tech Alignement comete + etoiles DSS

[yonafunu]

Bonjour à tous

 

Je tente de faire un stack comète+étoiles sous DSS (3ieme option de compilation). L'opération semble bien se dérouler, mais j'obtiens cette image à la sortie de DSS :

 

 

On voit clairement un filé d'étoiles. Je pense que le soucis provient lors du stack de la comète, avec des étoiles restantes et donc stackées selon le déplacement de la comète. Y'a t-il un paramètre sous DSS ou un threshold a utiliser afin de supprimer totalement les étoiles lors du stack de la comète ?

 

Merci a vous

Jonathan

Modifié 3 septembre 2014 par yonafunu

[yonafunu]

Personne n'a d'idées ?

[archange34]

Non j'ai moi même tenté avec DSS pour C/2014 E2 Jacques et j'ai les mêmes traînées sous les étoiles.

l

[astroreunion]

Pas facile comme traitement, j'espère qu'un "spécialiste" va proposer une piste;

 

Gérard

[yonafunu]

@archange34: Juste pour savoir, as tu à proximité de ta comète un fort objet lumineux ? Genre un amas, nébuleuse ou grosse étoile ?

 

@merci Gérard, ça fait 3 jours que je suis dessus sans succès...

[archange34]

Non pas du tout.

Voilà les miennes si tu permet, du coup j'en ai fais une avec les étoiles en filé.

 

[archange34]

Non pas du tout.

Voilà les miennes si tu permet, du coup j'en ai fais une avec les étoiles en filé.

 

[Tromat]

Pour ce genre de traitement particulier il vaut mieux tout faire à la main, à savoir :

- empiler les brutes avec un alignement sur les étoiles avec un sigma-clipping suffisamment agressif pour faire disparaitre la comète au maximum

- faire la même chose avec un alignement sur la comète et sigma-cliping agressif pour supprimer les étoiles

- superposer les deux images sous Photoshop avec la comète seule au-dessus et passer le calque en mode Éclaircir

 

Idéalement il faut égaliser les niveaux de fond de ciel pour que ça fonctionne bien, ce qui peut être fait à partir des courbes.

Une autre solution encore plus radicale est de shooter le même coin de ciel après le passage de la comète.

[yonafunu]

Merci Tromat. Cependant quand tu parles d'agressivité pour le sigma clipping, tu parles de quelles valeurs ? Sous DSS, je suis à 2 avec 7 itérations, et j'ai toujours le même soucis..que conseilles tu pour avoir quelque chose d'agressif ?

[archange34]

J'ai essayé 10 et c 'était un massacre.

[Tromat]

Je ne sais pas trop comment fonctionne le nombre d'itérations mais la valeur importante est le coefficient, plus tu le baisses, plus tu rejettes de pixels. Essaies un truc du genre 3 itération et 2 en coef.

[yonafunu]

Bon j'ai tout testé, coef + et -, itération + et - , très peu de changement sur l'image finale...je désespère...

[archange34]

Cherche dans comète Jacques sur le forum , dans un des posts il y a quelqu un qui a sorti une image nette mais en utilisant un autre logiciel d empilement de mémoire .

[benjamindenantes]

Même soucis pour moi avec DSS et ce genre d'empilage.

Du coup c'est passé par iris et pour effacer au mieux la comète ou les étoiles j'ai mis coefficient 1 et itération 3. C'est après dans photoshop que j'ai été embêté (fond de ciel et grosse densité d'étoiles) car je maitrise pas bien la gomme... Je vais m'y recoller un de ces quatre.

[mewlon]

Et pourquoi pas le faire sur iris ?

[Tromat]

Bon j'ai tout testé, coef + et -, itération + et - , très peu de changement sur l'image finale...je désespère...

Montre nous ce que ça donne. Et au pire, envoies les fichiers. Baisse le coef et le nombre d'itération au minimum pour en avoir le coeur net.

 

J'ai déjà fait ce genre d'image et il n'y a pas de raison que tu n'y parvienne pas.

[yonafunu]

Alors avec 1 et 1 :

 

[Tromat]

Hum..... t'as du louper quelque chose, c'est pas normal d'avoir encore autant de traces d''étoile, mais je ne vois pas trop où, faudrait fouiller dans les paramètres. Tu peux toujours envoyer des captures d'écran des différents menu.

[yonafunu]

Avec 4 et 4 :

 

 

 

 

Les darks et autres sont en médiane, mais même en sigma ça ne change pas grand chose...

[Tromat]

Hum... je vois pas ce qui déconne. Tu est sur kappa-sigma-http://médiane, tente de passer en kappa-sigma tout court, mais je ne pense que ça change grand chose.

Sinon il faut faire des tests, augmenter ou diminuer le nombre d'itération puis le coef et comparer les résultat pour voir dans quel sens les étoiles diminuent.

[archange34]

T a bien validé le mode comète en fixant sa position sur chaque brute ?

[benjamindenantes]

Sur la version 4, 4 les étoiles sont déjà bien effacées...

Dans photoshop, il faudrait effacer l'amas et les trainées d'étoiles. Avec un masque ou la gomme... ???

Ensuite, effacer la comète sur le calque avec étoiles ponctuelles.

 

Et enfin superposer les deux avec "éclaircir".

 

Sur le principe rien de très difficile mais le soucis c'est d'effacer proprement les étoiles et la comète...

Les trainées d'étoiles dans la queue par exemple, comment les effacer?

[chris74000]

J'ai le même problème avec Jacques....

un mélange de pixinsigh et Photoshop semble pas mal

 

http://www.astro-quebec.com/viewtopic.php?f=6&t=4374

[benjamindenantes]

J'ai le même problème avec Jacques....

un mélange de pixinsigh et Photoshop semble pas mal

 

http://www.astro-quebec.com/viewtopic.php?f=6&t=4374

 

 

Ouais... Le problème c'est pix qui n'est pas libre ou en téléchargement libre.

[chris74000]

Oui mais l'essayer c'est l'adopter

[benjamindenantes]

Oui mais l'essayer c'est l'adopter

 

J'imagine et je dis pas le contraire mais je pense qu'une solution plus universelle serait intéressante pour le plus grand nombre.

[chris74000]

La méthode est valable pour dss et Photoshop ;-)

[Tromat]

Je suis en train de faire des test avec mes propres images, et coef 2 x 5 itérations donnent un résultat déplorable, en revanche coef 1.2 x 10 est déjà beaucoup mieux. Je continue de tester.

[chris74000]

Idem je m'y remet ce soir

[archange34]

Je vais essayer de retraiter la mienne pour voir aussi.