gal Ngc891

[fredogoto]

La sœur presque jumelle de NGC4565

eq8

rc250

pas de probleme particulier

les details en cliquant dessus

en fait tout a fonctionné comme sur des roulettes. j'ai lancé a 23h00 cela s'est terminé à 5h avec un fwhm en constante amélioration durant la nuit

j'a dormis tout du long

[Florian06]

Bonsoir,

 

Magnifique, bravo !

[christiand]

Bonsoir

 

Jolie galaxie

 

j'ai lancé a 23h00 cela s'est terminé à 5h avec un fwhm en constante amélioration durant la nuit

j'a dormis tout du long

ça devient très "tendance" de roupiller pendant les acquisitions

Bon, ici au vu des 1600 pix c'est du bin2 et tu peux sans doute te le permettre en regard l'échantillonnage. Les variations de MAP ont moins d'impacts.

 

Au fait : quelles étaient tes valeurs de seeing moyennes en secondes d'arc ?

Modifié 3 septembre 2014 par christiand

[fredogoto]

Bonsoir,

 

Magnifique, bravo !

 

Merci beaucoup

[fredogoto]

Bonsoir

 

Jolie galaxie

 

ça devient très "tendance" de roupiller pendant les acquisitions

Bon, ici au vu des 1600 pix c'est du bin2 et tu peux sans doute te le permettre en regard l'échantillonnage. Les variations de MAP ont moins d'impacts.

 

Au fait : quelles étaient tes valeurs de seeing moyennes en secondes d'arc ?

 

:dort:roupiller pendant les acquisitions permet surtout de pas être défoncé le lendemain au boulot , et c'est très WAF compatible

 

pour la MAP, c'est une des qualité inattendu du RC250 : je m’attendais a devoir acheter un moteur de MAP mais comme il tien très bien la map malgres les écarts de température, j'y ai renoncé a m'acheter un moteur de map tellement c'est stable

[Jean-Baptiste_Paris]

Bonjour Fred,

 

Superbe image ! La full est... et le traitement est nickel !

 

ça devient très "tendance" de roupiller pendant les acquisitions

 

A titre personnel, j'avoue que cela ne correspond pas trop à la manière dont j'aime pratique l'astro : j'aime être sur place, observer autre chose pendant la pose, à côté du télescope, voir le ciel tourner au fur et à mesure de la nuit...

 

Je ne sais pas si cela est dû à la nostalgie de mes débuts en astro où il fallait guider l’œil à l'oculaire, donc pas le choix ; où à de la pure jalousie de ne pas avoir un poste fixe et de ne pas pouvoir le faire !

 

Mais c'est vrai que maintenant, avec les temps de pose à rallonge, cela ouvre des possibilités intéressantes... Je préférerais quand même procéder de la sorte que de "louer" du temps de télescope à distance !

 

c'est très WAF compatible

 

Ça, c'est peut-être le meilleur argument !

 

JB

[fredogoto]

Bonsoir

 

Jolie galaxie

 

ça devient très "tendance" de roupiller pendant les acquisitions

Bon, ici au vu des 1600 pix c'est du bin2 et tu peux sans doute te le permettre en regard l'échantillonnage. Les variations de MAP ont moins d'impacts.

 

Au fait : quelles étaient tes valeurs de seeing moyennes en secondes d'arc ?

 

:dort:roupiller pendant les acquisitions permlt surtout de pas être defoncé le lendemain au boulot:regarde:, et c'est tres WAF compatible

 

pour la MAP, c'est une des qualité inattendu du RC250 : je m’attendais a devoir acheter un moteur de MAP mais comme il tien très bien la map malgres les écarts de température, j'y ai renoncé a m'acheter un moteur de map tellement c'est stable

pour les valeurs je regarde ça ce soir

[fredogoto]

Bonjour Fred,

 

Superbe image ! La full est... et le traitement est nickel !

 

 

 

A titre personnel, j'avoue que cela ne correspond pas trop à la manière dont j'aime pratique l'astro : j'aime être sur place, observer autre chose pendant la pose, à côté du télescope, voir le ciel tourner au fur et à mesure de la nuit...

 

Je ne sais pas si cela est dû à la nostalgie de mes débuts en astro où il fallait guider l’œil à l'oculaire, donc pas le choix ; où à de la pure jalousie de ne pas avoir un poste fixe et de ne pas pouvoir le faire !

 

Mais c'est vrai que maintenant, avec les temps de pose à rallonge, cela ouvre des possibilités intéressantes... Je préférerais quand même procéder de la sorte que de "louer" du temps de télescope à distance !

 

 

 

Ça, c'est peut-être le meilleur argument !

 

JB

Dans mon cas je préfère élégamment être sur place mais pour faire simple : c’est ça ou rien

TAF, WAF des facteurs difficilement contournable sans se mettre en danger, surtout en semaine

J’habite a coté de la Normandie les belles nuit sont super rare, et il faut les prendre quand elles viennent. Je ne peu pas me permettre d’attendre le weekend de beau ciel sans lune

[Jean-Baptiste_Paris]

J’habite a coté de la Normandie les belles nuit sont super rare, et il faut les prendre quand elles viennent. Je ne peu pas me permettre d’attendre le weekend de beau ciel sans lune

 

C'est clair qu'en ce moment, il faut profiter des bonnes occasions !

 

En tout cas, superbe image !

[jeremile]

Bonjour Frédéric.

Belle image, tu as fais du BIN2?

 

Jeremy

[Dieter333]

Superbe !

[fredogoto]

Bonjour Frédéric.

Belle image, tu as fais du BIN2?

 

Jeremy

Merci

oui c'est binx2, soit 1.1" / pixel

avec cette focale et cette turbu, il est totalement impensable de faire du binX1 : c'est une perte de temp

Modifié 4 septembre 2014 par fredogoto

[Christophe.noel]

Superbe image !!

J'aime bien le traitement, il parfait pour moi aussi

 

Et tout comme toi, je dois faire avec le boulot, mais comme j'ose pas dormir pendant que ça tourne...Je faits pas des temps de pose très long

[fredogoto]

Superbe !

merci l'amis

[mic]

belle photo, plein de détails dans la galaxie

dormir pendant les photos ça permet effectivement d'en faire en semaine et de ne pas devoir poser sa matinée

à Amiens il y a eu une belle nuit également et comme d'habitude, je suis sur que les nuits ne seront pas bonnes ce WE, grrrrrrrrrr

[fredogoto]

Superbe image !!

J'aime bien le traitement, il parfait pour moi aussi

 

Et tout comme toi, je dois faire avec le boulot, mais comme j'ose pas dormir pendant que ça tourne...Je faits pas des temps de pose très long

 

en ce qui me concerne, que le poses soient courtes ou longues ça ne change rien...

surtout depuis que j'ai l'eq8, je dors sur mes deux oreille

[fredogoto]

belle photo, plein de détails dans la galaxie

dormir pendant les photos ça permet effectivement d'en faire en semaine et de ne pas devoir poser sa matinée

à Amiens il y a eu une belle nuit également et comme d'habitude, je suis sur que les nuits ne seront pas bonnes ce WE, grrrrrrrrrr

même sans parler meteo, la "grognasse" sera très très présente:confused:

[christiand]

Ok Fredo

 

Tu n'as pas répondu : quelle était ton niveau de seeing moyen sur brute en sec d'arc ? En fait c'est cela qu'il faut voir. Apparemment les étoiles sont fines et tu devais être correct. Je me trompe ?

[pilou]

oui ben alors moi je dis ...comme les copains, beau boulot.

 

fred

[boulabytes]

Bonjour,

 

Ta galac est magnifique .

 

Moi aussi j'essaie de dormir pendant les poses mais malheureusement je dois changer les batteries de l'apn en cours de route . Du coup, prochain achat l'alim secteur pour l'APN

 

Bravo à toi !

 

Davy.

[sunshadow]

salut,j'ai déja vu ta photo sur facebook,elle est vraiment sympa!

dormir pendant les acquisitions?normales si tu boss le lendemain et que sa risque rien pour ton matos,car moi j'ai toujours peur des voleurs,la sa me ferais mal au derrière sérieux!

la traite pas de grognasse,je l'ai beaucoup aimé au début,je l'aime toujours mais un peu moins quand je veux imager!

[candrzej]

Bonsoir frederic

 

Belle image de cette galaxie. Ton choix de travailler avec un binning à 2 est compréhensible, par contre je pense que tu dois pouvoir tirer mieux en resolution avec ta focale. Si tu prends l'image de ChristianD, son échantillonnage à pleine focale (0.6" environ) lui permets de sortir des résolution aux alentours de 2" voire en dessous... à tenter je pense.

 

@+

[fredogoto]

Ok Fredo

 

Tu n'as pas répondu : quelle était ton niveau de seeing moyen sur brute en sec d'arc ? En fait c'est cela qu'il faut voir. Apparemment les étoiles sont fines et tu devais être correct. Je me trompe ?

 

honte a moi je ne sais pas comme cela se mesure :

la seule valeur que j'ai c'est la fwhm : la meilleure est a 3.98 pixel

 

disons pour faire simple 4 pixel soit 4.4" (a 1.1" échantillonnage, mais je ne sais pas si c'est comme ça que sa se calcule)

[christiand]

Ok, t'as bon

 

Bon, pas terrible du tout 4.4" d'arc.. T'as bien fait de faire du bin2 dans ce cas.

[archange34]

Superbe galaxie.

Merci de ne pas faire passer les astrophotographes pour des feignasses ou sinon revenir à un 500d et du dithering manuel sur une HEQ5.

[sunshadow]

c'est quoi la fwhm svp?

[archange34]

c'est quoi la fwhm svp?

 

 

Globalement c'est une mesure de la mise au point en unité pixel et qu'on transforme en seconde d 'arc en multipliant par l'échantillonage.

Plus c'est faible (sous 3) mieux c'est .

[litobrit]

Magnifque !

Beaucoup de détails dans les poussières et des étoiles de grande qualité.

Je pense que l'on voit les choses de la même façon sur quelques points essentiels.

La programmation de l'ensemble du fonctionnement permet non seulement de dormir mais aussi des prises de vue de meilleure qualité en terme de cadrage et de mise au point, y compris pour des installations mobiles comme la mienne.

Le gros probléme c'est que ça n'est pas facile et que ça oblige à comprendre vraiment comment fonctionnent nos setup.

J'en connais qui surveillent pendant ce temps la machine à laver pour voir si les programmes s'enchaînent correctement.

Modifié 4 septembre 2014 par litobrit

[marco]

Pas mal pour un seeing pourri

 

Joli joli

 

Marc

[fredogoto]

Merci à tous. Je suis entrain de travailler à une v2. J ai mis au point une petite méthode qui pour ai améliorer le résultat. Je vous la détaillerai si ça marche bien.