L'astro pas cher: c'est possible ? OUI !

[Newton]

Bonjour à tous. Sur ce forum (et sur d'autres), on est tous là à parler de notre matos, de nos nouveaux oculaires, de nos futurs tubes ou montures... Et tout ça, ça coûte cher. J'avoue, je fais pareil. Et bien, par moment, malgré tout ces bazars, il me prend des envies soudaines: jouer au gars fauché. Pas un rond ! Rien ! Tiens, si: 26.50€ en poche maximum. Et bien, vous savez quoi ? C'est souvent sans matos ou presque que j'ai éprouvé le plus de plaisir à faire de l'astro. Et je parie que vous vous êtes déjà retrouvé dans ce cas là. Par défaut, je considère qu'on a quand même un PC. Je sais... c'est pas bien... Mais si vous lisez ce post c'est que vous pouvez en utiliser un, non ? Soit. Même sans PC c'est possible

 

Pour ZERO €.

Des logiciels gratuits

- Cartes du ciel:

http://astrosurf.com/astropc/cartes/

- Winstar:

http://www.winstars.net/telecharger.html

- Atlas virtuel de la lune

http://astrosurf.com/avl/FR_index.html

- Il y en a d'autres que vous trouverez sur:

http://www.interstars.net/index.php?logiciels=accueil

Avec ces logiciels, on peut imprimier des cartes

 

Des Atlas du ciel gratuits

http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas/atlas.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas_85/atlas_85.htm

 

 

Des éphémérides

http://astrosurf.com/ephemerides/

Grace tout à ça, on trouve la position des planètes, de la lune...

 

Des yeux !

Bah oui... Rien qu'avec ça, on peut facilement repérer (quand ils sont visibles, voir les éphémérides)

- La lune: rien qu'à l'oeil nu, ont peut voir les grandes zones

- Les planètes: sans problème pour Jupiter, Saturne, Mars. Un peu plus difficile pour Vénus et Mercure car elles sont proches du soleil donc uniquement juste après le lever ou juste avant le coucher.

- Les étoiles: les principales ou remarquables (étoile polaire, véga, Sirius...)

- Les constellations: savoir les reconnaître (grande ourse, Orion, Cassiopée...)

- La voie lactée

- Les grands amas: les pleïades (M45), Mel 111 près de la chevelure de Bérénice, l'amas du cancer (M44)...

- Une ou deux galaxies: M31 sous un bon ciel. M33 plus difficilement

- les étoiles filantes. En moyenne, j'en vos 2-3 par nuit. Jusqu'à 50 lors des pics.

 

Pour 10€

Allez, on rajoute une carte tournante avec les étoiles et constellations. Et certaines ont aussi les objets les plus brillants ! Allez, des exemples:

http://www.astronome.fr/cartescelestes.htm

Et bien gràce à cela, ça devient beaucoup plus simple de se repérer ! Et en 1 ou 2 mois, vous connaîtrez toutes les constellations ! Et en 3-4 mois, vous saurez situer les principaux objets de Messier.

 

Pour 25€

Bon... Aux 10€, je rajoute la somme colossale de 15€ pour acheter une paire de jumelles 10x50 Bresser ou Meade chez Lidl. Ce ne sont pas des foudres de guerre, mais pour 15€, on accède à un grand nombre d'objets supplémentaires

- La lune: Aaaaaah, oui ! Tout de suite c'est mieux !

- Quelques étoiles doubles (ex: Mizar dans la grande ourse)

- les planètes avec leurs satellites (Jupiter et Saturne plus difficilement)

- Des beaux amas tels que M45, M44, le double amas de persée, M7. Une bonne vingtaine très faciles et très beaux!

- De belles galaxies (M31, M33, M81, M82...)

- Quelques amas globulaires (M13, M15, M5...)

Tous ces objets sont décrits dans le forum débutant

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4651

Et puis il y a aussi le fameux "Binocular certifacte handbook".

http://www.minds.may.ie/%7Eastro2/IFASData/IFASBinocularHandbook.pdf

Et puis tant que j'y suis, voici un post à lire quand on débute...

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4387

 

Pour 26.50€

Je rajoute une lampe de poche à 1€50. J'ai mis du vernis à ongle rouge sur le verre pour ne pas être ébloui. Grace à cette lampe, je peux lire mes cartes...

 

Un de mes meilleurs souvenirs d'astro c'était en été, allongé dans l'herbe sur une paillasse en montagne. J'avais une carte tournante, une paire de jumelles et ma lampe. Je suis resté 4 heures comme ça à voir le ciel tourner et à me repérer dans le ciel. C'était génial.

 

Bon, c'est pas tout ça... J'attends mon tube à 800€ d'ici quelques jours.

[breizman]

Et oui, tout à fait vrai, bien dit M'sieur

Bah le propro du matos ci-dessous doit pas avoir la même calculette

http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/WOMegrez.html

 

JM

[takaya]

Tiens toi aussi tu l'avais remarqué celui-là ! Le rêve pour la photo quoi ...

 

Je te suis à 100% Newton, les soirées allongé dans l'herbe avec la lampe, la carte, les yeux et le ciel bien sombre, l'impression de vertige, d'être tout petit... On retourne aux sources de l'astro, on se souvient pourquoi on a claqué tout ce fric dans une machine (ou plusieurs).

 

Ca me donne des envies de montagne et de vacances tout ça !!

[breizman]

Tiens toi aussi tu l'avais remarqué celui-là ! Le rêve pour la photo quoi ...

 

Non, pour moi ce n'est pas du rêve. Je préfère regarder les images d'Epsi ou de GiBé avec leur PicAstro et leur lunette guide ALDI, c'est plus sympas, plus champettre...

['Bruno]

Très bonne idée !

 

J'ajoute deux trucs :

 

- Vous n'avez pas les moyens d'acheter le "Sky Atlas" ou "Uranometria", mais vous pouvez vous payer une cartouche d'encre d'imprimante ? Allez voir ici : http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas/atlas.htm et là : http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas_85/atlas_85.htm .

 

- Vous ne voulez pas acheter le "Night Sky Observer's Guide" ou "J'observe le ciel profond" ? Vous pouvez toujours venir chez moi, ici : http://astrosurf.com/bsalque/ (ah, je ne suis pas modeste, de me placer dans cette liste, mais pourquoi pas ? )

[xs_man]

Breiz, c'est quoi l'intérêt de mettre une petite lunette de 80 mm sur une aussi monstrueuse monture ? Le pauvre s'il met la lunette et la monture dans son sac, il risque de ne plus pouvoir bouger...

 

Sans compter que pour le prix de la Mergez APO, on doit pouvoir s'offrir un vrai tube optique de télescope, dans les 150 à 200 mm ? Tube optique qui soit dit en passant écrasera la lunette en stellaire (vu la caméra, je pense que c'est un peu le but du jeu, non).

 

Chassez le naturel et il revient au galop... Peu pas m'empêcher !!!!

 

Albéric

[breizman]

Yes Man à la XS

La démo à Newton est bonne et sa conclusion aussi quand il dit qu'il attends son tube à 800 euros. Sans tomber dans la débauche de matos, avec un budget entre 1000 et 1500 euros, ce qui est déjà bien, y'a de quoi faire. Et je préfère une image "moyenne" obtenu avec obstination avec du matos de ce prix que des images tip-top qui en mettent plein la vue, obtenues avec 10 000 euros, le charme n'y est plus.

 

jm

[Sam06]

franchement géial tous ces liens!!

il faudrait mettre sa en IMPORTANT si c'est possible pour y avoir accés facilement!

merci

cordialement

sam

[Magicien]

Alors là, les cartes du ciel en pdf, ça me bluffe, merci des liens...

 

Mais une question, la dernière fois que je suis sorti, j'étais près du canal, et tout ce qui était en cellulose, papier, carton et autre, s'est rapidement retrouvé détrempé, tout mou, prêt à se déchirer. Qqun a une astuce pour protéger tous les docs qu'on emmène en sortie de l'humidité ?

 

Merci

[syncopatte]

Excellent post Newton!

 

(juste corriger les jumelles du lideuleuh: 10x50)

 

J'ajouterai le Palm d'occase à 15 € qui me remplace les kilos de cartes (que je n'ai pas imprimé moi-même, encore merci noir-sombre)

 

Pour le stade intermédiaire avant les 800 € je conseillerais la lecture suivante:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=10898

 

(toujours modeste de faire référence à soi-même)

 

Patte.

[xs_man]

Heuh Breiz, dans la même veine est-ce que tu pense que je peux monter ma lunette aldi 70 mm sur l'EQ-6, j'ai tellement peur qu'elle soit écrasée par la charge....

 

Y en a aussi qui obtiennent d'excellentes images avec du matos moyen, et d'autres des images médiocres avec du matos très cher....Mais je suis d'accord avec toi plus c'est moins cher et plus c'est mieux.

 

Euh, Newton ton tube c'est un OO, comme Gégé me semble-t'il ?? C'est à mon humble avis l'une des marques ayant le meilleurs rapport qualité/prix, donc pas de regret.

 

Albéric.

[lafanet]

Magicien > Tu as les pochettes plastiques pour les feuilles imprimées (notamment l'atlas à télécharger mis en lien plus haut) et sinon les couvre-livres transarents autocollants (je ne connais pas le nom ).

 

Bon, j'y vais de mon petit lien, après celui de Taki et celui de 'Bruno (vi vi vi Bruno, tu faits parti de mes favoris ! ), voici l'Atlas pour les jumelles !

Le "Binocular Certificate Handbook" de la IFAS.

[breizman]

 

Bon, j'y vais de mon petit lien, après celui de Taki et celui de 'Bruno (vi vi vi Bruno, tu faits parti de mes favoris ! ), voici l'Atlas pour les jumelles !

Le "Binocular Certificate Handbook" de la IFAS.

 

P'taing, génial ce book, merci pour le lien

[lafanet]

Avec plaisir !

[Newton]

Petit update sur la première page: les cartes et le guide du binocular

[Blacksky]

Bonjour à tous

 

Et voilà un autre excellent post !

Et des liens du même niveau ...

 

J'ai moi-même, il y a 24 ans, commençé avec le "kit" à 10 roros ...

Que du bonheur, le corps dans l'herbe et l'âme dans les étoiles et les constellations (soupir nostalgique).

Après avoir "piqué" les jumelles de mon paternel (7X50), j'ai donc eu accès à l'option suivante, pour pas un rond ; étape des plus agréable, je me souvient de ces innombrables excursions au milieu de la Voie Lactée qui m'on données envie d'un télescope ...

 

@+ et belles balades galactiques !

Vincent

[poule55]

Salut à tous, bon ben moi comme bon plan pour 20€ c'est un moteur de suivi pour la monteur EQ3-2, j'en ai deja fait une discusion là :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=11432

 

Bonne lecture à tous, et je rappel que toutes mes photos sont prise avec ce moteur .

 

Matt

[lolomalin]

Alors là Newton, bien vu...

 

Tu as tout simplement rassemblé les éléments épars du forum qui permettent de voyager à moindre frais.

 

Il suffisait d'y penser, mais tu l'as fait .

 

Tiens mes jumelles m'interessent plus d'un coup...

 

SVP les modos (ou admins) épinglez-moi ça !

[seboututou]

Super idée !! Bravo c'est trés pratique !!

 

Merci !

[Isaac]

Bonjour,

 

Il y a plusieurs moyen de mémoriser ses observations, le dessin en est une à moindre coup.

http://www.astrosurf.com/astrojb/dess.htm

 

http://pages.infinit.net/cfortin/ty_desf.htm

 

Je ne pratique pas mais certains seront peut être interressés.

 

Perso j'utilise une webcam modifié, pas trop cher non plutôt.

 

A+

[takaya]

Bonsoir,

 

Un petit up pour ce post que j'ai bien envie d'épingler....

 

Ma frangine qui commence à s'intéresser à l'astro (chouette) me signale que sur webastro personne n'a parlé de Wikisky. C'est une carte du ciel interactive un peu style Cartes du ciel, facile à charger, au design simple et sans chichis.

 

Un clic sur une cible, et les infos pleuvent !!! Non anglophones s'abstenir, évidemment ..

 

Seul reproche pour l'instant : le champ visible n'est pas bien haut, à cause des barres de navigation internet.

 

Vous m'en direz des nouvelles !

[tutu56]

je vais peut etre derivé un peu sur le sujet, enfin c'est moins au coeur de ce debat mais je pense qu'il est possible egalement d'aquerir un instrument performant pour un prix modeste.

 

Je fais parti depuis peu du club astro de pontivy qui est un club extremement actif en matiere de construction d'instrument.Ils ont un membre qui a réalisé dans sa vie 500 miroir de telescope.

 

Et honetement ce que j'ai trouvé formidable c'est qu'en l'espace de qq mois ils ont taillé 6 miroirs simultané compris entre 250 et 300 mm.Parmis eux il y avait deux membres sans aucune experience de bricolage et encore moins de realisation d'instrument.

 

Et bien moins d'un an apres le 250 d'un de ces membres a vu sa premiere etoile!Le second ne va pas tarder on plus.

 

Comme quoi pas besoin d'être expert pour realiser un instrument bon marché et performant.Il ne faut pas hesiter à aller dans les clubs où l'on rencontre des membres dynamiques qui transmettent leur savoir.

[Cyrillus]

Coucou,

 

Et bein, tu peux poster ça sur radin.com là où se trouvent toutes les astuces et les bons plans.

 

Manque plus que l'huile de colza pour la DS DIESEL pour s'éloigner de la ville.

 

Le moins cher et le plus difficile à trouver reste de trouver un bon ciel dégagé. On ne devrait avoir qu'à lever les yeux pourtant.

 

Tchusss

[pas03410]

UP!

 

Mériterait d'être épinglé ce post!

 

Je me permets de rajouter Stellarium : http://www.stellarium.org/

[Newbie Mais]

Allez vous avez bien raison, sujet épinglé.

 

Il serait bien d'étoffer ce sujet, beaucoup pourrait y être ajouté.

 

Pierre

[fulcanelli]

. Et je préfère une image "moyenne" obtenu avec obstination avec du matos de ce prix que des images tip-top qui en mettent plein la vue, obtenues avec 10 000 euros, le charme n'y est plus.

 

jm

ça c'est ceux qui ne peuvent pas se payer du matos a 10000 euros qui disent ça

non je plaisante je pense comme toi (même si j'ai pas les moyens) le ciel doit se dévoile petit a petit au fur et a mesure des obs et de l'évolution dans l'achat de nos instruments

 

le budget de 1000 a 1500e pourrait être revu a la baisse si l'on tape dans l'occase ou les promos mon sky watcher oregon 200/1000 m'a coûté 900.- avec la monture eq5 avec 3 ocus et une barlow avec ça on rajoute le minimum une carte tournante a 20.-, une boussole a 10.- une lampe trouvée aux puces

une mallette a 20.- un filtre solaire hand made a 30.- un filtre UHF 40.-

voilà pour un poil plus que 1000.- chf on a déjà plus que le matériel minimum et on peu encore gratter en achetant de l'occase !!!!

 

après il y a les dépenses annexes comme les déplacements en voiture,les vêtements chauds,chaise et table pliante, etc.....)

 

c'est vrai qu'être technophile en astro ça n'aide pas a l'économie !!!!

[Bernard Augier]

Moi, quand j’ai commencé l’astrophoto, c’était en argentique et avec une tablette équatoriale !

Et bien, la tablette équatoriale c’est génial, même à l’ère numérique. Ca marche à l’huile de coude, se case dans un volume ridicule et ne coute quasiment rien…

 

Il est vrai qu’il faut avoir l’APN.

 

Quelques liens :

 

 

Tiré du blog

 

http://croa.monceen.over-blog.com/5-index.html

 

http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=184

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22699

 

http://csamneville.free.fr/astro/Trucs%20et%20astuces/Planchette/planchette.htm

 

et évidemment, détaillant toute la gamme de modèles, avec usage d’un APN Bridge :

 

http://astrosurf.com/fred76/planche.html

[slimousi]

Très bonne idée !

 

J'ajoute deux trucs :

 

- Vous n'avez pas les moyens d'acheter le "Sky Atlas" ou "Uranometria"' date=' mais vous pouvez vous payer une cartouche d'encre d'imprimante ? Allez voir ici : http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas/atlas.htm et là : http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas_85/atlas_85.htm .

 

- Vous ne voulez pas acheter le "Night Sky Observer's Guide" ou "J'observe le ciel profond" ? Vous pouvez toujours venir chez moi, ici : http://astrosurf.com/bsalque/ (ah, je ne suis pas modeste, de me placer dans cette liste, mais pourquoi pas ? )

 

Bein franchement ta liste elle déchire... ça va grandement m'aider dans mes observations futures.

['Bruno]

Tant mieux !

[diablerouge]

bonjour a tous, je désire acheter une lunette astronomique, et j,hésite entre la :celestron 90/1000 c81 et la PERL 80/900 tp06, que me conseilleriez vous merci