Une carte de notre supercluster !

[andi]

Attention c'est en anglais (mais c'est tres interessant !!) :

 

 

http://www.space.com/27016-galaxy-supercluster-laniakea-milky-way-home.html

[Ygogo]

Bonjour

 

Ce qui m'étonne, c'est l'apparence "trop lissée" de cette image.

En la voyant, j'ai plus l'impression d'une "vue d'artiste" que d'une modélisation.

L'aspect fractal aurait il été estompé par souci esthétique ?

 

Cela dit, c'est intéressant quand même...

[Cyrilounet]

Bonjour !

Cette modélisation a été agrémentée par des touches cosmétiques cela ne fait pas de doute. Mon point de vue profane est que cette modélisation est une proposition de structuration du superamas. Les filaments sont plus ou moins nombreux et denses là où la matière (les galaxies) est concentrée. Ce que les astronomes voient véritablement, c'est la répartition des galaxies. C'est comme les constellations, on relie les étoiles par des traits et là on relie les galaxies par des courbes. Enfin, c'est très très simpliste ! J'ose à peine imaginer le programme informatique qu'il y a derrière !

 

 

En tout cas, ça fait très chevelu tout ça ! Dieu est-il un grand coiffeur ?

Modifié 5 septembre 2014 par Cyrilounet

[jackbauer]

Un article (en français) de Guillaume Cannat sur le sujet :

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/09/04/a-la-decouverte-de-laniakea-notre-superamas-galactique/

[pascal_meheut]

Bonjour !

Cette modélisation a été agrémentée par des touches cosmétiques cela ne fait pas de doute. Mon point de vue profane est que cette modélisation est une proposition de structuration du superamas

 

Ce n'est pas une modélisation mais une observation. Cf. notamment le lien donné ci-dessus par JackBauer.

[Jean-ClaudeP]

Plus précisément, comme le dit l'article il ne s’agit pas d’une simulation informatique, mais bien d’une reconstitution en 3D des mouvements propres de la Voie lactée et de près de 8 000 de ses voisines réparties dans une région cubique de 1,5 milliard d’années-lumière de côté. Effectivement, c'est une vue 3D reconstituée à partir d'observations.

Modifié 6 septembre 2014 par Jean-ClaudeP

[Poussin38]

La reconstitution de la dynamique gravitationnelle locale avec le grand attracteur est assez saisissante...

[Ygogo]

(...) C'est comme les constellations, on relie les étoiles par des traits et là on relie les galaxies par des courbes.(...)

 

Bonjour

 

Si j'ai bien compris, ce n'est pas tout à fait cela.

 

Les lignes courbes seraient des sortes de "lignes de champ" pour les vitesses : en tout point, la courbe serait tangente au vecteur vitesse d'une hypothétique galaxie placée en ce point...

 

Mais je n'ai peut-être pas bien compris...

[Fred_76]

Il suffit d'écouter la vidéo, c'est très clairement expliqué en français :

 

La vidéo sur Nature est plus abordable, mais en anglais :

 

"rENyyRwxpHo" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

L'équipe a tracé les lignes des mouvements des galaxies en combinant les observations du redshift et les mesures de densité de gravité. Ils sont arrivés à cette représentation qui leur permet de définir de façon bien plus claire la notion de "Super Amas". L'article fait l'analogie avec les lignes de séparation d'écoulement d'eau en topographie, qui dans le cas des superamas, sont les frontières au delà desquelles les galaxies ne sont pas attirées par le meme attracteur.

 

La question qu'on peut se poser : qu'est-ce qui se trouve dans ce Grand Attracteur qui attire toutes les galaxies d'un si grand volume ?

 

Et la question subsidiaire : dans combien de temps allons nous tomber dedans ?

Modifié 7 septembre 2014 par Fred_76

[viloque]

Bonjour.

 

Et la question subsidiaire : dans combien de temps allons nous tomber dedans ?

 

J'anticipe : x puissance y milliards d'années

[Poussin38]

200 millions d'AL à 500km/s ça fait en gros 100 milliards d'années si je ne me suis pas planté avec les 0 ...

[Blackholes]

Rapport d'étude officiel

 

Nature, vol 513, number 7516, p71 (4 September 2014)

 

The Laniakea supercluster of galaxies

 

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1409/1409.0880.pdf

 

PS : [VO anglais.. traducteur requis]

Modifié 12 septembre 2014 par Blackholes

[Blackholes]

..

Modifié 12 septembre 2014 par Blackholes

[Blackholes]

 

La question qu'on peut se poser : qu'est-ce qui se trouve dans ce Grand Attracteur qui attire toutes les galaxies d'un si grand volume ?

 

 

 

REPONSE

 

Un grand attracteur, c'est le "barycentre" d'un amas de galaxie, tout simplement, et quelque soit la composition ou la nature de ces galaxies.

Il n'y a pas un type de galaxie qui "attire" plus qu'un autre.

C'est leur répartition spatiale qui génère ce barycentre et qui fait "s’effondrer" les galaxies de l'amas vers lui.

 

Il ne faut pas voir le grand attracteur comme un objet précis, comme une galaxie.

En fait, vu l'écart moyen entre galaxies au sein d'un amas, le grand attracteur a toutes les chances de se situer en DEHORS de toute galaxie.

C'est le barycentre d'un groupe galactique, d'un amas, ce n'est pas une galaxie ni un quelconque objet qui attire plus que les autres.

C'est l'ensemble de la masse de toutes les galaxies aux alentours (et qui sont a une distance suffisamment faible pour ne pas subir l'expansion), ainsi que la répartition spatiale de toutes ces galaxies qui détermine son emplacement.

C'est un objet virtuel, pas réel.

[pascal_meheut]

+1.

 

Et les galaxies ne vont pas s'accumuler à cet endroit : quand elles se croisent, elle ne s'arrêtent pas mais continuent sur leur trajectoire.

[Blackholes]

+1.

 

Et les galaxies ne vont pas s'accumuler à cet endroit : quand elles se croisent, elle ne s'arrêtent pas mais continuent sur leur trajectoire.

 

Ben oui c'est vrai.

 

Déjà elles n'atteindront pas toutes ce "point" en même temps et puis leur direction va probablement changer par la suite.

 

Je pense pas qu'elles s'y gareront comme dans un parking géant.

[pascal_meheut]

Et une collision de galaxies de taille comparable n'arrête aucune des 2 non plus.