Disponibilité des oculaires ES 82° ?

[Marko]

Moi, c'est le 14 et le 4,7mm qui sont en cours de livraison. Ce qui clôt ma gamme d'oculaire en 82°... Jusqu'à quand?...

 

Si tu as un 30mm de chez ES en trop, je prends

J'ai le 14, 8.8, 4.7 82° et le 24 82° Maxivision depuis plus d'un an. Il me manque que le 30 qu'ils n'ont plus en stock avant au moins janvier

A moins qu'il existe des 30mm 82° sympa qu'on pourrait me conseiller ??

[teddelyon]

Mon 14 est arrivé aujourd'hui Hâte de tester ça sur le ciel !!!

[jeap]

Hâte de tester ça sur le ciel !!!

 

C' est pas gagné

[teddelyon]

De toutes façons, avec les fêtes qui se profilent... Les observations n'auraient pas été très claires on va parier sur du beau temps pour la semaine de ski familiale, 2ème semaine des vacances scolaires

J'emmène la lulu et le barza d'oculaires dans le sac à dos

Modifié 18 décembre 2014 par teddelyon

[OrionRider]

Mon 14 est arrivé aujourd'hui Hâte de tester ça sur le ciel !!!

 

Maintenant, c'est officiel, on te hait!

[teddelyon]

Maintenant, c'est officiel, on te hait!

"les oculaires ES ne sont donc pas un mythe"

[Fredjel]

Pareil, les 14 et 4,7mm sont bien arrivés et ont rejoint leurs petits camarades dans leur malette.

[paradise]

Mon 14 est arrivé aujourd'hui Hâte de tester ça sur le ciel !!!

Super ! Je suis content pour toi !

 

Et tiens, un petit amical pour popov qui n'y croyait pas !

 

Quant au ciel...

[sost]

Idem,

6,7 et Uhc au pied du sapin

[starac]

...

6,7 et Uhc au pied du sapin

 

... fais gaffe, il risque de marcher dessus

...

Félicitations!

[teddelyon]

Et tiens, un petit amical pour popov qui n'y croyait pas !

 

Je n'y avais pas pensé mais il le mérite bien

[sost]

fais gaffe, il risque de marcher dessus

...

Félicitations!

Je monte la garde, je suis armé, j'ai mon maxvision 24!ph34r!

[siléo]

Bonsoir , je fait part de mon expériences avec ES , j'ai passé commande en avril pour un 16 et un 8.8 , les deux étant dispo sur leur sites , le 16mm a mis un mois a arriver , le 8.8 annoncé pour 19 juillet (c'est précis ) arrivé a la date repoussé fin aout , de fin aout annoncé livrable sous 90 jours la j'ai abandonné et me suis fait rembourser , depuis quand je commande sur un site je demande la dispo et ne tiens plus compte de ce qui est affiché sur le site !! du coup j'ai toujours pas acheté mon 8.8 mm

 

 

bon ciel a tous

[AstroSylv1]

Juste pour info, il y a un 24 MM en 82° dispo sur les PA: le mien :-P

[siléo]

j'ai relancé la commande de mon 8.8mm mais chez l'astronome après confirmation de la dispo !! ben voila prés de 10 mois plus tard je vais finir par l'avoir mon oculaire du moins j'espere !!

[Marko]

Ils viennent d’être rapprovisionné chez ES

Il ne reste qu'un 30 mm, mais je n'ai pas les sous pour le moment

[skat44]

Bonsoir,j ai commander un11mm 82˚hier soir ,livraison mercredi dans la journée, youpi,la ça s arrête si météo bof,sniff

[guillau012]

j'ai relancé la commande de mon 8.8mm mais chez l'astronome après confirmation de la dispo !! ben voila prés de 10 mois plus tard je vais finir par l'avoir mon oculaire du moins j'espere !!

 

 

10 mois pour un oculaire:o.... Je n'aurai jamais attendu aussi longtemps! Déjà quand j'ai attendu 4 mois pour mon scope sa ma soulé....(pour un scope industrielle, je précise) mais alors la pour un oculaire sa fait vraiment long! Mais bon ils sont comme sa chez ES:b:

[siléo]

non 10 mois c'est parce que j'ai annulé la commande faite a une boutique au bout de 5 mois !! la je viens de repasser commande dans une autre après avoir vérifié la dispo cette fois

[guillau012]

non 10 mois c'est parce que j'ai annulé la commande faite a une boutique au bout de 5 mois !! la je viens de repasser commande dans une autre après avoir vérifié la dispo cette fois

 

 

Ahh ok;)....mais même 5mois c'est long:be: sa fait 5 nouvelles lune de loupé

[siléo]

oui ils ont repoussé a chaque fois et quand j'avais commandé il était dispo sur la page boutique c'est pour ca qu'il faut bien se faire confirmer , ça évite d’être déçus

[Bison]

Je ressors ce topic avec une question simple. Quelqu'un a t'il pu comparer le MV 24 et l'ES24 ?

[Fredjel]

Oui, j'ai un ES 24mm 82° et j'ai pu regarder dans un MV 24mm 82°. Optiquement parlant, je n'ai pas noté de différence.

Mais ergonomiquement parlant, le système de bonnette m'a semblé trop large et imposante pour le MV 24. Bref, je préfère utiliser l'ES. Mais mon impression est forcément personnelle...

Modifié 31 janvier 2015 par Fredjel

[starac]

Bonsoir,

Argh, dommage que je n'ai pas pu comparer avec l'ES 24 purgé: j'ai le 24mm/82° en version Maxvision: sûr que c'est un peu pataud, mais la grosse bonnette ne me dérange pas - affaire de goût probablement.

Par contre, comparé au 24mm/68°, ce dernier est un peu mieux en termes de piqué ... il "mord" mieux les étoiles ... c'est subtil mais pour ma part, incontestable.

Modifié 31 janvier 2015 par starac

[Akhael]

Bonjour, une question me turlupine est-ce que le MV 82° est aussi bon à FD5 que l'ES 82° ? Parce que je n'ai qu'un MV 16mm 68° et il n'est pas très confortable à ce FD alors que mon ES 82° est très bon. Comme je vise le 24mm mais qu'il y a quand même une différence de prix, ben ça me turlupine, ou alors je prends le ES 18mm 82°... Merci pour vos éclairages

[Fredjel]

Je n'ai pas bien compris quelle est la focal que tu recherches. 24 ou 18 mmm en 82°?

Quoiqu'il en soit, pour avoir pas mal d'ES en 82° mais pas le 18, je peux t'assurer qu'ils passent très bien avec un F/D de 4,9.

La difficulté sera de trouver à la vente un MV de 24mm et 82° sauf sur le marché de l'occasion. Pour moi, les ES et les MV en 82° ont les mêmes caractéristiques optiques.

[Marko]

Pareil que Fredjel. J'ai pas mal de ES en 82° et aucun soucis a F/D5

J'ai le Maxivision en 24mm 82° et je le trouve très bon. Il y a un peu de coma en bord de champs, mais ça reste correct. Au debut, il a fallu que je m'y fasse avec la bonnette. Elle est assez spéciale Mais une fois qu'on s'y est fait, on l'oublie vite

C'est un achat que je ne regrette absolument pas. Surtout a 150€

D'ailleurs, il en reste encore chez ES http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Explore-Scientific-Maxvision-82-Oculaire-24mm.html

[paradise]

Par contre, comparé au 24mm/68°, ce dernier est un peu mieux en termes de piqué ... il "mord" mieux les étoiles ... c'est subtil mais pour ma part, incontestable.

Comme la plupart du temps, ce qui est rapporté : les très grands champs feraient perdre un chouïa de piqué.

 

Je me permets d'utiliser ce sujet, en passant, pour mon usage.

 

Il me manque un oculaire très grand champ autour de 24mm, j'envisageais le MV, ce qui ferait un étrange doublé avec lon MV 24mm actuel en 68°, je n'adore pas la face plate et le 2" me rappellerait le Luminos que j'avais.

Donc je préférerais l'ES dans ce cas, j'avais ces souci avec le Luminos : confort moyen, déformation du champ, piqué pas à la hauteur de mes Delos, mais la gamme Celestron Luminos ast plutôt étudiée pour les SC de la marque.

 

L'idéal pour moi serait le Nagler 22mm T4 : meilleur DO, question correction de champ on entend des retours différents, pas pu l'essayer en vrai pout tester le piqué. Mais tarif...

 

Bon, pour le prix le MV ne doit pas être mal, il faut que je l'essaye, un copain le possède, l'ES doit avoir exactement les mêmes caractéristiques optiques puisque tout cela c'est du Meade 5000.

Modifié 1 février 2015 par paradise

[paradise]

Bonjour, une question me turlupine est-ce que le MV 82° est aussi bon à FD5 que l'ES 82° ? Parce que je n'ai qu'un MV 16mm 68° et il n'est pas très confortable à ce FD alors que mon ES 82° est très bon. Comme je vise le 24mm mais qu'il y a quand même une différence de prix, ben ça me turlupine, ou alors je prends le ES 18mm 82°... Merci pour vos éclairages

Le MV 18mm 82° (comme l'ES correspondant) a un dégagement de seulement 13mm, j'ignore si c'est important pour toi, c'est juste une info.

 

Ce que tu appelles « confort » c'est le très grand champ je pense, c'est la même sensation avec le MV 24mm 68°, l'image est moins flatteuse et on n'a pas la sensation d'immersion comme avec les champs supérieurs, sauf que le piqué est bon (et qu'on n'a pas besoin d'ôter le réducteur).

[Akhael]

Merci pour les infos. En fait j'hésite entre 18 et 24 mm. J'ai déjà un LVW22 68°, un MV16mm 68° mais pour moi ni l'un ni l'autre ne sont confortable à FD5. Mon ES 6,7mm 82° et mon Nagler 11mm 82° marchent eux bien mieux.

Après si les MV et les ES sont les mêmes à l'intérieur, y'a plus qu'à trancher en considérant grossissement et pupille de sortie... donc ES18 ou MV24...