Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
:confused: ben alors, dépêche-toi car le MV 24mm/82° est encore à 149.- ...

J'aimerais bien, mais j'ai la poisse ce mois-ci : frais imprévus, et moins de rentrées... :mad:

J'attends quelques jours, il faut être raisonnable par moments... :confused:

  • Réponses 219
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté
J'aimerais bien, mais j'ai la poisse ce mois-ci : frais imprévus, et moins de rentrées... :mad:

J'attends quelques jours, il faut être raisonnable par moments... :confused:

 

Je t'achète deux Delos pour 149€ (je veux bien monter à 150€) :ninja:

Posté
Je t'achète deux Delos pour 149€ (je veux bien monter à 150€) :ninja:

C'est vrai qu'il te faut au moins ça avec ton nouvel.....Aluna :cool:

Posté

Tu notes Chris que vous êtes une belle bande de fumiers (sur le sujet d'OU) et que vous aviez eu de la chance que j'étais booké à mon déménagement, sinon !panpan!

Posté
Je t'achète deux Delos pour 149€ (je veux bien monter à 150€) :ninja:

En rêve... :p

 

Sérieusement, je suis impatient que nous comparions le Delos 10 et le Nikon 10 ;)... quand nous aurons un ciel clair en Février, ou Mars... :?:

Posté
Madame va bien?? :be:

 

:na:

 

En rêve... :p

 

Sérieusement, je suis impatient que nous comparions le Delos 10 et le Nikon 10 ;)... quand nous aurons un ciel clair en Février, ou Mars... :?:

 

Tu es bien pessimiste :be:

Posté (modifié)
... bah, sur le site allemand d'ES, ils en annoncent encore 88 ... ça ne va pas partir en une nuit non plus ;).

Effectivement.

 

Ce sera assez bizarre d'avoir le MV en 68° et en 82°, mais le 68° peut recevoir mes filtres, c'était le but (plus le fait de ne pas avoir à manipuler le réducteur de PO).

 

Ou alors je pars sur une focale plus grande, mais je crains pour la coma, s'il faut le paracorr et tout, ça me gonfle... Surtout que j'utilise peu les grandes focales.

 

En tout cas, mon rêve serait le Nagler 22mm T4, il a un peu baissé à 448€, mais évidemment le Max à 149€ c'est donné par rapport, reste à voir s'il soutient la comparaison ?

Il y a aussi l'ES 20mm 100°, plus cher que le Nagler 22 à présent, là c'est le dilemme...:?:

 

Le plus sage pour moi : le MV à court terme, et on verra au gré des occasions et quand les sous seront là... :be:,

Modifié par paradise
Posté

Tu te poses trop de questions Paradise...

 

La coma tu en auras toujours plus ou moins suivant les oculaires.

 

Maintenant faut savoir ce qu'on veut. Tu veux du champs ? Alors prends toi un 82° ou un 100° (tu as quand même la "chance" de pouvoir tester les miens....) et joue franc jeu : est-ce que tu vas aller chercher la petite bête en bord de champs ?

 

Non !

 

Alors la coma on s'en fout.

 

Le but du grand champ est d'avoir une sensation de plonger dans l'univers, et non de regarder à travers à un trou de serrure.

 

Pour ma part, la coma ne me pose pas de problème et en toute franchise, je ne regarde jamais les bords de champs (sauf au début pour "tester" l'oculaire).

 

Sinon reste limité à tes 70° (qui soit dit en passant comatent un peu aussi en fonction de la formule employée).

 

On te l'a déjà dit maintes fois :

L'OCULAIRE PARFAIT N'EXISTE PAS, TOUT EST AFFAIRE DE COMPROMIS !!!!!!!!!!!!!!

Posté

Tiens, un exemple en parlant de formule optique.

 

J'ai eu en main un Kepler 30mm 70° qui comatait pas mal, limite désagréable car la coma débutait à moitié champs.

 

Lorsque je suis passé au Nagler 31 et ses 82°, je peux t'assurer que c'était le jour et la nuit. Un champs plus grand, des étoiles bien plus ponctuelles et une coma à peine sensible à 10-15% du bord....

 

Là j'ai un ES 30mm 82° qui offre les mêmes perf à une nuance près, les couleurs sont moins chaudes.

 

Alors fonce si tu veux du champs et arrête de te triturer l'esprit avec des trucs superflus (sisi !!!).

Posté

Alors fonce si tu veux du champs et arrête de te triturer l'esprit avec des trucs superflus (sisi !!!).

OK, et puis je sais bien que l'oculaire parfait n'existe pas, pas la peine de l'écrire en si gros :D, disons qu'on peut se poser quelques questions au moment d'un achat quel qu'il soit.

 

Et d'ailleurs c'est bien parce qu'on a des retours sur des oculaires qu'on arrive à le faire, ce choix, sinon c'est vite achat et revente à longueur d'année...

 

Mettre 448€ pour un Nagler quand un ES ou un MV donne à peu près le même résultat pour beaucoup moins cher, ce qu tu confirmes, me semble aussi carrément superfétatoire, surtout avec un scope/miroir de série... :rolleyes:

 

C'est d'ailleurs pourquoi j'étais déjà arrivé tout seul à la conclusion que le MV me convenait. ;)

Posté
Je lui fais un prix d'ami à 5949 euros :be:

 

Tu dois avoir beaucoup de pote dis donc :be:

 

OK, et puis je sais bien que l'oculaire parfait n'existe pas, pas la peine de l'écrire en si gros :D,

 

Sisi, c'est aussi pour les autres lecteurs !

 

Tu n'es pas tout seul quand même :D

 

C'est d'ailleurs pourquoi j'étais déjà arrivé tout seul à la conclusion que le MV me convenait. ;)

 

Alors fonce ;)

Posté
Et qu'il garde ses sous pour s'acheter un bon miroir merde!!!!!!!!

Oui, c'est sûr :be:, je connais les tarifs, coller un Mirrosphère dans mon tube ou dans une prochaine structure démontable est une chose envisageable qui reste dans mes cartons... :cool:

 

1 600€ pour un 12", 2 500€ minimum pour un 16".

Posté (modifié)

Bin voilà c'est pour ça alors !!! :D Je me disais bien qu'il y avait un truc bizarre.......C'est rectifié, merci

Modifié par chris29
Posté

Pour ma part, la coma ne me pose pas de problème

 

Idem pour moi, avec le XX14i et le ES 24mm82° les bords ne sont pas nickel mais je l' aime bien cet oculaire ;)

Posté
Idem pour moi, avec le XX14i et le ES 24mm82° les bords ne sont pas nickel mais je l' aime bien cet oculaire ;)

OK, bon c'était un peu pour discuter et passer le temps :rolleyes:, moi non plus je ne suis pas obsédé par les bords du champ, je regarde au milieu surtout.

 

J'avais eu le souci avec le Celestron Luminos 24mm 82° par contre, là c'était trop prononcé, le Paracorr s'imposait, mais j'ai lu que cette gamme était optimisée pour les SC Celestron et convenait mal aux Newton rapides, là je confirme.

Posté

J'avais eu le souci avec le Celestron Luminos 24mm 82° par contre, là c'était trop prononcé, le Paracorr s'imposait, mais j'ai lu que cette gamme était optimisée pour les SC Celestron et convenait mal aux Newton rapides, là je confirme.

 

Un peu comme mon Celestron Ultima LX 32mm 70° qui passe très bien sur le Mewlon, mais beaucoup moins sur le dob ;)

Posté

Bonsoir,

 

Idem pour moi, avec le XX14i et le ES 24mm82° les bords ne sont pas nickel mais je l' aime bien cet oculaire ;)

 

Si le design optique est le même que pour mon Maxvision 24mm/82°, je partage ton avis: les oculaires grand champs sont quand même spécialisés dans la mystification: :o ... d'un côté, y aurait à redire sur la correction en périphérie de champ (ce qui tient souvent plus de la discussion de comptoir de bistrot), mais d'un autre côté, je trouve que mon MV 24/82° simule tellement bien le comportement de ma vision avec l'effet d'immersion bien agréable supplémentaire que sous le trait, le résultat est bien beau (pour un prix somme toute assez doux - ce qui ne gâche rien).

Je l'aime moi aussi, cet oculaire

Posté
Tiens, un exemple en parlant de formule optique.

 

J'ai eu en main un Kepler 30mm 70° qui comatait pas mal, limite désagréable car la coma débutait à moitié champs.

 

:refl: Et tu me l'a fourgué :mad: .... :be:

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Miracle :pape:

 

Après 11 mois d'attente (oui, 11 mois :b:), nous avons enfin reçu un oculaire ES 30mm82° :wub:

 

Sympa, le responsable de l'atelier du Moulin...y m'avait pas oublié et comme la commande datait d'un an, ancien tarif appliqué (ouf!).

L'explication du délai (officieuse): le bateau chinois (Astro Costa) qui transportait tout le matériel astro vers l'Europe a bien coulé, et le temps d'en reconstruire un autre...:be:

 

J'ai hâte de tester ce beau caillou (1kg quand même) et surtout de vous proposer un comparatif avec un nagler 31 et un UWA 28, dès que les cieux savoyards seront cléments (avant Pâques c'est pas certain :p)

Posté (modifié)
:refl: Et tu me l'a fourgué :mad: .... :be:

 

Tu es mauvaise langue !!!

 

Il n'est pas mauvais, preuve en est, j'en ai repris un ;)

 

Miracle :pape:

 

Après 11 mois d'attente (oui, 11 mois :b:), nous avons enfin reçu un oculaire ES 30mm82° :wub:

 

Sympa, le responsable de l'atelier du Moulin...y m'avait pas oublié et comme la commande datait d'un an, ancien tarif appliqué (ouf!).

L'explication du délai (officieuse): le bateau chinois (Astro Costa) qui transportait tout le matériel astro vers l'Europe a bien coulé, et le temps d'en reconstruire un autre...:be:

 

J'ai hâte de tester ce beau caillou (1kg quand même) et surtout de vous proposer un comparatif avec un nagler 31 et un UWA 28, dès que les cieux savoyards seront cléments (avant Pâques c'est pas certain :p)

 

Yes, pour ma part je n'ai pas trop attendu, il est venu direct des USA :be:

 

Au plaisir de se revoir jeune padawan ;)

Modifié par kiwi74

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.