quid du 1000D partiellement défiltré

[Dieter333]

bonjour,

 

je compte changer mon 350D pour un 100D ou 1000D partiellement défiltré.

j'ai pu lire beaucoup de choses dessus et surtout que la MAP ne pouvait plus se faire qu'en Live View...

JE ne compte l'utiliser qu'en Astro avec EOS Backyard, la MAP sera donc effectuée en contrôlant au masque de Bathkinov sous EOSBY.

Donc il ne devrait pas y avoir de problème de MAP à atteindre à prévoir ?

Faudriat-il préférer le 100D ou le 1000D et quels sont les avantages/inconvénients de ces deux boitiers (la focale d'utilisation sera entre 400 et 750mmm.

 

Merci d'avance pou vos éclaicissements.

[latrade24]

Bonsoir,

100D et 1000D, deux APN de générations différentes. Il y a aussi le budget dont tu disposes. Petit budget, je dirais 1000D défiltré soi même, en occase pas cher, budget plus grand 100D plus léger en poids donc appréciable pour le porte oculaire mais je n'oserais pas le défiltrer moi même, donc frais supplémentaires.

Donc il ne devrait pas y avoir de problème de MAP à atteindre à prévoir ?

Je comprends pas trop la question. Tu parles du backfocus ?

Pour la focale d'utilisation, on s'en fout.

Perso, je pense qu'un 1000D d'occase et défiltré partiel self made est la solution la plus économique et te procurera d'excellentes images.

Du point de vue résultats, tu pourras avoir des images aussi belles avec un 1000D qu'avec un 100D.

Modifié 11 septembre 2014 par latrade24

[fayolle]

Salut, j'ai un 1000D défiltré total qui me donne des images de nébuleuses au top.

Il succède à un 350 D qui me faisait de l'électro luminescence au delà de 5 mn .

J'ai un filtre astronomik clip OWB qui me permet la photo diurne . C'est nikel:)

[Dieter333]

Merci de vos réponses !