Variations sur un Starblast

[PierreDesvaux]

J'ai souvent dit du bien des petits Orion Starblast 114/450.

 

Faciles à transporter, et donnant de belles images grand champ, pour des observations au pieds levé sur la terrasse.

 

Mais je trouvais la monture encore un peu lourde et massive: 3,5 kg sans le tube.

 

La monture originale:

 

 

 

Et voici une petite "esquisse", facile à réaliser, pas mal inspirée des réflexions de Mel Bartel:

 

http://www.bbastrodesigns.com/ballscopes/ballscopes.html

 

La monture fait désormais 1kg et on peut même la faire démontable ou pliable. Le tout fait donc 3 kg.

 

On pourrait l'appeler le Harp Scope...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un jour, je désosserai le tube, et je ferai un truc encore plus léger, mais c'est quand j'aurai le temps de bricoler...

Modifié 11 septembre 2014 par PierreDesvaux

[Captainboeing]

C'est le genre de bricolage que j'adore

[stefg1971]

une véritable oeuvre d'art ! pratique et beau en même temps

[sixela]

Superbe!

 

Qu'est-ce qui retient le StarBlast pour qu'il ne glisse pas vers le bas dans la "harpe"?

[PierreDesvaux]

Pour l'instant, ce n'est qu'une esquisse. Le tube tient simplement car très légèrement coincé dans les U, il ne tombe pas.

 

Mais c'est bien rigide et on peut orienter le Po comme on veut.

[PierreDesvaux]

Voici une nouvelle version, que je trouve plus élégante:

 

 

 

 

 

[astrocg]

Voici une nouvelle version, que je trouve plus élégante:

 

 

 

 

 

 

bravo

très structure moderne

pour faire vraiment mieux il faudrait passer au strock 114;)

[sixela]

Moi, je préférais la première version, question lignes.

[Chtit Bilou]

Bonsoir !

 

et .... AU TOP !!! :cool:

 

 

Mais où sont les cordes de la harpe ?!!

 

Comme Sixela, ma préférence va pour la première monture avec de belles courbes (la chicane qui remonte vers le PO est délicate et beeeelle )

Je me permets d'imaginer une modif' : de ne pas faire monter cette chicane aussi haut, elle semble gêner (esthétiquement parlant) l'accès à l'oculaire.

Mais après, j'dis ça, j'dis rien !

 

Fort bon ciel !!!

[Moraldo]

Salut Pierre,

Bien sympa comme d'hab' tes esquisses

Idem Chtit Bilou : faut couper la fourche AV à hauteur du diamètre du tube, ça fera toujours ça de moins qui dépasse

Maintenant à ce stade, faut pas se gêner : autant virer carrément le tube, y sert à rien !

Un mono anneau comme tu sais faire à l'avant, le barillet à l'arrière, rien entre les deux, et roule ma poule !

@Sixela : question lignes pourquoi pas - c'est affaire de goûts - mais question conduite et stabilité, la deuze est meilleure

[PierreDesvaux]

Toujours à la recherche de la forme parfaite, voici quelques autres variations:

 

 

 

 

 

 

 

 

[Astrofloflo]

merci pour les photos, ça donne envie. J'aime bien la première version.

[charpy]

magique!

 

j'aime bien la version 1 et je verrais bien la dernière version en premier quartier de lune avec les cotés pleins et des pyrogravures de cratères

[Astroced69]

Perso j'aime bien la première version où sinon la première photo du #11.

Beau boulot!

Combien de temps as tu mis pour chaque réalisation?

[popov]

Bonjour Pierre,

 

Je vote pour le #1 (d'ailleurs ça aurait été marrant d'ouvrir la discut comme un sondage).

De toutes façons ils sont tous magnifiques, ça me donne même envie de virer mon 130/720

de son AZ pour lui faire un truc similaire...

 

[aoki38]

Ah oui très sympas et beau montage; mais pour des observations en montagne à même le sol... le risque d'être frigorifié sur place est important (déjà testé avec le Starblast 150), à moins de le poser sur une petite table ?

[zeubeu]

"Toujours à la recherche de la forme parfaite, voici quelques autres variations:"

 

ah ben heureusement que t'a pas le temps de bricoler !! :-)

[PierreDesvaux]

La bricole, c'est le dimanche après midi, entre 14h et 16h. Sinon, je bosse...

 

C'est amusant, personnellement je préfère la toute dernière version, plus allégée, et qui retrouve les formes de base, cercle, oeuf, etc. Mais peut-être est-ce également une question de qualité des photos. Les premières ont une éclairage "hamiltonien" qui les avantage...

[Astroced69]

C'est vrai que sur les dernières, on retrouve l'esprit de tes "Grands" classique!!