Se lancer dans l'astrophoto ?

[Astrofloflo]

Si vraiment tu as peur du vide et veux de relancer rapidement, revient à tes 1ere amours :Le visuel avec un 200. Ce sera pas cher, simple à mettre ne oeuvre, et t'en donnera beaucoup à voir...un rapport plaisir/emmerdement très favorable.

 

+1, sinon je comprend que ça peut être frustrant de passer à un 200mm après avoir casser son matos top moumoute quelques temps plus tôt.

 

Faut faire un "petit" travail sur soi, oublier le passé, et prendre plaisir avec son instrument actuel.

[martial_julian]

hello QuantumAtomos,

 

en suite des avis déjà donné, je partage également cette inquiétude quant à te lancer dans l'astrophoto en partant quasiment de zéro,

à moins d'être bien entouré avec quelques amis/copains qui en font déjà, seul tu risques de fort galérer et très vite te décourager

rejoindre un club proche de chez toi pour rencontrer du monde et partager avis & questions/réponses serait un + aux avis déjà évoqués sur le forum.

il y a plus d'une dizaine de club dans le 83, tu devrais pouvoir en trouver un proche de chez toi http://www.webastro.net/index.php?page=clubs

 

mais pour répondre à ton interrogation quant à te lancer dans l'astrophoto , si tu es un bricoleur , avec ce que tu possèdes deja, il y a possibilité de démarrer :

 

après relecture du manuel d'utilisation des CPC , monture à fourche vendue en mode alt-az, il y a possibilité d'y ajouter une table équatoriale entre le trépied et le bloc fourche-support de l'optique,

et dans les options de la raquette, sur l'alignement , tu dois pouvoir passer du mode alt-az au mode équatorial,

d'où le premier bricolage : essayer de fabriquer une table équatoriale plutôt qu d'en acheter une qui te couterait 500€ (prix neuf catalogue)

 

second bricolage, démonter le tube (C9,25) de sa fourche ,

et bricoler une platine/support qui viendra à la place de ce tube, afin de pouvoir un installer une petite optique, ou un APN & objectif, pour commencer la photo.

l'exemple qui m'avait marqué, sur le forum, de bricolage de platine sur une monture à fourche : Une monture à fourche de c11 pour ma Lulu solaire

[QuantumAtomos]

Martial_julian : je ne savais pas que mon pseudo était MacGyver

 

Non vraiment ce que tu me propose est interessant pour quelqu'un de bricoleur (peut etre quelqu'un parmis vous qui serait interessé ? )

Mais pour moi ça ne va pas etre possible (je ne suis pas du tout bricoleur et je ne possède d'ailleurs aucun matos pour bricoler.

 

En revanche ce que j'ai pensé : comme je dispose d'un trépied d'EQ-6 , il ne me manque plus que la tête (la partie equatoriale donc !) Comme ça je n'ai plus qu'a acheter un tube newton pas trop cher et c'est reparti : en avant l' Astronomie

 

Sauf que où trouver uniquement une tete d'EQ6 ??

 

J'ai vu que telescope express vendent une tete d' EQ-5 seule mais ils ne font pas d'EQ-6.

[benjamindenantes]

Martial_julian : je ne savais pas que mon pseudo était MacGyver

 

Non vraiment ce que tu me propose est interessant pour quelqu'un de bricoleur (peut etre quelqu'un parmis vous qui serait interessé ? )

Mais pour moi ça ne va pas etre possible (je ne suis pas du tout bricoleur et je ne possède d'ailleurs aucun matos pour bricoler.

 

En revanche ce que j'ai pensé : comme je dispose d'un trépied d'EQ-6 , il ne me manque plus que la tête (la partie equatoriale donc !) Comme ça je n'ai plus qu'a acheter un tube newton pas trop cher et c'est reparti : en avant l' Astronomie

 

Sauf que où trouver uniquement une tete d'EQ6 ??

 

J'ai vu que telescope express vendent une tete d' EQ-5 seule mais ils ne font pas d'EQ-6.

 

Sans bidouiller un peu l'astrophoto, peut couter très cher... La moindre petite pièce usinée et c'est des billets qui partent.

Si je n'étais pas bricoleur mon matos serait bcp plus modeste.

 

Après, il y a quand même des choses sympa à faire avec un simple trépied en grand champ mais pour ça il faut déjà avoir un apn... (reflex si possible)

[QuantumAtomos]

Oui mais bon, imagine que tu disposes chez toi du trépied d'une monture d'EQ6, d'un CPC9.25 cassé que personne ne veut acheter et que tu voudrai un minimum "rentabiliser" ce que tu possède déjà : ben avec le CPC cassé tu peux rien faire, mais avec un trépied EQ6 il y a moyen de moyenner .

 

Donc ma question est toujours valable : savez vous s'il est possible d'acheter seule la partie haute d'une EQ6 ??

[Smith]

Je pense que tu te trompes, mais j'abandonne...

[benjamindenantes]

Oui mais bon, imagine que tu disposes chez toi du trépied d'une monture d'EQ6, d'un CPC9.25 cassé que personne ne veut acheter et que tu voudrai un minimum "rentabiliser" ce que tu possède déjà : ben avec le CPC cassé tu peux rien faire, mais avec un trépied EQ6 il y a moyen de moyenner .

 

Donc ma question est toujours valable : savez vous s'il est possible d'acheter seule la partie haute d'une EQ6 ??

 

Je ne suis pas spécialiste de cette monture mais par hasard, ce serai pas le même trépied que l'HEQ5 et clone? Ça ouvrirai encore les possibilités.

[QuantumAtomos]

Je pense que tu te trompes, mais j'abandonne...

 

Bah pourquoi tu dis ça

 

J'ai bien compris tes conseils et tu as 100% raisons

 

Pas d'astrophoto pour moi , c'est décidé (de toute façon je n'ai pas les moyens) ! N'empeche que je ne souhaite pas fermer cette porte que je n'ai pas encore explorer : je l'explorerai un jour, dans un avenir plus ou moins proche, que ce soit dans 5 ans comme dans 25 ans !

 

C'est dans cette optique que je souhaiterai malgré tout posséder une monture équatoriale. Tu m'a dit dans un précédent post : "revient à tes 1ere amours :Le visuel avec un 200" .

 

C'est ce que je vais faire et cela sans me fermer la porte sur l'astrophoto que je pratiquerai surement un jour, mais pas dans l'immédiat.

 

Donc je trouvais l'idée interressante de conserver mon trépied EQ6, de trouver la "tête" EQ6 qui va avec (après tout, puisque je possède déjà 50% d'une EQ6 que personne ne veut acheter, autant mieux en profiter et l'optimiser!!)

A cela j'ajouterai un newton de 200 (ce que tu me conseil) : c'est parfait pour reprendre les observations visuel et c'est parfait aussi si jamais un jour, je dis bien un jour, quand j'aurai gagné au loto ou que je gagnerai 4000€ par mois, je me lance dans l'astrophotographie.

[Chtit Bilou]

Bonjour !

 

Je ne vais pas me faire d'amis mais tant pis ! :be: :

 

De l'astrophoto ???!

 

FUYEZ PAUVRES FOUS !!!

 

PS: c'est un vieux à barbe qui m'a dit de dire ça, hein ... :be:

[Smith]

Pour un 200 prend toi une monture plus légère. Elle sera plus facile à mettre en oeuvre. Avec ton trépied tu refais le même coup qu'avec ta webcam. Tu fais une fixette à ce sujet. Une eq6 est surdimensionné pour un 200. Pour du visuel tu vas te mettre des contraintes (poids, volum etc...) pour rien.

 

Par pitié, que les pro des montures equato sur ce fil ne lui fassent pas acheter un panzer...

[QuantumAtomos]

Une monture plus légere pour un newton de 200mm : pour le visuel c'est suffisant mais si un jour je veux faire de la photo avec ça ne sera pas optimal (et tu le sais très bien )

 

C'est pour ça que l'eq6 me semble bien (et je le répète mais j'en possède déjà la moitié )

 

Je fais une fixette ?

De ton point de vue ça semble l'etre, mais du miens , quand on a un salaire qui vaut une poignée de clous, on essai d'optimiser avec ce qu'on a : je n'ai d'argent a jeter par les fenetres donc ça me semblais un peu plus économique d'investir dans une tete d'eq6 qui me durera X années et qui sera plus facilement revendable si besoin est, plutot que d'acheter une monture plus lègere qui fera le même prix que la tete d'EQ6 seule, qui ne sera plus adapté dans X années si je veux faire de la photo (donc revente et achat d'une EQ6 = perte d'argent) et qui se revendra moins bien si jamais un jour j'ai besoin de revendre.

 

Mais bon, peut etre que je fais fausse route... c'est votre experience à tous qui parle après tout et je devrais vous écouter (mais vous n'avez surement pas le point de vue financier que j'ai ...)

Modifié 19 septembre 2014 par QuantumAtomos

[martial_julian]

oui c'est une grosse fixette ! une monture, genre EQ6 à 1145€ , les "145€" correspondent à peu près au trépied que tu possède déjà ...

tu en trouves en occasion (complète biensur) autour des 850€ aujourd'hui

Modifié 19 septembre 2014 par martial_julian

[QuantumAtomos]

Ha bon !!! autant pour la tete seule !!!

 

Bah merde alors, j'aurai pas cru ! quand je vois que pour 200€ et quelques Teleskop express vend une tete d' EQ5, je me suis dis qu'une tete d'EQ6 couterai vers les 400 € et quelques (sans goto sans rien, juste la tete), ça m'aurai permis au final, de posseder une EQ6 qui sera ultra rentable pour pas cher. (enfin pas cher en comparaison de son prix vendu neuf)

[teddelyon]

Ne vous énervez pas, tout le monde a un peu raison.

 

Le choix de l'EQ5 ou de l'EQ6 est affaire de goût et de coût, l'EQ6 sera plus stable mais plus lourde et plus chère ; l'EQ5 sera plus légère (merci mon dos), moins chère mais sera plus juste, il faudra soigner l'équilibrage mais si tu es consciencieux, ça devrait le faire, beaucoup d'astrams ont cette config en visuel.

 

A mon avis, regarde du côté des PA (sur astrogas il y a une HEQ5 syntrek d'occas' à 400 € complète par exemple), tu ne trouveras pas facilement ce genre de monture sans le pieds, puis tu vends ton pieds d'EQ6, tu devrais en tirer dans les 75 à 100 € peut-être... ce qui te fais au final une monture à 300\350 €

 

Tu mets un 200 d'occas' dessus, dans les 250\300 € et tu as un setup complet pour disons 600 € ; certes c'est une somme mais tu repars sur de bonnes bases ; pour une EQ6 d'occas', il te faudra compter bien 200 ou 300 € de plus... à toi de voir... de toutes façons avec l'occas' tu ne reperds presque rien à la revente, ce qui te permet éventuellement de changer par la suite...

 

Mes 2 €

[martial_julian]

comme beaucoup qui se sont exprimés avant, je pense que tu veux aller un peu trop vite, à te lancer dans l'astrophoto ,

sans moyens ni connaissances techniques ou de bricolage, le cumul de conseils glanés sur le forum ne suffiront pas pour que tu te fasses une réelle vue de ce qui t'attend !

 

Par pitié, que les pro des montures equato sur ce fil ne lui fassent pas acheter un panzer...

 

tout à fait d'accord, d'ailleurs , pour exemple : une NEQ5 à 410€ plus facile à mettre en place et transporter qu'une EQ6 d'occasion à 750€

ce ne sont que des exemples, sur le marché de l'occasion, pour te donner une idée du marché et de l'ampleur de la dépense par rapport à ton budget

Sans bidouiller un peu l'astrophoto, peut couter très cher... La moindre petite pièce usinée et c'est des billets qui partent.

Si je n'étais pas bricoleur mon matos serait bcp plus modeste.

 

Après, il y a quand même des choses sympa à faire avec un simple trépied en grand champ mais pour ça il faut déjà avoir un apn... (reflex si possible)

 

encore un avis supplémentaire à ne pas négliger,

qui montre bien qu'il faut être bricoleur, ingénieux, pour essayer de réaliser un setup ensemble pour de l'astrophoto,

selon ses besoins envie et surtout en fonction de son portefeuille !

je pense que la majorité des astrams qui pratiquent l'astrophoto essayent de bricoler , selon ses possibilités , afin de minimiser les dépenses parfois inutiles ou parables

[QuantumAtomos]

Ok ok ... pardon de m'être emporté mais j'étais tellement sur que c'était une bonne idée

 

Cela ne peut que me décevoir un peu plus ...

 

Oui je veux aller trop vite, vous avez tous raison et je le sais pertinemment,

mais je n'arrive pas a me débarasser la conscience du son qu'a émis la lame de schmidt en se brisant sur le sol...

 

Il faut que je me rend à la réalité, c'est fini l'astro pour moi. Et puis au lieu de claquer 500 ou 600€ pour un scope, je ferai mieux d'aller faire réparer ce foutu C9 chez medas, ça ne coutera guère plus

[Astrofloflo]

Salut Quantum,

 

Je voulais peut être me mettre à l'astrophoto suite à l'achat d'une Megrez 90 (achetée à la base pour du visuel grand champ bien entendu ).

 

Mais j'ai vite déchanté quand j'ai vu le prix de la monture (HEQ5), tous les accessoires, à savoir un ordi portable pour l'autoguidage, une petite lunette d'autoguidage, batterie pour en faire en nomade, le reflex défiltré etc etc etc... Je pense que astrophotographie revient encore plus cher que l'astro en visuel.

 

Sans compter l'encombrement que ça prend, et tout les cables branchements, et tout le temps qu'on mets à installer... Et aussi attendre que les clichés se fassent... Alors que le visuel c'est déjà plus, tout, tout de suite .

 

Enfin, je ne dénigre pas l'astrophoto mais il faut avoir conscience de certains trucs avant de vraiment s'y lancer.

 

Sinon si t'as un reflex, avec une petite monture équato motorisée tu peux faire des belles photos CP champ large genre Andromède, pour peu de frais (dans les 100e si t'as déjà le boitier reflex et un objectif f/2.8 par exemple).

[mic]

Il est clair qu'il est préférable de partir dans l'astro-photo en connaissance de cause et après mure réflexion, ne serait-ce que pour prévoir un plan d'investissement cohérent. Quel que soit le tube envisagé, partir avec la contrainte d'utiliser la webcam n'est pas de mon point de vue bien partir. Tu en arriveras à la conclusion que la webcam se destinera au planétaire et qu'il lui faudra de la focale. La focale en ciel profond ça pardonne pas, faut du bon suivi et tout et tout.....Pourquoi pas ne pas envisager tout simplement l'achat d'un reflex d'occase d'entrée de gamme? Un trépied sans monture en plus et à toi le trés grand champs sans suivi, voix lactée, constellations, photos d'ambiances...ça peut permettre de patienter quelques mois, ça sert pour la photo diurne et après si tu veux vraiment investir dans une téte de monture et un tube, tu auras déjà l'imageur.....

Quoi que tu fasses, le principal est de ne pas arrêter cette belle passion qui est la notre. Continuer à passer les nuits dehors, seul ou avec des amis, bidouiller son matériel et profiter.....

C'est pas une obligation de dépenser des milles et des milles pour l'astrophoto, ça dépend de ce que l'on veut faire et des moyens qu'on a. Il y a quand même une marge entre set up trépied+objectif+capteur et un set up en remote.

[jeap]

Et puis au lieu de claquer 500 ou 600€ pour un scope, je ferai mieux d'aller faire réparer ce foutu C9 chez medas, ça ne coutera guère plus

 

Salut

 

Quitte a économiser pendant quelque temps, la solution de faire réparer le C9 est a étudier a tête reposée, c' est un bon tube un C9, de plus tu as la monture et les oculaires il ne faut pas l' oublier, et tu pourras t' essayer au planétaire avec ta webcam

['Bruno]

Voyons les choix possibles :

- Garder le trépied au cas où dans 5 ou 25 ans tu feras de la photo --> stockage d'un matériel inutile que tu aurais pu revendre, donc perte d'argent.

- Idem, et en plus acheter une tête d'HEQ5 ou d'EQ6 (dans une monture à 1000 €, ce n'est pas le trépied le plus cher - c'est juste des bouts de métal - mais toute la mécanique de haute précision + l'électronique contenue à l'intérieur de la monture) ==> dépassera le budget de 500 €, ne servira pas avant cinq ans (puisqu'en visuel on n'a pas besoin de cette usine à gaz).

- Réparer la lame du C9 --> on ne sait pas si c'est possible, et si ça l'est, on sait que ça dépassera nettement le budget.

- Faire du visuel avec un Dobson 200 ou 250 mm --> raisonnable, images comparables à celles de feu le C9 accidenté, permet de poursuivre l'astro sans compter sur des espoirs futurs.

- Abandonner l'astro --> pas raisonnable quand on est passionné.

 

Du coup je ne comprends pas bien pourquoi vous débatez...

Modifié 19 septembre 2014 par 'Bruno

[archange34]

Je suis d avis si tu ne peux mettre 900 euros au moins dans la photo (genre je me repète un 150 sur HEQ5 avec un reflex d occasion), de partir sur le visuel avec un bon DOB d occasion voir neuf comme un 250. Tu en trouves en ce moment en neuf à moins de 500 euros.

Et au moins tu peux continuer à t éclater.

La photo coûte un bras, sans compter que quand tu en fais tu n'observes plus le ciel ce qui est dommage. Tu as un ciel magnifique qui n'attend que ton regard et hélas ton apn est bloqué des heures sur un objet. A moins d'avoir 2 instruments c'est dur dur quand tu aimes un peu observer.

La raison voudrait vraiment que tu te tournes vers un DOB si tu veux garder un oeil dans l'espace.

[OrionRider]

Si je peux me permettre de faire dans le concret, voici un plan en 7 points qui devrait te permettre de te consoler sans te ruiner:

 

1. Tu achètes un Dob 250 neuf ou un 300 d'occasion (<500€ fdp inclus). L'image ne devrait pas être plus dégueu que dans ton catadioptrique.

2. Tu fais un peu de photo planétaire/lunaire/solaire en utilisant ta webcam, l'occasion de te plonger dans Autostakkert!2, Registax et PhotoShop.

 

La webcam ne convient pas pour le CP. Même en la modifiant pour la longue pose, ses performances sont tellement en retard par rapport au matériel moderne que tu n'auras que des déceptions.

 

Donc, plus tard:

 

3. tu achètes un APN d'occasion (±200€) pour t'initier à la photo en général + Voie Lactée, filés d'étoiles, paysages étoilés.

4. si ça te plaît, ton objectif c'est une bonne monture: GP, EQ5, GPDX ou HEQ5.

5. tu fais du grand champ avec l'APN sur la monture et un objectif 135mm d'occasion (<80€)

6. achat d'une 80ED (qui est aussi un bon complément visuel du dobson), à toi les vedettes: M42, M8, M45, etc.

7. après quelques mois, si ça te plaît toujours, tu ajoutes le correcteur de champ et tu ressors la webcam pour l'autoguidage.

 

Là, on parle d'un plan à 2 ou 3 ans, sans risquer de mettre du pognon dans un truc qui ne te plaît pas.

 

En attendant, un peu de lecture:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

http://www.amazon.fr/Astrophotographie-Thierry-Legault/dp/2212135416

 

Modifié 19 septembre 2014 par OrionRider

[stefg1971]

Décidement les fils quantumatomos sont sans fin....allez j'amène ma contribution, je suis d'accord avec archange et orion rider :

 

- l'astrophoto ça coute un bras, il te manque toujours le machin bidule adaptateur, le filtre ...(100 € par ci par là)

- pendant ce temps on n'observe pas car le temps d'installation, de mise en station prends déjà du temps alors sortir un autre instrument (dans l'hypothèse ou tu en as un 2ème) pffffffffffff . Il faut aussi savoir qu'il y aura des surement des séances où tu te seras battu avec des problèmes techniques et tu auras perdu ta soirée.

- oublie la webcam pour le CP en effet, pour le planétaire pour s'initier mais tu vas être déçu par rapport à ce que tu vois sur le forum.

- bref un bon petit dob, on le pose, on observe et çà c'est bon.

 

- honnêtement si c'était à refaire, je n'aurais pas acheté une monture HEQ5 pro mais un truc léger du genre http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/montures-equatoriales2012-10-28-16-35-15_/monture-skywatcher-star-adventurer_detail pour faire de la photo grand champ avec un APN et un objectif : pas d'autoguidage, de mise en station ultraprécise et il y a de quoi se faire plaisir sans se prendre la tête.

Modifié 19 septembre 2014 par stefg1971

[QuantumAtomos]

Bon ça va, ça va, mes fils sont interminable et je vous soul (j'ai compris...)

 

Mais vous avez réussi a faire triompher en moi la raison sur la folie

 

Je me rend compte que tout cela (l'astrophoto) n'est pas pour moi, vous m'en avez dissuadé, je vais suivre vos conseil et repartir sur un dobson.

 

Je viendrai même faire un pti test quand j'aurai mon futur dobson (ce sera mon 1er test ) et bien entendu, je reviendrai vous demander conseil sur les oculaires qui iront avec !

 

Merci à tous !

[Fred_76]

Après un petit tour sur LBC, j'ai découvert que les 450D d'occasion se trouvaient très facilement vers 150€ alors que les 1000D sont plus proches de 200€ et moins nombreux.

[stefg1971]

Bon ça va, ça va, mes fils sont interminable et je vous soul (j'ai compris...)

 

 

oui je me doutais que ça risquait d'être mal interprété

 

c'est une question pertinente donc il y a beaucoup de réponses, rien d'envahissant

[OrionRider]

je reviendrai vous demander conseil sur les oculaires qui iront avec !

 

Ben tu dois déjà en avoir, c'est compatible, pas de soucis.

[martial_julian]

Si je peux me permettre de faire dans le concret, voici un plan en 7 points qui devrait te permettre de te consoler sans te ruiner:

 

1. Tu achètes un Dob 250 neuf ou un 300 d'occasion (<500€ fdp inclus). L'image ne devrait pas être plus dégueu que dans ton catadioptrique.

2. Tu fais un peu de photo planétaire/lunaire/solaire en utilisant ta webcam, l'occasion de te plonger dans Autostakkert!2, Registax et PhotoShop.

 

La webcam ne convient pas pour le CP. Même en la modifiant pour la longue pose, ses performances sont tellement en retard par rapport au matériel moderne que tu n'auras que des déceptions.

 

Donc, plus tard:

 

3. tu achètes un APN d'occasion (±200€) pour t'initier à la photo en général + Voie Lactée, filés d'étoiles, paysages étoilés.

4. si ça te plaît, ton objectif c'est une bonne monture: GP, EQ5, GPDX ou HEQ5.

5. tu fais du grand champ avec l'APN sur la monture et un objectif 135mm d'occasion (<80€)

6. achat d'une 80ED (qui est aussi un bon complément visuel du dobson), à toi les vedettes: M42, M8, M45, etc.

7. après quelques mois, si ça te plaît toujours, tu ajoutes le correcteur de champ et tu ressors la webcam pour l'autoguidage.

 

Là, on parle d'un plan à 2 ou 3 ans, sans risquer de mettre du pognon dans un truc qui ne te plaît pas.

 

En attendant, un peu de lecture:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

http://www.amazon.fr/Astrophotographie-Thierry-Legault/dp/2212135416

 

 

en compléments des bonnes remarques d'Archange34, j’adhère à cette belle synthese d'OrionRider

 

certes ce fil n'est pas long, juste très réactif à ta situation, sans doute par grande solidarité entre astrams compréhensifs sur la difficile expérience que tu as traversé

le cumul de tous ces conseils visant à ce que tu ne sois pas écœuré de cette passion qu'est l'astronomie,

mais de tenter de te donner les meilleures pistes et idées pour que tu en profites d'une manière optimale

[Chtit Bilou]

Quoi donc ? Parlerait-on de ... dobson ?!

[QuantumAtomos]

Quoi donc ? Parlerait-on de ... dobson ?!

 

t'inquiètes chtit bilou, je sais que tôt ou tard moi aussi j'aurai le droit à ma chanson