Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Les passages de Mercure devant le soleil sont assez rares pour ne pas dire très rares, le prochain étant le 9 mai 2016.

Afin de multiplier un peu les évènements, j'aimerai savoir s'il est possible d'observer le passage de Mercure derrière le soleil, soit en fait le début de l'occultation et la fin de l'occultation ?

Est-ce intéressant à observer ? Où peut-on consulter les dates et heures de ces phénomènes (début et fin de l'occultation) ?

 

Merci d'avance.

 

A+

Posté

Salut,

 

pas besoin d'attendre que le Soleil masque Mercure pour tenter l'expérience suivante :

1) pointer Mercure en plein jour

2) mettre l'hélioscope

3) constater qu'on ne voit plus Mercure ;) alors imagine avec le Soleil à côté.

 

Il faudra donc bel et bien attendre 2016...

 

Fred.

Posté
Les passages de Mercure devant le soleil sont assez rares pour ne pas dire très rares, le prochain étant le 9 mai 2016.

Afin de multiplier un peu les évènements, j'aimerai savoir s'il est possible d'observer le passage de Mercure derrière le soleil, soit en fait le début de l'occultation et la fin de l'occultation ?

Est-ce intéressant à observer ? Où peut-on consulter les dates et heures de ces phénomènes (début et fin de l'occultation) ?

Bonjour Magellan6606, :)

 

Tu as totalement raison de t'intéresser aux passages de Mercure devant le disque du Soleil (sans oublier ceux de Vénus, encore beaucoup plus rares) car ils furent, grâce à l'astrologue/astronome Johannes Kepler (le véritable Maître de la fameuse "Mécanique Céleste"), la confirmation de la justesse des partisans de l'héliocentrisme sur ceux qui étaient partisans du géocentrisme (autrement dit que la planète Terre était au centre de l'Univers !...). Je te renvoie à mon sujet sur Webastro "Les deux prédictions réussies d'un brillant astrologue" (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=39639).

 

Sinon, l'article de référence sur le sujet reste celui de Bruno Morando (1931-1995), astronome au Bureau des Longitudes, dans l'Astronomie de février 1971, pages 45 à , intitulé "Les passages des planètes inférieures devant le Soleil" (http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1971LAstr..85...45M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf).

 

Pour répondre à ta question plus précise sur les horaires du prochain passage de Mercure devant le Soleil le 9 mai 2016, je te conseille de lire ce qu'a écrit à ce sujet Patrick Rocher, brillant astronome à l'IMCCE : http://www.imcce.fr/promenade/pages6/623.html. Ce même Patrick Rocher a réalisé un gigantesque "Canon" sur les passages de Mercure et de Vénus devant le Soleil entre -2999 et 3000 (http://www.imcce.fr/langues/en/ephemerides/phenomenes/passages/html_passage/CanonMercure.php?popup=3).

 

Tu pourras également regarder la carte des régions où ce passage de Mercure du mai 2016 sera visible sur le site de Xavier Jubier : http://xjubier.free.fr/site_pages/transits/xST_GoogleMap3.php?Trt=+20160509&Acc=2.

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté (modifié)
Salut,

 

pas besoin d'attendre que le Soleil masque Mercure pour tenter l'expérience suivante :

1) pointer Mercure en plein jour

2) mettre l'hélioscope

3) constater qu'on ne voit plus Mercure ;) alors imagine avec le Soleil à côté.

 

Il faudra donc bel et bien attendre 2016...

 

Fred.

 

 

A la base ce qui m'intéressait, pardon, m'aurait intéressé :), c'est le rapprochement avec le soleil, puis l'occultation et la fin de l'occultation, pas spécialement l'observation pure et dure de Mercure car d'après ce que j'ai pu lire il n'y a pas grand chose à observer.

Je me suis imaginé, à tort, que Mercure tout près du soleil serait également visible dans un hélioscope.

Effectivement, le filtre de l'hélioscope masquera la luminosité de Mercure qui n'a rien avoir avec celle autrement plus intense du soleil.

 

Bon, ben j'y ai cru un instant .... :be:

 

A+

Modifié par Magellan6606
Posté
Bonjour Magellan6606, :)

 

Tu as totalement raison de t'intéresser aux passages de Mercure devant le disque du Soleil (sans oublier ceux de Vénus, encore beaucoup plus rares) car ils furent, grâce à l'astrologue/astronome Johannes Kepler (le véritable Maître de la fameuse "Mécanique Céleste"), la confirmation de la justesse des partisans de l'héliocentrisme sur ceux qui étaient partisans du géocentrisme (autrement dit que la planète Terre était au centre de l'Univers !...). Je te renvoie à mon sujet sur Webastro "Les deux prédictions réussies d'un brillant astrologue" (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=39639).

 

Sinon, l'article de référence sur le sujet reste celui de Bruno Morando (1931-1995), astronome au Bureau des Longitudes, dans l'Astronomie de février 1971, pages 45 à , intitulé "Les passages des planètes inférieures devant le Soleil" (http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1971LAstr..85...45M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf).

 

Pour répondre à ta question plus précise sur les horaires du prochain passage de Mercure devant le Soleil le 9 mai 2016, je te conseille de lire ce qu'a écrit à ce sujet Patrick Rocher, brillant astronome à l'IMCCE : http://www.imcce.fr/promenade/pages6/623.html. Ce même Patrick Rocher a réalisé un gigantesque "Canon" sur les passages de Mercure et de Vénus devant le Soleil entre -2999 et 3000 (http://www.imcce.fr/langues/en/ephemerides/phenomenes/passages/html_passage/CanonMercure.php?popup=3).

 

Tu pourras également regarder la carte des régions où ce passage de Mercure du mai 2016 sera visible sur le site de Xavier Jubier : http://xjubier.free.fr/site_pages/transits/xST_GoogleMap3.php?Trt=+20160509&Acc=2.

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

 

 

Roger15,

 

J'essaierai de ne pas rater le transit du 9 mai 2016 !!

Merci pour les liens, j'avais déjà lu celui de l'IMCCE. :)

 

A+

Posté

Tu peux toujours essayer, sachant que, au doigt mouillé, la luminosité surfacique du Soleil est 50 000 à 100 000 fois plus élevée que celle de Mercure. Soit 12 à 13 magnitudes !

 

Une solution possible : attendre la prochaine éclipse totale de soleil pendant laquelle se produit une occultation de Mercure.

 

Tu pourrais poser la question ici. :be:

Posté
, pas spécialement l'observation pure et dure de Mercure car d'après ce que j'ai pu lire il n'y a pas grand chose à observer.

 

D'un autre côté, l'observation de mercure est déjà un challenge en soi, elle n'est pas si facile que ça à repérer. Copernic lui-même ne l'aurait soit-disant jamais vue...

Posté
Tu peux toujours essayer, sachant que, au doigt mouillé, la luminosité surfacique du Soleil est 50 000 à 100 000 fois plus élevée que celle de Mercure. Soit 12 à 13 magnitudes !

 

Une solution possible : attendre la prochaine éclipse totale de soleil pendant laquelle se produit une occultation de Mercure.

 

Tu pourrais poser la question ici. :be:

 

Ooooh c'est pas beau de se moquer !

Au royaume des aveugles les borgnes sont rois. :)

 

A+

Posté
... s'il est possible d'observer le passage de Mercure derrière le soleil ...

Bonjour,

 

 

Reprenez-moi si je raconte n'importe quoi, mais avec un coronographe ça ne pourrait pas se faire ?! :rolleyes:

J'dis ça, j'dis rien, je n'ai jamais utilisé cet outil ...

C'est juste une question.

 

 

Bon ciel !

Posté

Ça me semble très difficile tellement l'écart de luminosité est important. Même la corona du Soleil est super lumineuse par rapport à Mercure...

Posté

Cette prouesse, c'est un passage devant le soleil, avec Mercure en ombre chinoise.

 

Par contre, un passage derrière cette boule de feu, on oublie (coronographe ou pas).

 

Patte.

Posté

Un « transit derrière », ça s'appelle en fait une occultation. Ce qui est faisable, c'est par exemple les occultations de planètes derrière la Lune. J'avais observé celle de Saturne il y a cinq ou six ans et c'était un grand souvenir (j'avais eu la chance d'être situé pile poil là où il faut pour que la planète se fasse occulter de façon rasante derrière le pôle). Sans doute qu'il arrive aussi à Mercure de se faire occulter par la Lune, mais je ne connais pas les dates. Comme la Lune est alors en fin croissant, ça ne doit pas être difficile d'observer Mercure à côté (sous réserve que Mercure soit suffisamment éloignée du Soleil bien sûr).

Posté

Bonjour,

 

Oui, souvenirs analogues ici avec la dernière occulation de Jupiter par la lune (il y a quelques années); je l'ai observée jusqu'au petit matin avec une ED80 équipée d'une tête binoculaire: ça marque la mémoire :).

Posté (modifié)
Un « transit derrière »' date=' ça s'appelle en fait une occultation[/quote']

 

oui mais là c'est un transit de Soleil devant Mercure :be:

 

Bon bon je sors, d'ailleurs faut que j'aille vérifier quand se passe le prochain transit d'ISS derrière le Soleil, je ne voudrais pas louper ça :D

 

PS : je pense que si c'était faisable pour Mercure, ce serait encore plus facile avec Vénus, plus grande et plus brillante.

Modifié par Thierry Legault

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.