divers Star Adventurer, le test continu!!

[papatilleul]

Si je ne me trompe pas, cette petite monture qui a l'air très chouette n'a pas de moteur en déclinaison.

 

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment une monture munie d'un port d'autoguidage peut ne pas avoir de moteur en DEC. ???

 

Quelqu'un l'aurait testée en autoguidage ?

[yanozki]

Bonsoir, je suis à la recherche d'une star adventurer.

 

Pour ce qu'ils l'utilisent depuis un moment, qu'en pensez vous ?

 

Merci des retours.

 

Cordialement yann.

[olivdeso]

Si je ne me trompe pas, cette petite monture qui a l'air très chouette n'a pas de moteur en déclinaison.

 

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment une monture munie d'un port d'autoguidage peut ne pas avoir de moteur en DEC. ???

 

Quelqu'un l'aurait testée en autoguidage ?

 

le plus gros défaut à corriger en autoguidage est l'erreur d'entrainement du suivit sidéral en AD (éventuellement périodique avec es vis sans fin).

En DEC si la mise en station est parfaite, il n'y a pas de mouvement à faire, pas besoin d'autoguidage.

En pratique on a toujours une petite dérive en DEC, mais si celle ci est suffisamment faible, de l'ordre de 1" pour 1min ou deux, et que l'échantillonnage est très large (ce qui est le cas avec un APN et un objectif photo) alors on peut se passer de guide en DEC pendant quelques min.

 

Par exemple, avec un téléobjectif de 200mm, l'échantillonnage sera de 5" par pixel. Avec une très bonne mise en station, tu peut faire des poses de 5min en gros.

200mm de focale, c'est un peut le max de cette monture de toutes les façons. ça se tient...

 

Par contre en 5min, la vis sans fin d'AD aura fait 1/2 période et probable que le déplacement soit de 10" voir plus. ça se verra. Tu gagnera à autoguider. La limite avec l'autoguidage en AD uniquement, sera alors la précision de la mise en station et donc la dérive en DEC.

[Thedep]

Bonsoir, je suis à la recherche d'une star adventurer.

 

Pour ce qu'ils l'utilisent depuis un moment, qu'en pensez vous ?

 

Merci des retours.

 

Cordialement yann.

 

C'est une très bonne petite monture. Légère et facile à utiliser.

C'est pour de la photo avec un APN plus objectif.

[miflur]

Bonjour,

Concernant le problème de l'illuminateur qui ne s'adapte pas avec la platine voilà ce que j'ai fait à partir d'un morceau de gaine électrique (6 cm) et d'un ruban de masquage pour la peinture. Le coût est ridicule, 3mn de conception et ça fonctionne très bien depuis 2 ans ! :-)

 

 

 

Bonjour

 

pour la MES une fois le matos monté, ça dépend:

- soit tu as fixé une rotule ball directement sur la monture et donc sur l'axe polaire et là tu ne peux pas voir la polaire dans le viseur

- soit tu as mis la queue d'aronde entre les deux et là tu peux faire la MES car la queue d'aronde est percée.

 

Par contre, il est fourni un accessoire pour éclairer le viseur polaire qui ne peut être utiliser que si tu ne mets rien sur la monture. Le truc se met a l'avant du viseur polaire en lieu et place de la rotule ball ou de la queue d'aronde. cela aurait été bien que SW intègre directement dans la monture l’éclairage. Avec une frontale rouge, on arrive à se débrouiller en la mettant devant mais comme il faut 2 mains pour bouger l'azimut (molette vissante et poussante) c'est un peu chaud mais cela se fait quand même.

 

@+

Steph

[Triff]

Je déterre ce post, je viens de recevoir cette petite monture.. il y a un adaptateur fourni avec l’eclairage du viseur pour le fixer dans l’ouverture de la queue d’aronde, très pratique ça libère les deux mains pour ajuster la MEs.

[FranckiM06]

Je me tâte sur mes réflexions car je veux m'en prendre une mais j'hésite encore entre cette Star Adventurer et l'AstroTrac qui elle demande moins de matériel a amener quand on prend l'avion comme je fais à chaque fois pour mon boulot et surtout que j'ai déjà près de 40 Kgs de bagage à chaque fois donc le moindre écart peut me couter chère

Franck

[Dieter333]

jolis résultats (ca file un peu sur la full mais ca passe)

 

un bon set-up nomade léger

 

Didier