tech piggyback avec un zoom

[sparrow88]

Bonjour, j'ai posté ma première image du ciel profond et j'étais assez surpris (positivement) de ce que j'ai pu prendre en piggyback.

J'ai visé M31 car visible à l'oeil nu, je me suis dis que ce serait plus simple.

Mais je voulais savoir quels autres objets je pourrais photographier en piggyback sur monture EQ2 et avec un objectif 55-250mm ?

j'ai pensé à M33,M42 mais est-ce possible ?

[Eric S]

Avec mon EQ2, j'ai fait des essais sur la zone de l'Amas de la Vierge, sur de la chasse à la comète ou sur Orion/M42.

 

Résultats médiocres sur M45.

 

Les amas d'étoiles comme le double-amas de Persée ne donnent pas grand chose en très grand champ.

[sparrow88]

Merci Eric pour ta réponse !

ah zut je comptais essayer sur M45

[Sylphe]

Bonjour,

M42 se fait bien au téléobjectif, m33 aucune idée

Certains grands amas ouverts peuvent être sympas à faire (m44, m41, ...) Et les plus gros amas globulaires genre m13.

Après c'est un peu plus délicat pour les nébuleuses ..

Mais y déjà de quoi se faire plaisir

 

Sylphe

[sparrow88]

Merci Sylphe je note !

[sparrow88]

j'ai trouvé ce site: http://www.saguaroastro.org/content/PIGGYBACK-ASTROPHOTO-OBJECTS.htm

qu'est-ce que vous en pensez ?

[Eric S]

j'ai trouvé ce site: http://www.saguaroastro.org/content/PIGGYBACK-ASTROPHOTO-OBJECTS.htm

qu'est-ce que vous en pensez ?

 

Que ça date de l'argentique avec des sensibilités bien différentes des capteurs actuels et qu'il parle d'ouverture (diamètre de l'objectif) de plus de 135 mm. Si tu as des objectifs photos avec une lentille frontale de 135 mm de diamètre, il y a urgence à les pointer vers le ciel (ou me les filer ).

[sparrow88]

À mince je pensais que c'etait la distance focale...

Donc du coup il n'y a pas beaucoup d'objets accessibles