néb diff NGC 6888 et une bulle à l'APN : pas simple !

[Pulsar59]

Je comprends mieux pourquoi on voit très peu d'exemples de cette cible à l'APN.

 

Mon idée était de voir si j'arriverais à sortir un petit peu de bulle avec mon 250 F4.

 

Ben, avec les yeux de la foi et en sachant où elle est, on en voit un soupçon de début de commencement

 

Bref c'est 4 heures de poses par tranches de 4 minutes au 600D défiltré.

Un peu de couche rouge mixée à la luminance. Image de la semaine dernière.

 

 

Full : http://www.astrobin.com/full/124149/0/?real=&mod=

[sunshadow]

ta photo reste superbe malgré la bulle qui est quasi invisible mais c'est bien car quand je pourrais la faire(matos par encore prêt pour ça) je saurais a quoi m'attendre.

 

encore félicitation car c'est vraiment réussi,sauf un petit bug sur les étoiles

[Jean-Baptiste_Paris]

Bravo, belle image !

 

Pour la bulle, ce n'est peut-être pas le temps de pose total qui est en cause, mais plutôt le temps de pose unitaire ? 4 minutes ce n'est probablement pas suffisant ?

 

jb

[jeremile]

Bonjour,

C'est image particulièrement réussi à l'APN, juste des étoiles avec une tête bizarre.

Bravo

[Pulsar59]

Bonjour,

C'est image particulièrement réussi à l'APN, juste des étoiles avec une tête bizarre.

Bravo

 

Merci aux quelques visiteurs.

Pour les étoiles, la semaine dernière je me battais encore avec la collim de l'engin...

Pour la durée de pose unitaire, je ne sais.

Au-delà de la sempiternelle recommandation de 3-4 fois le sigma de l'offset, je ne sais pas dire si allonger les poses eusse pu faire sortir la bulle. Je crois surtout que mon SQM à 19,5 ne doit pas aider !

[luckymix]

Salut pulsar, je pense qu'il y a un soucis dans ton image, 4h a l'apn defiltre la bulle sort forcement, dans mes debut a l'apn elle sortait deja avec 2h.

Au pire meme avec un non defiltre elle sort plus que la sur ton image.

 

Pour ce qui est du temps de pose: allonger tes poses unitaires ne feront pas mieux ressortir ta bulle si avec 4mn tu atteins deja les 3 fois le sigma de l'offset, si tu veut qu'elle sorte plus il faut poser plus longtemps, 6,8,10h... Mais je persiste a dire qu'avec 4h sur un 250 f/4 la bulle doit sortir

 

Sinon belle image dans son ensemble, a part les etoiles comme dit plus haut

[Idir]

très beau champs et cadrage.

J'aime bien cette photo....traitement également réussi

[Pulsar59]

@Luckymix : et moi je persiste à dire qu'à SQM 19,5 et le bruit qui va avec on en reparle

[benjamindenantes]

Salut pulsar, je pense qu'il y a un soucis dans ton image, 4h a l'apn defiltre la bulle sort forcement, dans mes debut a l'apn elle sortait deja avec 2h.

Au pire meme avec un non defiltre elle sort plus que la sur ton image.

 

Pour ce qui est du temps de pose: allonger tes poses unitaires ne feront pas mieux ressortir ta bulle si avec 4mn tu atteins deja les 3 fois le sigma de l'offset, si tu veut qu'elle sorte plus il faut poser plus longtemps, 6,8,10h... Mais je persiste a dire qu'avec 4h sur un 250 f/4 la bulle doit sortir

 

Sinon belle image dans son ensemble, a part les etoiles comme dit plus haut

 

Euh... Je crois que tu ne parles pas de la même bulle.

J'ai l'impression que tu parles de NGC7635 proche de M52.

Cette bulle là (dont je ne connais pas le nom) proche du croissant est beaucoup plus discrète. NGC7635 est très facile à coté.

[Pulsar59]

J'osais pas le dire