lune Copernic, nouvelle version!

[clapiotte]

Salut,

 

Avec ce temps bien dégeu... et bien c'est traitement et je me suis amusé à reprendre mes acquisitions de vendredi dernier et entre autre, Copernic.

 

je trouvais mon résultat pas terrible vu la faible turbu qu'il y avait, et je me disais bien que l'ASI devait mieux rendre que ça.

 

Du coup j'ai testé un traitement sous Registax avec moins d'images (30% des meilleurs) sur 3362, soit 1008 images gardées.

 

C'est nettement mieux, en terme de netteté.

 

Vos avis?

 

 

@+

 

David.

[wilexpel]

Pour un 150 c'est pas trop mal, ça tient la route. A titre de comparaison, AS!I fait un meilleur travail que R6 mais il faut adapter les "AP" (la taille des zones) à l'image. Pas une image se ressemble de ce côté !

Je rajoute, bravo, ton site est vraiment bien fait !

Will

Modifié 6 octobre 2014 par wilexpel

[clapiotte]

Merci Will!! Fait plaisir de la part d'un as de la lune!

 

Je vais tester avec AS! et je posterais le résultat

Modifié 6 octobre 2014 par clapiotte

[Philastro]

Salut David,

 

Joli Copernic.

[clapiotte]

...A titre de comparaison, AS!I fait un meilleur travail que R6 mais il faut adapter les "AP" (la taille des zones) à l'image. Pas une image se ressemble de ce côté...

 

Comment tu fais pour adapter les AP? J'arrive pas à trouver et mon images n'est pas aligné du coup!

[CATLUC]

Bonsoir

Si avec 1000 c'et mieux tu peux encore descendre le nombre d'images.

Essaie avec 100 ou 200 ça devrait être encore meilleur.

Bonne nuit.

Luc;)

[wilexpel]

Je pense qu'avec cette petite image tu vas comprendre :

 

 

Ne prends pas en compte le type de détection, ici c'est normalement l'option "surface", c'était juste pour t'expliquer le réglage des AP !

Will

[clapiotte]

Merci... je tente ça ce soir! Et également avec moins d'image.

[ricounet]

+1 avec les copains. Parmi les 10 commandements de l'imagerie planétaire, il y a : "Pour la Lune, beaucoup d'images tu capteras et peu des meilleures tu empileras" ... C'est pas très malin, il va falloir que je trouve les 9 autres maintenant ... :be:

[c comme ça]

+1 avec les copains. Parmi les 10 commandements de l'imagerie planétaire, il y a : "Pour la Lune, beaucoup d'images tu capteras et peu des meilleures tu empileras" ... C'est pas très malin, il va falloir que je trouve les 9 autres maintenant ... :be:

 

Tu en veux une autre ?...

 

"Quand sélène danse la java ...imager tu t'abstiendras ..."

 

ça fait un peu Obi one kenobi mon affaire

[ricounet]

Tu en veux une autre ?...

 

"Quand sélène danse la java ...imager tu t'abstiendras ..."

 

ça fait un peu Obi one kenobi mon affaire

 

J'aurais dis plutôt Yoda !

Dans le même genre : "Quand sélène danse la rumba ... aux plans larges tu te limiteras". Bon, j'arrête de polluer le fil de clapiotte avec mes bêtises

[wilexpel]

La citation est excellente et tellement vraie !

Je pense quand même, à moins d'avoir des images qui tranchent d'un seul coup, de ne pas descendre en dessous des 200 pour la gestion du bruit principalement !

[Invité chibani]

Bravo David et ça devrait encore s'améliorer avec moins d'images mais les meilleures .

[clapiotte]

Nouvelle version avec Autostakkert! Peut être un peu mieux, Vos avis?

 

 

En tout cas, merci Will pour le coup de main!

Modifié 7 octobre 2014 par clapiotte

[xs_man]

Sachant que tu utilises une caméra couleur et un T150, c'est une belle image de Copernic.

Tu dois pouvoir gagner encore un peu en résolution, mais pour vraiment exploiter à fond ton 150, pas le choix il faudrait passer à un capteur monochrome et un filtre. Une QHY monochrome d'occasion par exemple.

 

Albéric