néb diff La nébuleuse de l'Iris : ma 1er image CCD

[-Amenophis-]

Bonjour à tous,

 

Voici donc ma 1er image réalisée avec l'Atik One et en LRVB (c'est pas facile de jongler avec toutes les couches).

Donc après plusieurs mois à paramétrer, régler la CCD, les logiciels d'acquisitions et résolutions des problèmes, j'ai pu tester Vendredi dernier alors que la Lune était bien présente (74%).

 

Je me suis planté dans le temps d'exposition. Je n'ai fait que des poses de 90s (je pense que même avec la Lune, j'aurai pu faire des poses de 300s).

 

 

Astrodon Blue: 15x90" -20C bin 1x1

Astrodon Green: 15x90" -20C bin 1x1

Astrodon Luminance: 46x90" -20C bin 1x1

Astrodon Red: 15x90" -20C bin 1x1

 

 

La nébuleuse de l'Iris"]Lien vers la full[/url]

 

Voici donc une brute lors de l'acquisition de 90s :

 

 

Voici la FWHM lors de la soirée :

 

J'aurai pu faire des MAP régulièrement... pas fait ce soir là.

 

Le signal/bruit :

 

La difficulté principal a été de jongler avec les 4 couches sous PixInsight. C'est du boulot.

 

J'ai du mal à réduire les halos autour des étoiles.

A donner un peu plus de "peps" aux couleurs.

 

Pour ma 1er image CCD, je suis content tout de même et je pense que je vais m'amuser avec

Encore beaucoup de chose à apprendre

 

Merci à tout ceux qui mon aidé de près ou de loin pour les paramètres des logiciels, pour le traitement et pre-traitement.

 

Critiques et avis sont les bienvenues.

Modifié 8 octobre 2014 par -Amenophis-

[Idir]

Super ce post Amenophis,

 

Je trouve que ton image a un très fort potentiel.

En fait le truc que je trouve dommage c'est juste le lissage qui est un peu fort à mon gout.

Mais au niveau signal, ça à l'air de bien donner, surtout vu les temps de poses relativement court ( oui je sais pas le choix à cause de la lune).

 

tu pense que les variation de la FWHM est vraiment du au changement de MAP ? pas juste les conditions de visibilités ? brouillard ? seeing ? autres ?

 

Encore bravo pour cette première à la ccd.

 

A+

idir

[Idir]

pas pu voir la full

[-Amenophis-]

Merci Idir

 

NIveau temps d'exposition, je me suis planté en remplissant les champs pour les autosaves.

J'ai donc fait une pose de 300s pour voir si je saturé le capteur avec cette Lune....bah même pas.

 

Pour la MAP, je pense qu'il s'agit des conditions atmosphériques. Beaucoup d'humidité, seeing ....

Mais j'aurai pu faire une MAP automatique toutes les 30min par exemple mais je ne l'ai pas fait.

 

PS : la full est sous le tableau récapitulatif des conditions d'acquisition.

[Dieter333]

jolis débuts à la CCD !

[apricot]

Belle nébuleuse pour une première à la ccd !

 

Ton lien vers la full est cassé, je pense que c'est là : http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/8111fd4000916aa181d592fe18822644.16536x16536_q100_watermark.jpg

[-Amenophis-]

Merci pour vos messages.

 

Lien full corrigé

[Otzi]

Belle image

 

COmme Idir, ca semble un peu lissé au traitement, pousser un peu le contraste ? Mais je n'y connais rien en CCD et en tous cas ton setup tourne bien !

[jeremile]

Jolie début à la CCD.

Même avis que les copains. Un peu trop lissé et aussi une réduction d'étoiles un peu hard peut être.

[Jean-Baptiste_Paris]

Félicitations pour cette jolie première image très prometteuse !

J'aime bien le rendu des couleurs, même si le bleu pourrait peut-être être un peu accentué ?

 

jb

[Pulsar59]

La quantité de signal sur la brute est assez impressionnante !

[astrothierry]

Salut,

 

belle image thomas, un peu de saturation comme je te l'ai indiqué, moins de lissage et ça roule.

bravo et bienvenue dans le Atik One team france.

 

Thierry

[AstroNOTE-Guillaume]

Merci Idir

 

NIveau temps d'exposition, je me suis planté en remplissant les champs pour les autosaves.

J'ai donc fait une pose de 300s pour voir si je saturé le capteur avec cette Lune....bah même pas.

 

Pour la MAP, je pense qu'il s'agit des conditions atmosphériques. Beaucoup d'humidité, seeing ....

Mais j'aurai pu faire une MAP automatique toutes les 30min par exemple mais je ne l'ai pas fait.

 

PS : la full est sous le tableau récapitulatif des conditions d'acquisition.

 

ce qu'il faut c'est pas regarder si je sature le capteur, c'est de regarder le stdv de ton fond du ciel pour voir si il n'est pas trop haut car si non tu vas galéré après! tu aura beaucoup beaucoup trop de bruit. c'est des erreurs que je faisai au début de l'astrophoto je ne regardait pas ces paramètre et cherchai a tout pris a faire des poses longue alors que parfois ça ne sert a rien au vu de la monté du bruit quand il y a la lune

 

c'est facile de regarder ce STdev sous maximdl, il me semble que tu as ce soft pour les acquisitions.

 

A part ça c'est prometteur continu comme ça.

[-Amenophis-]

Merci beaucoup pour vos messages. C'est très motivant

[jpettit]

Superbe !

 

Ayant déjà tenté d'imager iris (à l'apn), ma photo n'arrive pas à la cheville de la tienne (et encore, même la cheville est un peu prétentieux)

 

Bravo !