Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir à tous ,

 

En trainant sur le net j'ai vus cette petite lulu qui a l'air sympa et je voulais votre avis oh vous grands sages d'internet.

La question est donc y a t'il eu des retours sur la Explore scientific ED APO 80mm alu ( http://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-ED-APO-80mm-f-6-Alu-essential.html ) ? Votre avis pour de la photos par exemple ?

J'avoue que je lorgne pas mal dessus ^^

 

Merci d'avance

Posté

La bonne question à se poser c'est plutôt : fabriquent-ils leurs instruments en série limité tant ils sont rare sur le marché ?

 

Le problème principal avec les instruments ES, c'est leur disponibilité. Il y a eu pas mal de gens qui ont commandé leurs dobsons pourtant marqués en stock, et qui n'ont encore jamais rien reçu... Donc forcément ça refroidi un peu.

 

Bon, vu leur réputation, je ne vois pas en quoi ce tube serait plus mauvais qu'un concurrent.

 

J'aurais juste envie de dire que les astrams préfèrent rester sur des valeurs sûres ayant déjà fait leurs preuves, alors que l'ES ne court pas les rues.

Posté
Bonsoir à tous ,

 

En trainant sur le net j'ai vus cette petite lulu qui a l'air sympa et je voulais votre avis oh vous grands sages d'internet.

La question est donc y a t'il eu des retours sur la Explore scientific ED APO 80mm alu ( http://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-ED-APO-80mm-f-6-Alu-essential.html ) ? Votre avis pour de la photos par exemple ?

J'avoue que je lorgne pas mal dessus ^^

 

Merci d'avance

 

hello peux de retour sur cette lulu et pourquoi tu ne prend pas celle -ci pour un peut moins chère.

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=478

je l'ai possédé et elle ma donner entière satisfaction en photo avec l'ajoue d'un R/C x0,8

Posté
hello peux de retour sur cette lulu et pourquoi tu ne prend pas celle -ci pour un peut moins chère.

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=478

je l'ai possédé et elle ma donner entière satisfaction en photo avec l'ajoue d'un R/C x0,8

 

Celle que tu proposes sur M42optic et un doublet apo alors que l'explore est un triplet apo, ce qui n'empeche pas de trés bonnes performances :be: mais ca peut etre une grande difference pour certains :rolleyes:

Posté (modifié)
hello peux de retour sur cette lulu et pourquoi tu ne prend pas celle -ci pour un peut moins chère.

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=478

je l'ai possédé et elle ma donner entière satisfaction en photo avec l'ajoue d'un R/C x0,8

 

L'ES est un triplet et la M42 un simple doublet, pas tout à fait comparable sinon pour le prix (le même, ou presque) :confused:

Par contre, rien ne garantit que ce triplet soit bien assemblé et mécaniquement convenable.

+1 pour tabler sur des modèles avec des retours éprouvés !

 

EDIT : !oops! J'avais zappé la réponse d'astronome04 qui signalait aussi la différence doublet/triplet

Modifié par La Boetie
Posté
Bonsoir à tous ,

 

En trainant sur le net j'ai vus cette petite lulu qui a l'air sympa et je voulais votre avis oh vous grands sages d'internet.

La question est donc y a t'il eu des retours sur la Explore scientific ED APO 80mm alu ( http://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-ED-APO-80mm-f-6-Alu-essential.html ) ? Votre avis pour de la photos par exemple ?

J'avoue que je lorgne pas mal dessus ^^

 

Merci d'avance

 

9kgs 😀 net , pas un peu lourde?

Posté (modifié)

Ok merci des réponse ;)

Effectivement j'étais partis pour prendre un tripley en dessous de la 1000€.

C'est problématique cette histoire de disponibilité, c'est général au site de ES ?

 

Ps: Le tube fait 4kg pas 9kg

Modifié par Opunin ASTRO
Posté (modifié)
Ok merci des réponse ;)

Effectivement j'étais partis pour prendre un tripley en dessous de la 1000€.

C'est problématique cette histoire de disponibilité, c'est général au site de ES ?

 

Ps: Le tube fait 4kg pas 9kg

 

Oui c'est général , tu leurs envoient un mail pour demander si elle est en stock ils répondent vite normalement.

Modifié par guillau012
Posté
Oui c'est général , tu leurs envoie un mail pour demander si elle est en stock ils répondent vite normalement.

 

Ok merci je leurs envois un mail , elle me fait vraiment de l'oeil cet lulu :wub:

Sinon elle est en stock sur Astroshop.

  • 3 mois plus tard...
Posté
Bonsoir à tous ,

 

En trainant sur le net j'ai vus cette petite lulu qui a l'air sympa et je voulais votre avis oh vous grands sages d'internet.

La question est donc y a t'il eu des retours sur la Explore scientific ED APO 80mm alu ( http://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-ED-APO-80mm-f-6-Alu-essential.html ) ? Votre avis pour de la photos par exemple ?

J'avoue que je lorgne pas mal dessus ^^

 

Merci d'avance

 

bonjour

 

moi aussi je lorgne sur cette lulu d'ES ; impossible de trouver des avis dessus

Opinum l'a tu prise finalement ? qu'en penses-tu?

 

j hésitais entre celle-ci et l'Equinox de SW

http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-80-500-equinox-ed-ota/p,5897

l Equinox est un doublet apo mais plus cher bizarrement que le triplet apo d ' ES :?:

alors equinox de SW ou ES ??

merci de votre aide

Posté
bonjour

 

moi aussi je lorgne sur cette lulu d'ES ; impossible de trouver des avis dessus

Opinum l'a tu prise finalement ? qu'en penses-tu?

 

j hésitais entre celle-ci et l'Equinox de SW

http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-80-500-equinox-ed-ota/p,5897

l Equinox est un doublet apo mais plus cher bizarrement que le triplet apo d ' ES :?:

alors equinox de SW ou ES ??

merci de votre aide

 

bon?

pas de réponses?

:cry:

Posté

Optique et vision l'ont à leur catalogue.

Il m'en avait dit du bien (ce qui peut être logique) mais je recherché plutôt une occas à l'époque. Elle est fournie avec un aplanisseur.

Posté (modifié)

Un test ici mais toujours à prendre avec des pincettes : http://telescopes.toptenreviews.com/beginner-astrophotography-telescopes/explore-scientific-80mm-ed-apo-triplet-refractor-review.html

Visiblement, le verre ED utilisé correspond au FPL 51 et non au FPL 53. Dans un triplet, la correction devrait être correcte si bien assemblé...

La valeur sûre reste le triplet FPL53 de TS même s'il est plus cher mais pas suffisament plus pour tenter l'ES sans autres retours...

 

Edit : en cherchant, il y a un retour d'utilisateur détaillé sur Cloudynight : http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/telescopes/80mm-90mm-refractors/explore-scientific-80mm-triplet-apochromat-r1950

Barillet colimatable et visiblement une optique appréciable...

Modifié par La Boetie
Posté
pourquoi tu ne prend pas celle -ci pour un peut moins chère.

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=478

je l'ai possédé et elle ma donner entière satisfaction en photo avec l'ajoue d'un R/C x0,8

 

Tu as des exemples de photos avec ce setup? Cette lulu est très abordable, je me demande à quoi ressemblent les coins au format APS-C à 448mm de focale. :)

Posté

merci a tous pour votre aide

effectivement le test sur cloudy night en dit long

ce triplet a un prix très concurrentiel avec une bonne mécanique et une excellente optique aussi sur les bords

reste avoir la différence entre fpl51 et fpl53 vu que c'est pour faire de la photo

 

mon niveau set up prends forme en dirait :be:

Ca va me changer de faire du cp avec le mak127 sur EQ3.2 ou avec le 80/400 achromatique de SW :p

Posté
Tu as des exemples de photos avec ce setup? Cette lulu est très abordable, je me demande à quoi ressemblent les coins au format APS-C à 448mm de focale. :)

 

Orion

va jeter un oeil sur la Sw equinox

http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-80-500-equinox-ed-ota/p,5897

ou sur interlinden un peu moins cher

 

dans la même fourchette de prix pour un doublet apo elle a d'excellents et nombreux retour sur les forums

mais bon ça reste un doublet Apo

Posté

Bonjour,

 

j'ai aujourd'hui une Orion triplet 80/480 en FPL53, bien meilleure au niveau correction chromatique que mon ex-Equinox80 (doublet FPL53) elle même meilleure que mon ex-Orion 102/714 (doublet FPL51).

 

Différence de qualité très visible en photo diurne. Le piqué, lui, est identique sur les trois.

 

Le problème de l'Orion (ED80T-CF) c'est son prix qui s'est envolé... 900€

 

Intesmicro a signalé un fournisseur que je ne connaissais pas (http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1976627&postcount=14)

 

Il distribue un clone de la ED80T (idem TS) mais moins cher.

http://www.astromarket.org/telescopen/refracteur---apo/tecnosky/apo-80-480mm-f-6---triplet-fpl53

 

 

 

Je dis ça, je dis rien ...:)

 

Sauf que l'Orion ED80T-CF est une valeur sûre.

Posté
Bonjour,

 

j'ai aujourd'hui une Orion triplet 80/480 en FPL53, bien meilleure au niveau correction chromatique que mon ex-Equinox80 (doublet FPL53) elle même meilleure que mon ex-Orion 102/714 (doublet FPL51).

 

Différence de qualité très visible en photo diurne. Le piqué, lui, est identique sur les trois.

 

Le problème de l'Orion (ED80T-CF) c'est son prix qui s'est envolé... 900€

 

Intesmicro a signalé un fournisseur que je ne connaissais pas (http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1976627&postcount=14)

 

Il distribue un clone de la ED80T (idem TS) mais moins cher.

http://www.astromarket.org/telescopen/refracteur---apo/tecnosky/apo-80-480mm-f-6---triplet-fpl53'>http://www.astromarket.org/telescopen/refracteur---apo/tecnosky/apo-80-480mm-f-6---triplet-fpl53

 

 

 

Je dis ça, je dis rien ...:)

 

Sauf que l'Orion ED80T-CF est une valeur sûre.

 

ah ah c'est bon a savoir

donc exit l'Equinox je reste sur mon choix d'un triplet apo

l ES est la moins cher que j'ai trouvé pour ce diamètre

mais j'ai cliqué sur ton lien http://www.astromarket.org/telescopen/refracteur---apo/tecnosky/apo-80-480mm-f-6---triplet-fpl53

il marche pas tu aurait une adresse que j'aille voir ca de pret? ;-)

si c'est une copie conforme que la ED ça pourrait m'interresser

Posté
ah ah c'est bon a savoir

donc exit l'Equinox je reste sur mon choix d'un triplet apo

l ES est la moins cher que j'ai trouvé pour ce diamètre

mais j'ai cliqué sur ton lien http://www.astromarket.org/telescopen/refracteur---apo/tecnosky/apo-80-480mm-f-6---triplet-fpl53

il marche pas tu aurait une adresse que j'aille voir ca de pret? ;-)

si c'est une copie conforme que la ED ça pourrait m'interresser

 

 

Arff, chez moi, ça marche : essai à la main jusqu'à .org et ensuite tu regardes le catalogue apo, et la marque tecnosky.

Posté
ah ah c'est bon a savoir

donc exit l'Equinox je reste sur mon choix d'un triplet apo

l ES est la moins cher que j'ai trouvé pour ce diamètre

mais j'ai cliqué sur ton lien http://www.astromarket.org/telescopen/refracteur---apo/tecnosky/apo-80-480mm-f-6---triplet-fpl53

il marche pas tu aurait une adresse que j'aille voir ca de pret? ;-)

si c'est une copie conforme que la ED ça pourrait m'interresser

 

Clique sur le drapeau français en haut à gauche.

Franck.

Posté (modifié)

On peut aussi trouver la TS avec un bulletin interféro ici : http://www.teleskop-spezialisten.de/shop/ED-APO/80-90mm/::997.html

Dans tous les cas, j'éviterai les doublets pour usage photographique. Je m'en sers en diurne et la différence entre mon ancienne Megrez 72FD et le triplet 80/480 est très perceptible en photo. Comme mcbernaleoth, le piqué est équivalent à faible grossissement mais la colorimétrie est vraiment meilleure.

Modifié par La Boetie
Posté
Tu as des exemples de photos avec ce setup? Cette lulu est très abordable, je me demande à quoi ressemblent les coins au format APS-C à 448mm de focale. :)

 

Bonjour,

 

J'ai pu enfin tester cette lunette (ED doublet 80/560 de chez M42 optic) hier soir. Je t'ai mis les quelques clichés potables vite fait avant "dodo" :

 

http://1drv.ms/1Cap3D5

 

La MES était pitoyable car le pied s'est tout bonnement enfoncé au fur et à mesure dans la terre "à peine humide" de Normandie. Je pestais après l'autoguidage qui peinait alors qu'il n'y était pour rien le pauvre.

 

La MAP était faite au masque de Bahtinov (celui du 150/750 recyclé avec des élastiques) et les poses sont respectivement de 60, 180 et 240 s.

 

La petite focale aide bien, même avec gros défaut de MES : avec le réducteur x0,8 (provenance : astromarket), elle se trouve réduite à 448 mm.

 

Je te laisse juger. Me concernant, c'est la simplicité qui a orienté mon choix vers une lunette comme celle-ci, le 150/750 étant un peu trop contraignant pour une simple neq-5 (mais qui prend juste la place qu'il faut dans mon salon, qui reste facilement transportable et aussi qui n'était pas trop chère quand je l'ai acheté ...). Et puis ce PO !

 

Franck.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.