néb plan M 27 au Mak 127 et APN non défiltré

[Sagittarius a*]

Bonjour à tous,

 

Voici une image prise sur plusieurs nuits, dont une magnifique nuit sous le très bon ciel du Lot

 

3h de pose en 180 x 1minute

48 darks, 15 flats et 15 offsets

 

Canon 550D non défiltré, Mak 127/1500, sans autoguidage

 

Merci pour vos conseils et commentaires ...

 

 

Un crop sur la nébuleuse

 

[benjamindenantes]

C'est un résultat tout à fait honorable avec un matos pas forcément idéal pour le CP.

Sur l'aspect général, je trouve ton fond de ciel trop noir.

Après sur le tube, il y a comme un soucis on dirai... Les étoiles sont très bizarres, un peu comme un effet de coma mais inversé???

Il y a comme un soucis d'alignement quelque part je pense.

 

Je trouve intéressant de mettre en avant que 180x1 minute peut faire le poids face à 30x6minutes.

 

Avec ton mak, tu peux tout à fait faire ce genre de cibles bien lumineuses, la preuve.

 

Faut quand même essayer de régler ce problème d'alignement ou de colim, je ne sais pas de quoi il s'agit. mais c'est clairement ce qui dégrade le plus ta photo.

 

Le fait que l'apn ne soit pas défiltré n'est pas non plus très handicapant sur ce genre de cible.

[Jean-Baptiste_Paris]

Très belle image avec un matériel pas forcément adapté comme le dit Benjamin...

 

Tu pourrais peut-être tenter un petit HLVG sur photoshop pour enlever l'excédent de vert...

JB

[Sagittarius a*]

Merci à vous deux !!!

 

C' est vrai que c' est bizarre, cet espèce de coma ... je l' ai vu à la prise de vue ... de la coma à F/D 12, c' est étrange. Peut-être de la courbure de champ ???

 

Une version plus bleue :

 

 

Le crop :

 

[apricot]

C'est un très bon résultat avec ce matériel, chapeau ! (j'en sais quelque chose, j'avais aussi pointé M27 au Mak 127 et APN, sur monture altaz motorisée, mon résultat est... loin du tient). Tu étais sur quelle monture ?

Les copains ci-dessus ont raison, tu peux sans doute encore améliorer l'image et sortir le meilleur de tes brutes ; as tu essayé de trier les meilleures et éliminer les moins bonnes avant d'assembler ?

Encore bravo !

Jean-Phi

[benjamindenantes]

Merci à vous deux !!!

 

C' est vrai que c' est bizarre, cet espèce de coma ... je l' ai vu à la prise de vue ... de la coma à F/D 12, c' est étrange. Peut-être de la courbure de champ ???

 

 

Je peux pas t'aider là dessus.

J'ai eu un mak 127 mais je l'ai vite revendu pour m'orienter vers le CP avec un tube plus rapide.

[Sagittarius a*]

Merci à tous

 

Je crois que je vais tenter d' aligner le primaire (car on ne peut pas aligner le secondaire, il est fixé sur le ménisque et il n' y a pas de vis pour l' aligner comme sur un newton)

as tu essayé de trier les meilleures et éliminer les moins bonnes avant d'assembler ?

 

Oui, je l' ai fait. Sans autoguidage, 1h30 de pose à la poubelle ...

 

Tu étais sur quelle monture ?

 

C' est une Vixen GPDX.

[apricot]

C'est un bon tracteur la GPDX. Si tu as déjà trié tes brutes ça va être compliqué d'améliorer au traitement. Je n'ai jamais osé collimater mon mak, et comme BNenjamin de Nantes j'étais vite passé a un tube plus adapté pour l'imagerie du ciel profond (T150). Les 1500 de focale du Mak, c'est quand même chaud en longue pose.. Encore une fois, bravo pour ton image