Aller au contenu

Ced 214 (NGC 7822) en palette Hubble, Borg 77 EDII F4.3, Atik 460EX


Messages recommandés

Posté (modifié)

Coucou tous,

 

Je copie-colle honteusement mon post sur le forum d'en face :( Dur de se consacrer à plusieurs forums ! :)

 

Ma 428EX a été transformée par Atik en une 460EX (ils ont juste changé le capteur, et mis à jour le firmware). Je l'ai testée pour la première fois sur Ced 214, voici le résultat. Le plus grand capteur met en évidence le léger astigmatisme dont souffre mon optique :( J'espère y remédier bientôt...

 

L'image a été réalisée sur 4 nuits sur le mois de septembre, en nomade.

 

En 72*150s SII bin2 (3h), 170*5min Ha (15h10), 72*150s OIII bin 2 (3h). Filtres Baader.

 

Toujours avec ma Borg 77EDII F4.3. La monture est une Vixen GPD2 pilotée par une raquette Boxdoerfer MTS3-SDI. Acquisitions sous Nebulosity, autoguidage avec PHD Guiding.

 

Prétraitement DSS + Iris (pour l'alignement des couches), traitements sous PS CS6 suivant la méthode que j'utilise habituellement (ici : )

 

L'image :

ced214_sho-X2.jpg

 

Pour les curieux, le plein format est ici : http://bastienfoucher.smugmug.com/Astrophotographies/N%C3%A9buleuses-palette-Hubble/i-fpqtNGG/0/O/ced214_sho.jpg

 

 

Bastien

Modifié par Goudig
Posté

Salut Bastien, ça faisait un moment !

 

Toujours aussi fan de tes traitements :)

Super qu'Atik est pu simplement changé le capteur, je suppose que le gain financier n'est pas négligeable.

 

Mais quel temps de pose, le SHO est quand-même vachement exigeant de ce coté là!

Posté

Christian > merci ! Mais côté finesse d'image, j'ai tout à t'envier, tu es un modèle pour nous ! :)

 

Franck, bradisback > merci ! :)

 

Christophe > Merci ! Oh mais côté traitement tu n'as rien à m'envier, tes traitements ont toujours été impeccables aussi ! Oui, le SHO est assez exigeant côté temps de pose. Avec une 460 et une optique bien ouverte, ça aide pas mal, sur un objet bien brillant je peux le faire en une nuit. Là j'ai mis le paquet pour lisser le plus possible l'image, notamment pour bien révéler les faibles nuages de gaz et tous les petits "pipis" qui séparent Ced 214 de NGC 7822 :) Et puis Ced 214 est un de mes objets préférés, je me suis appliqué pour faire cette image.

Posté

Je réponds avec un peu de retard, pour cause de weekend chargé ! :(

 

Jeremile > merci ! Côté finesse, tes images ne sont pas mal non plus ! :)

 

Litobrit > merci ! Oui, j'ai hésité à en mettre un peu plus côté couleurs, mais je me suis finalement arrêté là... Et puis ce n'est pas un défaut sur tes images, c'est ta touche personelle ! C'est l'avantage du SHO : il n'y a pas de conventions... :)

 

Osteoval, Jean-Baptiste > merci beaucoup ! Si en plus les tutos vous sont utiles, je suis bien content :)

  • 1 mois plus tard...
Posté

Superbe image, juste les étoiles trop colorisées a mon gout mais les gouts les couleur....je vais essayer le même sujet des que le temps le permettra, duel Fs60 vs Borg 77 a venir 😈 par contre j aurai certainement pas le même temps de pose total

Posté

Une image superbe !!!

Un beau setup de qualité mais plutot lèger en volume. Les temps de poses unitaires sont courts mais avec un résultat qui montre que même en bande étroite cela peut payer.

 

Bravo bravo !

 

vincent14

Posté

J'adore tes images à la Borg 77, quelle finesse, même à 100%! :)

 

L'astigmatisme n'est franchement pas flagrant. Est-ce qu'il provient de la lulu ou de son correcteur?

Posté

C'est gentil d'avoir déterré mon image ! ;)

 

Mic > Merci ! :) La FS60 marche bien aussi, mais elle est un peu juste en focale à mon goût, et elle est moins polyvalente que la Borg 77. En tout cas j'avais failli l'acheter, c'est malgré tout un excellent choix que tu as fait ! :)

 

Easybob > Merci ! :)

 

Vincent > Merci ! :) Oui, tout compris (queue aronde, cables, lunette de guidage, RAF, CCD, chercheur etc etc...) il ne fait que 4.7kg sur la balance ! :)

 

OrionRider > Merci ! Je pense que c'est l'optique. J'ai fait une acquisition avec le flattener ce weekend, et le défaut est le même (moins flagrand). Ma lunette a été modifiée pour l'objectif soit collimatable, je regarderai ça une nuit de nouvelle lune.

Effectivement, l'astig n'est pas trop visible sur l'image finale, mais j'ai dû ruser à l'acquisition et au traitement pour l'atténuer.

 

Laurent > Merci bien, venant d'un spécialiste comme toi ton commentaire me fait vraiment plaisir.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.