amas ouv ngc2244 la Rosette en prime ?

[egres]

salut

ben pour ça...2 nuits à 6 h du matin ...

40 x 5 min soit 3 h 20

serge

 

ps : je sais, mon ciel est noir d'encre !

 

[Quercus]

Mais??? Celle là non plus je ne l'avait pas vu.

D'autant que je l'attend de pied ferme cette rosette.

Elle est très belle en plus, mais effectivement ton fdc est plein de matière noire

 

Vincent

[Dieter333]

jolie Rosette, le FdC je sais que tu aimes donc je ne dirais rien ;-)

[egres]

jolie Rosette, le FdC je sais que tu aimes donc je ne dirais rien ;-)

 

salut

 

merci

 

en fait ...j'arrive pas à le faire autrement, celui-là ...veut pas s'éclaircir !

[Philastro]

Salut Serge,

 

Une très belle Rosette, bien détaillée.

[egres]

Salut Serge,

 

Une très belle Rosette, bien détaillée.

 

 

salut

merci...le nombre important de poses aide beaucoup ...

je pense que je vais aller dans ce sens !

serge

[banjo]

whouaaa!!!!!!

moi j'adore même si le fond du ciel sort un peu noir sur mon Pc .

[max66m57]

Ha ouais jolie et bien détaillée faut que je la fasse cet hiver, Par contre moi aussi le fdc ressort un peu noir sur mon écran.

[F5RRR]

Salut Serge

Belle image elle envoie

Est ce que c'est du Ha car 5mn c'est court

Sinon il y a du signal et le traitement et bien équilibré

A bientôt

Éric

[egres]

Salut Serge

Belle image elle envoie

Est ce que c'est du Ha car 5mn c'est court

Sinon il y a du signal et le traitement et bien équilibré

A bientôt

Éric

salut Eric

 

oui, Ha 5 nm

merci

merci aux autre ..( une mention particulière pour le whouaaaaah )

 

FDC noir...c'est MOI !

serge

[mariobross]

superbe contraste avec le h alpha , et belle définition également , effectivement le fond de ciel est un poil sombre , et je trouve les étoiles un peu trop "tout ou rien".

jc

[egres]

superbe contraste avec le h alpha , et belle définition également , effectivement le fond de ciel est un poil sombre , et je trouve les étoiles un peu trop "tout ou rien".

jc

 

salut

tu peux expliquer " tout ou rien " stp

merci

 

serge

[litobrit]

Bonjour Serge.

Je suis du même avis que mariobross.

Les étoiles devraient avoir un profil gaussien, ce qui veut dire en gros que la courbe de lumière du centre vers le bord doit être progressive.

Pour la nébuleuse même souci, y'a du blanc, y'a du noir, ça manque de gris.

[CATLUC]

Bonjour Serge.

Et bien moi j'en prends plein les mirettes. Le contraste lui donne une de ces pêches !

Allez j'y retourne.

bonne journée.

Luc;)

[astroCH]

Salut Serge:)

Une bien belle image que tu nous présentes! Et je reconnais là ta signature : fdc noir de chez noir J'aime beaucoup, cela lui donne même un p'tit côté "mystique"

Christophe

PS: je te donnerai bientôt un feedback d'happy AP user:):)

[Jean-Baptiste_Paris]

Très jolie image, très impressionnante !

[Franck34]

Ton image est bien, et pour le fond de ciel tout noir, il te faut ABSOLUMENT éviter de couper le bas de l'histogramme (la partie gauche) qui coupe les noirs.

 

Tu dois indéniablement laisser quelques chose entre la montée de l'histogramme et le noir absolu qui est tout à fait à gauche dans la représentation de l'histogramme.

 

Illustration ci-dessous :

- à gauche ton histogramme : l'histogramme est collé à gauche donc coupé (clippé on dit), on ne voit aucune montée. Aucun noir sombre ne peut être récupéré car les pixels sont déjà dans le tout noir.

 

- à droite : l'histogramme d'une image qui laisse une marge ; l'histogramme n'est pas collé et on voit une montée (abrupte certes mais c'est comme ça à chaque fois).

 

En fait, lorsque tu fais ton traitement, j'imagine qu'actuellement tu utilises un calque de réglage histogramme qui coupe les noirs (à gauche dans l'histogramme) ou autre. Tu dois sans cesse le surveiller pour éviter ça. Ou alors c'est lorsque tu fais une accentuation ou autre. Avant d'aplatir une image, il faut TOUJOURS surveiller ça.

 

Es-tu adhérent AIP ?

Sur quel logiciel traites-tu tes images ?

 

Peut-être que tu connais déjà tout ça, auquel cas je suis désolé de t'affubler de toutes ces données techniques.

 

[bfde974]

Sublime !!! Le rendu Ha donne des détails impressionnant sur cette cible, bravo !

[egres]

salut Franck

 

ben...pour le moment, je suis avec Iris ( seulement )

je suis à l'AIP...j'attends le moment propice pour un stage avec Pixinsight

( j'ai la version

PixInsight Core 01.08.02.1098 Ripley (x64)

avec 12 Go de MEM ...

mon HP avec 4 Go de mem basique...a accepté une "rallonge" de 8 Go d'un coup, sans broncher ...)

...

comment faire avec Iris pour tirer la courbe vers la droite ?

 

merci

Serge

 

 

ps : là, la somme des prises de vue ( brute de pomme)

qui peut faire quoi et me retourner l'info .?

merci

https://dl.dropboxusercontent.com/u/86905223/rosette.fit

Modifié 21 octobre 2014 par egres

[NOVAE73]

Salut Serge;)

 

pour moi ça sera un

 

WAHOUUUUUUUUUUUUUUU:wub:

[egres]

Salut Serge;)

 

pour moi ça sera un

 

WAHOUUUUUUUUUUUUUUU:wub:

 

merci, Jacques !

[max66m57]

j'ai essayé de télécharger la brute d'empilement pour tester et le lien ne marche pas je crois egres

[egres]

salut

et là, c'est mieux ?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/86905223/rosette.fit

 

[felopaul]

shoot précosse ! bravo

[max66m57]

C'est bon j'ai réussi alors j'ai essayé rapidement sans déconvolution, j'ai fait : montée d'histo (en fait c'est là je pense qu'il faut que tu garde le maximum de dynamique ) après j'ai utilisé l'hdr de pix sur deux passes, courbes, réduction d'étoiles avec morphological en morphological transformation et un coup léger d'acndr pour réduire le bruit. La deuxième j'ai fait atrouwavelet pour le bruit, montée d'histo, hdr sur deux passes, courbes et réduction d'étoiles avec morphological en érosion. Bon je n'ai pas essayer trop de paramètres il est tard et puis j'ai pas encore assez d'experience mais pfiouu ta brute est vraiment top il y'a vraiment moyen, je n'avais jamais essayé avec une image ccd quel signal, merci.

 

 

Modifié 23 octobre 2014 par max66m57

[egres]

salut Max

 

eh oh...n'inverse pas les rôles..

 

c'est moi qui doit te remercier ...

tu prends du temps avec des photos d'un autre !

Serge

[Franck34]

Salut,

 

Avec iris, il faudrait demander à christiand en message privé car il l'utilise avec merveille !

 

Pour pixinsight c'est un peu la même philosophie mais avec des process icon.

Tu dois appréhender les tutos de laurent sur PI sur le site de l'AIP car en stage tu dois maîtriser des choses tout de même, ne serait-ce que là où sont situés les menus et les options etc.

 

franck

 

salut Franck

 

ben...pour le moment, je suis avec Iris ( seulement )

je suis à l'AIP...j'attends le moment propice pour un stage avec Pixinsight

 

comment faire avec Iris pour tirer la courbe vers la droite ?

 

[vicstar]

salut

ben pour ça...2 nuits à 6 h du matin ...

40 x 5 min soit 3 h 20

serge

 

ps : je sais, mon ciel est noir d'encre !

 

 

 

juste pour dire que c' est un Régal

Victor

[egres]

merci Victor

merci à tous

 

là, je vais essayer de poursuivre en SHO ...

j'ai déjà la couche OIII ( env. 45 poses de 5 min )

cette nuit, peut-être..la couche SII ( du même acabit )

 

serge

[AstroFilDu76]

Comment dirais-je... TERRIIBBBLLE !!!

 

J'aime bein l'image de Serge car il y a du peps. Le traitement de max66m57 donne plus de "finesse"... C'est du trés bon niveau d'acquisition et de traitement !!

 

PS : Serge, ton ex-PL1-M marche vraiment trés bien, j'en suis ravi.

 

Virgile