changer une ASI 120mm pour une ASI 130mm

[dobson8]

alut,

j'ai actuellement une caméra ZWO ASI120 MM, elle fonctionne parfaitement , j'ai de très bonnes images en lunaire et solaire, mais pour avoir le disque solaire en entier avec ma lunt LS 35 avec 400mm de focale ou avec ma Kepler 100 et ces 500 mm de focale, je dois faire des mosaïques, choses que je maitrise parfaitement ,

mais j'aimerai avoir une capteur plus grand pour éviter de "mosaiquer" , et je pense à l'éclipse du 20 mars prochain, et faire des images du disque entier, en une seule passe ,

chez ZWO, il y a la ASI 130mm, son capteur identique aux QHY5-II, couvrirai parfaitement le disque solaire avec 500mm de focale, (pixels de 5.2µm contre 3.75µm pour l'asi 120mm ),

les caméras ZWO sont parfaitement reconnues avec firecapture, et j'aimerai garder ce soft pour la capture,

mon hésitation concerne son codage, l'asi 120MM code en 12bits, la 130MM code en 8 bits,

je ne sais pas si cette différence sera visible sur mes images ?

comment se comporte le capteur CMOS MT9M001 en solaire (H alpha et LB ) ?

[NDB]

alut,

j'ai actuellement une caméra ZWO ASI120 MM, elle fonctionne parfaitement , j'ai de très bonnes images en lunaire et solaire, mais pour avoir le disque solaire en entier avec ma lunt LS 35 avec 400mm de focale ou avec ma Kepler 100 et ces 500 mm de focale, je dois faire des mosaïques, choses que je maitrise parfaitement ,

mais j'aimerai avoir une capteur plus grand pour éviter de "mosaiquer" , et je pense à l'éclipse du 20 mars prochain, et faire des images du disque entier, en une seule passe ,

chez ZWO, il y a la ASI 130mm, son capteur identique aux QHY5-II, couvrirai parfaitement le disque solaire avec 500mm de focale, (pixels de 5.2µm contre 3.75µm pour l'asi 120mm ),

les caméras ZWO sont parfaitement reconnues avec firecapture, et j'aimerai garder ce soft pour la capture,

mon hésitation concerne son codage, l'asi 120MM code en 12bits, la 130MM code en 8 bits,

je ne sais pas si cette différence sera visible sur mes images ?

comment se comporte le capteur CMOS MT9M001 en solaire (H alpha et LB ) ?

 

Bonjour,

 

J'ai utilisé le mt9m01 sur une QHY5 avec un Lunt LS60T. Le capteur est grand, mais il donne des images pleines de lignes aléatoires et le bruit est important. Il est aussi très susceptible quant à l'alimentation, le meilleur résultat c'est avec un PC fixe qui délivre vraiment 0,5A sur le port USB. Il faut aussi un excellent câble USB. Le plus gros problème c'est l'apparition de lignes genre franges d'interférences qu'on ne peut jamais enlever tout à fait (y compris DDP IRIS).

 

Pour les franges beaucoup de gens se demandent si c'est lié aux capteurs CMOS. Une tentative a été faite avec un correcteur de tilt, avec un léger angle les franges sont atténuées. Mais c'est quand même pas une solution saine. Avec un capteur CCD en tout cas je n'ai jamais eu de problème.

 

J'ai utilisé avant cela une QHY5V en comparant les modes 8 et 10 bits. En 8 bits on crame la surface si on veut avoir les protubérances. En 10 bits tout passe! Autant les 10 ou 12 bits n'ont aucune importance pour les planètes (et tout compte fait peu d'importance pour la Lune), autant pour le Soleil c'est essentiel.

 

Bref, cherche plutôt un capteur CCD propre dès le départ, genre ICX445 ou un autre ICX de champ suffisant. Et il faut 10 ou 12 bits.

 

Nicolas.

[dobson8]

Merci pour ces infos très intéressantes,

je vais réfléchir...

Daniel