néb diff IC 1805 : TS 80x480 sur AQ3.2 autoguidée 2 axes.

[Pulsar59]

J'ai repris mon petit setup de déplacements pour tester des poses (relativement) longues, donc nécessitant un guidage sur les 2 axes.

 

Le D.O Lacerta permet de gagner en tout 3 kilos sur la tête de monture (contrepoids en moins, queue d'aronde double et chercheur 9x60 enlevés), ca se voit. Le guidage se fait en ST4 car pas de Goto.

 

Le guidage en DEC a quand même tendance à pédaler dans le backlash, mais, si on fixe un seuil minimal d'intervention vers 0,7-0,8" (pour un échantillonnage image à 2,3"), ca passe.

Au final j'obtiens en RMS 0,9" en AD et 1,2" en DEC.

Pour l'image ci-dessous j'ai fait 75 poses de 240s au 600D partiellement défiltré ; jeté seulement 5 poses pour cause de filé. Ca me convient tout à fait. C'était à 60° de DEC, à voir si ca passe toujours aussi bien plus loin de la Polaire.

 

Voilà le résultat (pas trouvé beaucoup de points de comparaison à l'APN pour cette neb) :

 

[teddelyon]

Salut !

 

C'est un excellent résultat sur EQ3.2, félicitations

[Pulsar59]

Merci à toi.

 

Traitement refait :

[albastro29]

Salut Pulsar59,

Bon shoot,la seconde version est plus douce.

 

Albert

[manu33]

C'est beau!!

V2 tout en douceur!

[mejean]

Moi aussi je préfère la V2, c'est vraiment chouette comme photo!

[Jean-Baptiste_Paris]

Très jolie seconde version !

[archange34]

En effet superbe image et la seconde version a ma préférence.

[Dieter333]

très jolie seconde version !

[Pulsar59]

Je reconnais que sur la première je me suis un peu emballé

En voulant trop sortir des extensions faibles, j'ai pas vu cramer les parties les plus lumineuses, quand je l'ai vu c'était un peu tard

[gerard33]

Salut:)

comme quoi il n'est nul besoin d'un matos à 20000 pour faire de très belles images! pourvu qu'il y ait le savoir faire et du talent

Le guidage en DEC a quand même tendance à pédaler dans le backlash,

 

j'aime la truculence du verbe

[sunshadow]

vraiment cool pour une eq3.2 et idem,je préfère la 2eme version

[Pulsar59]

 

 

j'aime la truculence du verbe

 

N'exagérons rien

Ceci dit faut quand même pas être pressé question temps de réaction quand l'autoguidage demande un changement de sens en DEC, d'où la nécessité de demander à bon escient

Pareil pour le dithering.

D'ailleurs pour info, j'ai mis le temps d'attente à 40 secondes entre poses, faut au moins ça.

 

Pour la DEC c'est quand même le moteur de base en plastoc avec les engrenages idem, honnêtement j'y croyais pas du tout avant de faire la manip !

 

Mais à l'arrivée, ça marche, c'est ça qui compte.

[archange34]

Tu veux dire qu en mettant 40 secondes entre tes poses tu as assez de décalages naturels pour éviter les trames ?

C est intéressant car à ce jour je joue encore de la raquette dans les 4 sens .

[Pulsar59]

Tu veux dire qu en mettant 40 secondes entre tes poses tu as assez de décalages naturels pour éviter les trames ?

C est intéressant car à ce jour je joue encore de la raquette dans les 4 sens .

 

Non, là j'étais autoguidé, donc avec dithering auto DEC et AD par PHD2/PHDMax.

40 secondes, c'est le temps qu'il fallait pour que l'étoile guide rejoigne sa nouvelle position après un fort dithering en DEC, surtout avec changement de sens. Et encore des fois c'était juste, heureusement qu'à cet échantillonnage faible ça pardonne pas mal.

[felopaul]

bravo beau shoot

 

domage , si tu l'avais posté plus tot, je t'aurais demandé le droit de la mixé avec mes couches SHO

[archange34]

Non, là j'étais autoguidé, donc avec dithering auto DEC et AD par PHD2/PHDMax.

40 secondes, c'est le temps qu'il fallait pour que l'étoile guide rejoigne sa nouvelle position après un fort dithering en DEC, surtout avec changement de sens. Et encore des fois c'était juste, heureusement qu'à cet échantillonnage faible ça pardonne pas mal.

 

Ok je comprend, 40 secondes c'est pas rien.