quelles caméras à coût abordable pour le ciel profond ?

[Jean-Marc66]

Google est un outil remarquable, c'est vrai, mais sur un sujet précis l'expérience d'un "aficionado" l'est encore plus; merci gilou55.

Bon d'accord, je vous ai trouvé grâce à Google, ce n'est pas rien.

Google : juste quelques transistors ...

 

http://blogue.jpmonette.net/2012/10/18/a-quoi-ressemblent-les-plus-beaux-centres-de-donnees/

 

remarquablement agencés

mais il ne vous dira jamais

ce qu'il a aimé.

Modifié 29 octobre 2014 par Jean-Marc66

[Jean-Marc66]

Au sujet d'une caméra de guidage, avez-vous une opinion sur celle-ci ?

 

http://www.maison-astronomie.com/webcams-et-cameras-ccd/2115-camera-d-autoguidage-autonome-synguider.html

 

[OrionRider]

C'est bien plus qu'une caméra car elle remplace aussi le PC portable. C'est destiné aux setups ultra-mobiles, pour l'imagerie à échantillonnage élevé. Par exemple avec un APN + petite lunette APO .

 

Ce matériel est moins performant que le MGen de Lacerta. La version 1 ne gérait pas le mode 'subpixel'. Celle-ci le fait mais elle ne permet pas de contrôler l'APN, donc pas de 'dithering'.

[Jean-Marc66]

Cependant MGen de Lacerta coûte le double :

 

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/camera-d-autoguidage-autonome-lacerta-m-gen_detail

 

cette petite caméra Synguider est-elle satisfaisante comme caméra de guidage sans dithering (il y a peut-être une autre solution) ?

 

http://www.astronomic.fr/post/2008/07/11/50-dithering-shift-and-add-drizzle

 

autre alternative une iNova PLA-Mx

 

http://astro.dialou.fr/materiels/cameras/inova-pla-mx/

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=771

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=752

 

Qu'en pensez-vous : vaut-il mieux un système d'autoguidage indépendant genre Synguider ou Lacerta (avec dithering) ou bien une caméra de guidage style iNova connectée à un PC et un logiciel genre Guidemaster ou PHDGuiding ?

 

http://www.softpicks.fr/software/Multimedia/Outils-de-creation-multimedia/Guidemaster_fr-307307.htm

 

Il y a de quoi hésiter (mais n'est-ce pas le sens de "dithering" ?)

 

Modifié 31 octobre 2014 par Jean-Marc66

[OrionRider]

Jean-Marc, chaque fois qu'on te recommande un truc, tu cherches autre-chose sur internet.

 

Avec une mentalité comme ça tu tournes en rond, nous on perd notre temps et tu finiras par ne rien acheter du tout.

 

Vas sur AstroBin ou ici dans la rubrique photo et regarde avec quoi les belles photos sont faites.

 

Avec un SynGuider? Pas souvent, non (et non, il n'y a vraiment pas de solution pour le dithering).

Avec un MGen? Parfois mais c'est pas courant.

Avec une webcam modifiée? Il y a 10 ans, oui.

Avec une PLA-Mx? Il y a 5 ans, oui.

Avec une QHY5L-II ou une Lodestar? Oui.

 

Après, si tu veux mettre 400€ pour un capteur d'il y a 10 ans avec 640x480 pixels sur une surface microscopique, vas-y, c'est ton pognon.

 

Bonne chance pour la suite!

 

[Jean-Marc66]

C'est un peu délicat de répondre à cela : d'abord ça ne veut pas dire que je ne tienne pas compte de vos avis, mon équipement provient de tes conseils. D'un autre côté dois-je pour cela ne pas regarder ce qui est sur le marché et m'interroger (et vous interroger) ?

 

Donc merci pour tes conseils, je t'assure que j'en tiens compte et pense que tu es un astram très compétent; mais la curiosité n'est pas interdite et si je fais de mauvais choix j'aimerais comprendre ce qui ne va pas.

 

Concernant le dithering par rapport au SynGuider, mon revendeur me dit :

 

"Il faut passer par des astuces comme ici: http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=99140

Sinon, prenez plutôt une caméra avec PC et logiciel de guidage PhD Guiding+PhD max."

 

Donc, non, ne sors pas tout de suite ...

Modifié 1 novembre 2014 par Jean-Marc66