nouveauté Deux tout nouveaux capteurs Sony ultra-sensibles : IMX224 et IMX225

[xs_man]

J'attendais plutôt un capteur backilluminated mais Sony prend le contre-pied et

nous propose des capteurs front-illuminated très impressionnants, du moins sur le papier :

 

http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html

 

Presque deux fois plus sensible qu'un IMX104 !

 

Silence assourdissant concernant le bruit, on aimerait en savoir plus...

 

 

Autre document, rien à voir avec les capteurs Sony pour amateurs,

là ce sont des capteurs d'observatoire, rien à voir, c'est un autre monde :

 

http://microlab.berkeley.edu/text/seminars/slides/holland_sep2012.pdf

 

Ca date déjà de 2012 mais je trouve ce document fort instructif !

 

Aller hop, à vot' bon coeur, sivouplé une HyperSuprimeCam !

 

Albéric

Modifié 23 octobre 2014 par xs_man

[geo444]

.

je te répond ici pour ne pas polluer l'autre fil :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2153793#post2153793

 

 

-1 j'essaie tjrs depuis 1 bail de récupérer la fiche .pdf de l'imx224

... quasi la seule qui semble introuvable - est-ce que tu l'as toi ?

 

-2 d'après Sony, vs l'imx174, on sait juste que ce sont 2 Exmor ?

... raison de plus pour essayer de trouver la fiche .pdf de l'imx224...

 

-3 Comme c'est un FSI = Fill-Factor Pas super de CMos FSI moyen...

... tu ne gagneras que Peu en supprimant µ-Lentilles et Bayer !

comme tu l'as supposé toi-même dans l'autre fil d'ailleurs...

 

-4 ZWO ne semble pas si Impressionné que toi par les Perfs ???

... = une Cam Pas Chère pour Autoguider... ou le Planétaire...

http://www.astroshop.de/fr/appareils-de-prise-de-vue/camera-zwo-asi-224-mc-color/p,48570

 

-5 entre deux... j'ai retrouvé cette doc ci... quand même !

... = 0,005 Lux - F/1,4 - 17ms d'Expo Gain 72dB - 2^(72/6)=4096x !!!

http://image-sensors-world.blogspot.fr/2014/10/sony-announces-high-sensitivity-sensor.html

... + mes commentaires sur la présentation par DPReview :

http://www.dpreview.com/articles/9501290610/sony-develops-sensor-capable-rendering-color-images-at-0-005-lux?comment=9820441159

 

-6 semblerait que ce soit un CMos pour les Bagnoles ss Chauffeur

... d'où le prix très bas ~11€ mais sans Garantie d'Exactitude Couleur :

http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201410/14-106E/

t'as raison : pourquoi ne la font-ils pas en Pan-Chrome ?

on a 'core 1 chance: Product° de Masse ds 4 Mois

... wait & see...

 

 

-7 est-ce que tu aurais d'autres docs vantant l'imx224 ?

 

 

Modifié 31 décembre 2015 par geo444

[Stardust24]

.

je te répond ici pour ne pas polluer l'autre fil :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2153793#post2153793

 

 

-1 j'essaie tjrs depuis 1 bail de récupérer la fiche .pdf de l'imx224

... quasi la seule qui semble introuvable - est-ce que tu l'as toi ?

 

-2 d'après Sony, vs l'imx174, on sait juste que ce sont 2 Exmor ??

... raison de plus pour essayer de trouver la fiche .pdf de l'imx224...

 

-3 Comme c'est un FSI = Fill-Factor Pas super de CMos FSI moyen...

... tu ne gagneras que Peu en supprimant µ-Lentilles et Bayer !

comme tu l'as supposé toi-même dans l'autre fil d'ailleurs...

 

-4 ZWO ne semble pas si Impressionné que toi par les Perfs ?

... = une cam pas chère pour l'Autoguide ou le Planétaire...

http://www.astroshop.de/fr/appareils-de-prise-de-vue/camera-zwo-asi-224-mc-color/p,48570

 

 

-5 est-ce que tu aurais d'autres docs vantant l'imx224 ?

 

 

 

Salut Geo444,

 

j'ai trouvé ça je ne sais pas si ça peut t'aider :

 

https://www.leopardimaging.com/uploads/LI-CAM-IMX224-MIPI_datasheet.pdf

[xs_man]

J'ai regroupé toutes les infos que j'ai sur l'IMX 224 :

 

Courbe de rendement quantique IMX 224 et IMX 185 couleur ici :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134294

 

Un IMX 224 monochrome aurait une courbe de rendement quantique très proche de

celle de l'E2V Ruby V76C660, la version en Rolling Shutter :

 

http://www.e2v.com/content/uploads/2015/08/453_Ruby-flyer-new-branding_August-2015_v7_AW_Web.pdf

 

Courbe rendement quantique IMX 174 monchrome ici :

 

http://www.airylab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=110&Itemid=63

 

Infos Sony IMX 224 :

 

http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html

 

Technologies selon les capteurs :

 

http://www.sony.net/Products/SC-HP/sensor/products/cmos.html

 

L'IMX 174 est un 'Pregius'

L'IMX 224 est un Exmor Nir, bien meilleur en Ir que l'IMX 174

 

Mes premiers essais :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129196&highlight=asi+224

 

Infos site ZWO :

 

http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi224mc/

 

http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi174mc/

 

Albéric

Modifié 31 décembre 2015 par xs_man

[xs_man]

-4 ZWO ne semble pas si Impressionné que toi par les Perfs ???

... = une Cam Pas Chère pour Autoguider... ou le Planétaire...

Sisi bien évidemment !

Ici :

 

http://astronomy-imaging-camera.com/latest-news/

 

These cameras are the best planetary imaging camera in the world

 

Perso je partage cet avis pour l'IMX 224 en ajoutant que c'est la meilleure caméra couleur du monde.

Bientôt ZWO aura de la concurrence par QHYCCD avec le même capteur.

 

Sinon Damian Peach a maintenant une ASI 224 MC... Et a sorti de très belles images d'Uranus avec.

 

 

Albéric

Modifié 31 décembre 2015 par xs_man

[geo444]

Salut Geo444,

j'ai trouvé ça je ne sais pas si ça peut t'aider :

https://www.leopardimaging.com/uploads/LI-CAM-IMX224-MIPI_datasheet.pdf

 

Merci bcp et bonne année Stardust !

 

 

Sisi bien évidemment ! Ici :

http://astronomy-imaging-camera.com/latest-news/

These cameras are the best planetary imaging camera in the world

Perso je partage cet avis pour l'IMX 224 en ajoutant que c'est la meilleure caméra couleur du monde.

Bientôt ZWO aura de la concurrence par QHYCCD avec le même capteur.

Sinon Damian Peach a maintenant une ASI 224 MC... Et a sorti de très belles images d'Uranus avec.

Albéric

 

Merci pour tous les liens au dessus et bonne année Albéric !

 

ça fait quasi 2 jours que je potasse tout ça : surtout l'imx224 et l'imx178...

j'ai un peu de mal à trouver des images avec les Couleurs Tip-Top pour le 224 ?

y'a aussi l'Electroluminescence GEANTE à Droite + en Haut aussi, Ouch !

 

tu vas pas être trop d'accord ?... mais l'imx178 m'impressionne bcp plus !

 

BSI + 6,4 MPixel + Asi178 Pan-Chrome dispo de suite + RN mini atteint +vite : 1/2 e- pire

+ encore 1,6 MPixel en Binning 2x2 + 14 bit (vu les ttt qu'on leur fait subir)

+ le CMos 2,2x plus grand... + le QE +5%

/!\ d'expérience, un BSI 2,4 µm vaut bien un FSi 3,6 µm

 

pour compléter tes liens postés sur les 224 et 174, voici les Asi178MC/M, imx178 :

http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi178mc-color/

http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi178mm-mono/

http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/september_2013/imx178lqj_e.html

 

 

je viens de 'développer' les Dark de 60 sec fournis pour la 178 et la 224...

... poussés à deux, y'a pas photo : le 178 est aussi Propre que le 224 Cramé en Haut à Droite

donc Gain de Ouf sur la 224... mais Délicat à utiliser !

> Image attachée Dark Asi224 in Asi178

 

 

à l'instant, je ne lui vois que 2 Restrictions à l'Asi178MM/C :

-- faut la Cooled impératif... avec 6,4 MPixel ?

+ la vitre Claire 'AR' si Couleur ?...

( D21 AR = $16 )

 

 

au final, l'Asi224 est une Super Webcam au Gain incroyable à pas cher

... mais, l'Electroluminescence Crame Tout en Haut à Droite !!

bien sûr, c bcp moins grave pour le fan de Planétaire

 

l'Asi178, elle, atteint beaucoup mieux la Qualité d'Image des derniers APN Exmor 'R' !

elle n'est pas astronulle : avec le Bruit Mini à peine pire / versus le Bruit Maxi mieux que la 224 !

mais, faut-y prendre la Version Cooled à 699 bouzoufs +chère que la 224 ?

en tout cas, c'est la reine du CP avec sa Réponse 100% Uniforme !

 

 

Modifié 4 janvier 2016 par geo444