Foucault 355 F/4,8 Hubble Optics

[spacetimepictures]

Regardes tout de même ce que tu peux trouver en 300 d'occase.

 

Bon ciel

 

Leimury, oui il y en a régulièrement. L'autre fois, un truc extra, le 300 de loulou7331!

 

Mais j'ai envie de me mettre à la taille d'optique je crois!! Quelle joie ça doit être d'observer avec un miroir fait de ses mains... et puis la démarche pour arriver à ses fins semble passionnante et couvre plein de domaines d'apprentissage!

[spacetimepictures]

c'est du verre à vitre .;donc coef de dilatation assez grand.

 

Par ordre de coef de dilatation , du plus grand au plus petit :

 

le suprax

 

le supremax

 

le quartz , mais difficile de trouver de fortes épaisseur.

 

le zerodur , le top

 

idem l'astrositall dispo chez LZOS

 

fr.G

 

Tu me conseillerais quoi pour un 300 F/4 sur barillet 9 points? Je voudrais un miroir relativement épais pour commencer, et un substrat de grande qualité pour travailler et observer sereinement

[Fr.g]

Au US je crois qu'on peut avoir du quartz en 35 mm pour un 300 ça doit pouvoir passer.

Le zerodur à moins de trouver le blank d'occas sur ebay, c'est vraiment trés cher

 

AU fait je crois qu'il y a une cloche à vide à la SAF .

[astrocg]

qui va jusqu'au 250 mais à vérifier:?:

[spacetimepictures]

Tu vends des blanks de suprax si je ne m'abuse. En écartant le zérodur pour son coût, pourquoi ton choix s'est-il porté vers le suprax plutôt que le quartz?

 

Ouaip, j'ai vu pour la SAF. Pour l'instant je cogite sur le Foucault de mes rêves, je vais ouvrir un topic dédié car j'ai plein de questions

 

C'est diabolique la mécanique, l'optique... une fois qu'on a mis le pied dedans, c'est une véritable obsession!

[spacetimepictures]

qui va jusqu'au 250 mais à vérifier:?:

 

Je crois qu'ils ont fait évoluer leur matos récemment et qu'ils vont jusqu'à 400. Par contre en aluminure standard et non protégée. A vérifier!

[Fr.g]

Tu vends des blanks de suprax si je ne m'abuse. En écartant le zérodur pour son coût, pourquoi ton choix s'est-il porté vers le suprax plutôt que le quartz?

 

Ouaip, j'ai vu pour la SAF. Pour l'instant je cogite sur le Foucault de mes rêves, je vais ouvrir un topic dédié car j'ai plein de questions

 

C'est diabolique la mécanique, l'optique... une fois qu'on a mis le pied dedans, c'est une véritable obsession!

 

Parce que c'est un très bon remplaçant du pyrex, que c'est un excellent verre optique, qu'il a un bon coefficient de dilatation, qu'il existe en fortes épaisseurs, en grand diamètre,et que je travail avec le verrier Schott, qui ne fait pas de quartz , il n'y a pas de fournisseur en europe de quartz au prix US , et si on l'importe des US , frais de port, douane , ça va faire exploser le prix des miroirs.

 

frG

[Fr.g]

Je crois qu'ils ont fait évoluer leur matos récemment et qu'ils vont jusqu'à 400. Par contre en aluminure standard et non protégée. A vérifier!

 

je parlais de la cloche de la saf pour l'expérience de repolir ton hubble sphérique et de le passer au vide pour voir si il supporte le vide avant un reparabolisation.

fr.G

[spacetimepictures]

suite du topic ici (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=122574), préalable à la construction d'un appareil de Foucault en vue de la taille d'un nouveau miroir pour remplacer celui qui fait l'objet de ce fil