Configuration de débutant en astrophotographie

[archange34]

Il est vrai que faire de la photo avec 500 euros c'est très compliqué sauf à dire qu on reste en planétaire et sans miser sur une évolution du matériel.

En commençant avec un 150 sur EQ3.2 et en maîtrisant son matériel et en faisant de l autoguidage et si les conditions sont bonnes (pas de vent etc..) on arrive à sortir des images sympas.

3 problèmes cependant :

Cela fait beaucoup de "si".

Ceux qui y arrivent ne sont pas ou plus des amateurs, donc pour quelqu'un qui commence cela peut être compliqué.

Et enfin se pose le soucis du budget. Si çà marche il y aura surement à terme à faire évoluer le matériel et donc il vaut mieux investir dans une monture plus costaux dès le départ. C'est pourquoi trouver une occasion HEQ5 avec par exemple un 150 ou une 80ED regle pas mal de soucis.

Cela facilitera bien des choses d'avoir une monture qui tient et qui permettra par la suite de mettre un 200/800 avec un autoguidage si notre ami tombe amoureux de la chose.

Je trouve par ailleurs le post de Pierretesson intéressant, même si on est pas tous en effet des "manches", avant de se jeter à l'eau il est toujours préférable de prendre la température et de voir ou se trouve le fonds...aller voir dans un club est une bonne chose.

[pierretesson]

on est pas tous des manche c'est sur

ya des bon et des vraiment passionné !

mais prendre en compte le fait qu'on peut ne pas y arriver ou ne pas aimer c'est aussi important la preuve ici http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=122649

[Jekar]

que pensez vous de cette monture pour y mettre un appareil photo.

Suffisant pour faire des poses de plusieurs minutes?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4949_EQ2-Astrofoto---Travel-platform-for-astro-imaging-with-cameras-and-small-telescope.html

[Gontran]

A 200mm, ça devrait être suffisant pour 2 minutes si la mise en station est bonne. Mais attention, c'est galère à mettre en station comme monture ! Pas de viseur polaire, pas de réglage fin en azimut, tu vas t'énerver au début

 

Pour info, j'ai revendu il y a quelques mois une monture Orion skyview pro (équivalent EQ5) motorisée avec viseur polaire pour 150€. Elle faisait des photos de 1 minute avec une focale de 900mm. Pour moins cher que cette EQ2, tu as une monture qui tiendrait sans broncher 5 minutes à 200 mm, avec un viseur polaire, des réglages fins, une bien meilleure stabilité et la possibilité d'évoluer vers un tube plus gros (150/750 sans problème).

[Jekar]

ha, si pas de viseur polaire, la mise en station se fait à la boussole non?

[pierretesson]

[Gontran]

ha, si pas de viseur polaire, la mise en station se fait à la boussole non?

La boussole permet une mise en station approximative en azimut, pas en latitude. Tu dois alors introduire la latitude du lieu. Mais ça n'est pas du tout précis (azimut et latitude). Insuffisant pour la photo.

Pour l'améliorer il faut faire une méthode de type croisée sur la polaire. Mais il faut un instrument ou au moins un chercheur pour pouvoir le faire. Même avec ça, ça n'est pas encore très précis pour la photo.

Et même si ça l'était (précis), il n'y a pas de réglages fins comme sur les montures un calibre au dessus donc c'est une grosse galère.