Choisir le bon instrument

[Giniy]

Salut tout le monde,

 

je cherchais comment choisir son instrument et j'ai trouvé un site qui me proposait de l'aide.

ce site pose 13 questions sur ce qu'on peut observer et faire afin de diriger le parfait débutant vers un instrument adéquat et voici ce qu'il m'a proposé...

 

Monture: Equatoriale

Type d'instrument: Réflecteur

Tube: Newton

Diamètre (mm): 130

Focale (mm): 920

Gamme de prix: 200-300 €

 

 

Qu'en pensez-vous?

[starac]

Bonsoir,

 

WA dispose aussi d'une aide au choix d'un instrument d'observation, la moulinette de Newton (on peut ouvrir un fil de discussion et y copier-coller les résultats (12 questions): ça peut aider à orienter.

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

 

Ceci dit, pour un budget entre 200 et 300 euros, un Newton 130/920 est un bon choix parmi d'autres.

Je ne connais pas les critères, ni les questions du site que tu cites, mais pour 200 - 300.- , je prendrais soit un Dobson 200/1200 en occasion, soit un Dobson 150/1200 en neuf.

[moonmaniac]

Puis il faudrait qu'on en sache un peu plus sur toi: sans connaître, difficile de conseiller...

[astronome04]

D'aprés les informations que tu donnes, ca serait un 130/900 sur eq2 voir pi tetre eq3 .

Bon pour debuter en visuel ok mais faudra comprendre la mecanique celeste, aprés on va attendre que tu nous donnes un peu plus d'infos

[Giniy]

Oui c'est vrai, je ne vous en ai pas beaucoup dit à mon sujet...

alors, je veux pouvoir observer la lune, les étoiles, les constellations, les planètes etc... enfin en un mot, TOUT.

Qu'est-ce que je peux vous dire d'autre pour vous aider à mieux me conseiller?

 

Rigel33 m'a également proposé ceci:

Si ton choix se porte sur un 130 mm, je te conseille de monter directement au 150/750...

Outre d'être un bon télescope de débutant, il permet d'évoluer*

Modifié 2 novembre 2014 par Giniy

[pierretesson]

je plussoie pour un dobson 150 neuf ou 200 en occase

un instrument simple et efficace et pas cher

tu devrait nous copier coller tes réponses à la moulinette pour que l'on puisse bien te conseiller http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope&PHPSESSID=a8f6c43a1f6b3ca2ab88b068dd34866e

[staffy]

... je cherchais comment choisir son instrument et j'ai trouvé un site qui me proposait de l'aide.

ce site pose 13 questions sur ce qu'on peut observer et faire afin de diriger le parfait débutant vers un instrument adéquat et voici ce qu'il m'a proposé ...

 

Je crois savoir quel est ce site qui renvoie "habilement" vers un site de vente internet étranger ...

 

Pour nous permettre de te donner quelques conseils, il serait utile de renseigner le questionnaire mentionné par starac et pierretesson (http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope).

 

En tout état de chose, pour débuter, un 150mm tel que celui ci : http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-dobson-orion-skyquest-xt6-classic-1760.html, devrait te donner satisfaction tout en restant dans le budget indiqué.

[RIGEL33]

Oui, je reste sur mon premier conseil... le 150/750 te permettra de faire tes premières armes en observation... quand tu connaîtras un peu ton ciel, tu pourras le motoriser et te lancer gentiment dans tes premiers clichés en ciel profond

 

Pierretesson, Giniy nous a confié sur un autre topic vouloir aller à terme vers l'astrophotographie... un dobson n'est donc pas indiqué dans son cas

[astronome04]

Rigel33 m'a également proposé ceci:

Si ton choix se porte sur un 130 mm, je te conseille de monter directement au 150/750...

Outre d'être un bon télescope de débutant, il permet d'évoluer*

 

Honnetement entre un 130 et un 150mm la difference est minime, mais le conseil de rigel33 est bon mieux vaut prendre un 150mm

['Bruno]

Qu'est-ce que je peux vous dire d'autre pour vous aider à mieux me conseiller?

Les renseignements utiles, ce sont notamment ton expérience du ciel, tes conditions d'observation et la qualité du ciel que tu auras.

 

Si tu débutes dans l'observation au télescope mais que tu connais déjà toutes les constellations, ça peut mener à une réflexion différente que si tu n'as jamais vu d'étoiles (par exemple si on parle d'aide électronique au pointage).

 

Les conditions d'observation, je pense que c'est le plus important, et de loin : où observeras-tu ? Depuis le balcon d'un immeuble orienté vers le nord ? Depuis un champ à l'horizon bien dégagé ? Le premier exemple pose des problèmes insolubles et t'obligerait peut-être à prendre la voiture pour trouver le deuxième exemple, donc se posera la question de la transportabilité. Dans les conditions, on peut réfléchir à d'autres question comme ta disponibilité - est-ce que tu pourras observer souvent ou pas ? - ou ton éventuelle envie d'en faire profiter la famille. Ces questions peuvent amener à des choix différents. Par exemple si tu es surtout disponible pendant les vacances, il faudra que l'engin rentre dans le coffre de la voiture, c'est important de le savoir.

 

Enfin, la qualité du ciel est importante pour te parler des limites des instruments et t'ôter, peut-être, quelques illusions. Si tu observes en ville, par exemple, pas besoin de chercher un instrument spécialisé dans l'observation des galaxies.

 

Mais bon, si tu as un budget de 200 à 300 €, il n'y a pas beaucoup de choix de toute façon. Le 130/900 équatorial est une valeur sûre, et je pense qu'on peut le concurrencer avec la lunette 90/900 équatoriale et le Dobson 150/1200 comme instrument généraliste.

 

Si tes contraintes nécessitent un instrument très compact, il faudra peut-être choisir autre chose.

[Giniy]

Voici donc le résultat:

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : Je transporte sur mon dos ou je n'ai presque pas de place dans ma voiture

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 10 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 200 €

 

Note monture :*

Equatoriale motorisée (54)

Azimutale avec goto (52)

Equatoriale (EQ) (49)

AZ-EQ avec goto (46)

Equatoriale avec goto (42)

Dobson (38)

Azimutale (AZ) (36)

Dobson push-to (35)

 

Note tube :*

Newton tube plein (48)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (48)

Lunette achro courte (40)

Lunette apo (38)

Lunette achro longue (38)

Newton tube ouvert (28)

 

Choix final :

Pour un(e)*Newton tube plein*monté(e) sur une monture*Equatoriale motorisée*au prix de*200 €, le diamètre recommandé est de*114*mm

[RIGEL33]

Un 114 ? Je trouve ça un peu léger quand même !

Par contre, si on revient sur la fourchette de prix allant jusqu'à 300 €, tu peux prendre le 150/750 non motorisé (dans un premier temps).

Tu le feras évoluer au fur et à mesure de tes moyens financiers

 

Voici la promo du moment...

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750sueeq32blackdiamondmotorisable-p-2425.html?gclid=COW0z8Sv3MECFQP4wgod14EAZg&source=4&utm_campaign=comparateur&utm_medium=cpc&utm_source=google_shopping

 

 

Maintenant, tu peux fouiller les petites annonces de WA et voir à acheter un instrument déjà motorisé mais d'occasion... il y a de très bonnes occasions

[Giniy]

Les renseignements utiles' date=' ce sont notamment ton expérience du ciel, tes conditions d'observation et la qualité du ciel que tu auras.

 

Si tu débutes dans l'observation au télescope mais que tu connais déjà toutes les constellations, ça peut mener à une réflexion différente que si tu n'as jamais vu d'étoiles (par exemple si on parle d'aide électronique au pointage).

 

Les conditions d'observation, je pense que c'est le plus important, et de loin : où observeras-tu ? Depuis le balcon d'un immeuble orienté vers le nord ? Depuis un champ à l'horizon bien dégagé ? Le premier exemple pose des problèmes insolubles et t'obligerait peut-être à prendre la voiture pour trouver le deuxième exemple, donc se posera la question de la transportabilité. Dans les conditions, on peut réfléchir à d'autres question comme ta disponibilité - est-ce que tu pourras observer souvent ou pas ? - ou ton éventuelle envie d'en faire profiter la famille. Ces questions peuvent amener à des choix différents. Par exemple si tu es surtout disponible pendant les vacances, il faudra que l'engin rentre dans le coffre de la voiture, c'est important de le savoir.

 

Enfin, la qualité du ciel est importante pour te parler des limites des instruments et t'ôter, peut-être, quelques illusions. Si tu observes en ville, par exemple, pas besoin de chercher un instrument spécialisé dans l'observation des galaxies.

 

Mais bon, si tu as un budget de 200 à 300 €, il n'y a pas beaucoup de choix de toute façon. Le 130/900 équatorial est une valeur sûre, et je pense qu'on peut le concurrencer avec la lunette 90/900 équatoriale et le Dobson 150/1200 comme instrument généraliste.

 

Si tes contraintes nécessitent un instrument très compact, il faudra peut-être choisir autre chose.[/quote']

 

En effet, je suis dans un immeuble mais j'ai la plage à10 ou 15 mminutes à pieds.

de plus je peux aller chez mon père qui vit à la campagne pour avoir une meilleure qualité d'observation. Je peux aussi emprunter une voiture pour me déplacerde temps en temps car je veux en effet faire profiter ma famille.

mes connaissances du ciel sont actuellement un peu limitée mais je regarde beaucoup de documentaires à la télé et je lis des livres et des magazines pour apprendre plus.

set-up que j'ai oublié de dire quelque chose de plus?

[Giniy]

Un 114 ? Je trouve ça un peu léger quand même !

Par contre, si on revient sur la fourchette de prix allant jusqu'à 300 €, tu peux prendre le 150/750 non motorisé (dans un premier temps).

Tu le feras évoluer au fur et à mesure de tes moyens financiers

 

Voici la promo du moment...

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750sueeq32blackdiamondmotorisable-p-2425.html?gclid=COW0z8Sv3MECFQP4wgod14EAZg&source=4&utm_campaign=comparateur&utm_medium=cpc&utm_source=google_shopping

 

 

Maintenant, tu peux fouiller les petites annonces de WA et voir à acheter un instrument déjà motorisé mais d'occasion... il y a de très bonnes occasions

 

 

Mais je suis en Suisse, ça pose pas de problèmes? Sinon si j'ai le modèle, je peux demander conseils où acheter cet instrument au près de la société d'astronomie de laquelle j'ai envoyé mon inscription dernièrement

[astronome04]

Bon tu debutes et si tu te rapproches d'un club ca serait l'ideal pour savoir avec quel matos tu te sent le mieux.

Maintenant je te conseillerais ce genre de materiel: http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966, ca rentre dans ton budget, c'est compact, pas de reglages particulier (a part le chercheur), tu fais du grand champ et tu peux grossir un peu et c'est assez facile d'utilisation.

Bon ok c'est pas une bete de course mais ca fonctionne bien

Aprés bien sur si tu accroches et que tu veux faire un peu de photo planetaire un 150 sur une equatoriale me semble ideal.

Avant achat si tu peux sort dans une soirée astro ou vas dans un magasin pour te rendre compte du materiel

[RIGEL33]

Mais je suis en Suisse, ça pose pas de problèmes?

Si tu parles des petites annonces, ça dépend du vendeur... certains se situent près de chez toi et tu pourrais aller le voir ou le récupérer... d'autres sont plus éloignés et si vous faites affaire, ça s'envoie par la Poste moyennant finance...

 

Surtout ne te précipite pas... prends ton temps...

Si tu trouves ce dont tu as envie, n'hésites pas à mettre un lien de façon à ce qu'on te dise si cela semble sérieux ou si il faut s'en méfier

[pierretesson]

Pierretesson, Giniy nous a confié sur un autre topic vouloir aller à terme vers l'astrophotographie... un dobson n'est donc pas indiqué dans son cas

 

il avait pas encore parlé de faire de la photo ?

 

Voici donc le résultat:

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : Je transporte sur mon dos ou je n'ai presque pas de place dans ma voiture

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 10 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 200 €

 

 

Choix final :

Pour un(e)*Newton tube plein*monté(e) sur une monture*Equatoriale motorisée*au prix de*200 €, le diamètre recommandé est de*114*mm

 

est ce que en ce qui concerne la photo tu compte un jour te lancer dans l'astrophotographie ? discipline très coûteuse, qui demande pas mal de matériels et qui prend énormément de temps,

ou tu compte de temps en temps placer ton smartphone derrière l'oculaire pour prendre une petite photo souvenir de la lune ?

question tres importante ! c'est la que tout se joue puisque biensur tout le monde veut un telescope qui fait tout mais si c'est pour commencer l'astrophoto dans 3ans ca vaut peut etre le coup de prendre un dobson en 200/1200 qui offrira un plus grand plaisir visuel et qui est selon moi plus facile a transporter et à installer qu'une monture eq3.2 (ayant utilisé un 150/750 sur eq3.2 puis un XT12 j'ai de loin préféré mes soirée avec mon 12 pour l'installation rapide et la facilitée d'observation. et le diametre bien-sur )

[Giniy]

Je demande pas un matériel de pro direct, mais j'ai pas l'intention de lâcher l'histoire dans 3 mois non plus. Je voudrais donc un instrument assez performant quand-meme plutôt que d'acheter un petit truc et de devoir en changer avec mon évolution. Je sais pas si je suis très claire, mais je crois que mon raisonnement est correct. J'ai pas non plus juste envie de faire 3 photos de la lune mais pouvoir faire quelques bons clichés de ce qui se cache dans le ciel profond... je suis motivée et c'est dans la motivation qu'on évolue le plus vite, surtout que j'ai des gens du club d'astronomie à qui je peux aussi poser des questions. C'est pour ça que j'envisage du matériel dans les 300 euros pour commencer avec lequel je vais pouvoir évoluer et améliorer pour commencer la photo.

Je précise que j'ai pas exactement de budget, c'est plus pour me faire une idée, je peux monter jusqu'à 400 euros si je peux avoir un meilleur appareil qui conviendra mieux pour mon évolution.

Je n'ai pas peur d'apprendre et je serais fière de me voir évoluer avec un bon matériel.

Modifié 2 novembre 2014 par Giniy

[pierretesson]

ok tres bien ! c'est cette détermination qu'il faut avoir !

au moins ça as le mérite d’être clair ! un seul choix possible le 150 sur eq3.2 pour 300€ et avec les 100€ qui reste tu te prendra un bon oculaire car il faudra vite oublier les oculaires d'origine !

une fois que tu aura fait quelques sorties avec ton tube tu verra bien ce que tu as envie de voir et tu pourra choisir tes oculaires

les hypérons d'occasion sont plutôt bien pour commencer ils sont très confortable avec un bon champ de 68° plus pour le ciel profond,

ou un oculaire plus planétaire les tmb planetary sont très accessibles mais le champ est plus réduit 58°

regarde bien le marché de l'occasion ! tu fera de belles economies

et demande aux astram de te conseiller et regarde dans leur telescope pour te donner une idée

bonne soirée

[merzhin]

est ce que en ce qui concerne la photo tu compte un jour te lancer dans l'astrophotographie ? discipline très coûteuse, qui demande pas mal de matériels et qui prend énormément de temps,

ou tu compte de temps en temps placer ton smartphone derrière l'oculaire pour prendre une petite photo souvenir de la lune ?

question tres importante ! c'est la que tout se joue puisque biensur tout le monde veut un telescope qui fait tout mais si c'est pour commencer l'astrophoto dans 3ans ca vaut peut etre le coup de prendre un dobson en 200/1200 qui offrira un plus grand plaisir visuel et qui est selon moi plus facile a transporter et à installer qu'une monture eq3.2 (ayant utilisé un 150/750 sur eq3.2 puis un XT12 j'ai de loin préféré mes soirée avec mon 12 pour l'installation rapide et la facilitée d'observation. et le diametre bien-sur )

 

Elle est dans un immeuble et elle n'a pas mentionné avoir un balcon donc elle va surement devoir le déplacer. Sachant qu'elle est à 10 minutes de la plage, il faut plutôt quelques chose de léger mais ça va pas être facile avec le budget. L'idée du dobson est pas mal ça fait quand même 20 kg à déplacer ou deux fois dix kilos sans compter les étages à faire si elle a pas d'ascenseur.

 

Peut être une lunette de 90 sur une monture equato (pour photo ensuite) comme disait bruno ? Après je sais pas si c'est adapté à la photo.

Modifié 2 novembre 2014 par merzhin

[paradise]

Je demande pas un matériel de pro direct, mais j'ai pas l'intention de lâcher l'histoire dans 3 mois non plus. Je voudrais donc un instrument assez performant quand-meme plutôt que d'acheter un petit truc et de devoir en changer avec mon évolution.

Dans ce cas, il faut lâcher du lest, c'est-à-dire des sous.

 

Tu démarres avec un bon petit 150/750, il faut encore un peu investir dans des oculaires potables, un point rouge, ça chiffre vite.

 

L'astronomie est une passion qui coûte cher, il ne faut pas se leurrer, alors bien sûr chacun voit par rapport à son niveau de vie, tout est donc relatif, mais même si le prix du matos astro a baissé ces dernières années, dès lors qu'on sort du Dobson manuel, de l'instrument d'initiation, qu'on veut faire de la photo, ça chiffre vite.

 

Un Newton bien prévu pour la photo, c'est 1 000€ pour un 150/750, sans l'équipement photo, exemple : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG006, parce que la monture et le système Goto vaut plus cher que le tube lui-même.

 

Il faut bien se rendre compte que l'astro même en amateur, c'est de la mécanique de précision, de l'optique de précision, ce n'est pas rien.

 

Dans ton cas, rejoindre un club/groupe d'astrams avant tout achat serait à mon avis instructif.

Procédfer par étapes serait aussi une bonne chose : par exemple débuter simplement en visuel avec un bon SW 150/750 d'occasion sur une simple équato EQ3-2, puis au bout de quelques temps considérer à nouveau le problème dans son ensemble.

Tu auras gagné en expérience, en réflexion, et rien perdu en argent pour une éventuelle revente pour un autre instrument.

 

Enfin, c'est juste un avis personnel...

[Giniy]

Donc si je comprends ce que tu veux dire, il serait préférable de mettre une somme raisonnable dans un instrument d'observation standard, quitte à prendre une ou deux photos pour le plaisir avec mon téléphone... et après avoir gagné en expérience, investir dans du matériel plus performant!?

 

Et au passage, télescope ou lunette? Le plus pratique et le mieux pour une observation du ciel profond...

['Bruno]

En effet, je suis dans un immeuble mais j'ai la plage à10 ou 15 mminutes à pieds.

Mais est-ce que tu envisages de transporter le télescope à pieds ? Si oui, ce serait une très grosse contrainte et il faut nous le dire.

 

de plus je peux aller chez mon père qui vit à la campagne pour avoir une meilleure qualité d'observation. Je peux aussi emprunter une voiture pour me déplacerde temps en temps car je veux en effet faire profiter ma famille.

Ça, c'est moins contraignant.

 

j'ai oublié de dire quelque chose de plus?

Les infos de ton message n°18 sont très intéressantes aussi. Tu parles de partir sur du petit matériel qui évoluera. Je ne sais pas si c'est une bonne idée. Souvent, on commence par un télescope d'initiation, et ensuite on change de télescope pour répondre à un projet précis (par exemple l'astrophoto, qui nécessite du matériel spécifique). Mais ce doit être possible avec un Newton 150/750 équatorial : le tube est déjà intéressant, il faudra juste changer de monture plus tard (sous réserve que le foyer soit accessible en photo - à vérifier auprès du vendeur). Mais ce n'est pas du matériel transportable à pied sur dix minutes de trajet. Ou alors avec un diable : Leimury le faisait avec un 150/750 en se déplaçant dans Paris.

[Giniy]

ok tres bien ! c'est cette détermination qu'il faut avoir !

au moins ça as le mérite d’être clair ! un seul choix possible le 150 sur eq3.2 pour 300€ et avec les 100€ qui reste tu te prendra un bon oculaire car il faudra vite oublier les oculaires d'origine !

une fois que tu aenvisageables sorties avec ton tube tu verra bien ce que tu as envie de voir et tu pourra choisir tes oculaires

les hypérons d'occasion sont plutôt bien pour commencer ils sont très confortable avec un bon champ de 68° plus pour le ciel profond,

ou un oculaire plus planétaire les tmb planetary sont très accessibles mais le champ est plus réduit 58°

regarde bien le marché de l'occasion ! tu fera de belles economies

et demande aux astram de te conseiller et regarde dans leur telescope pour te donner une idée

bonne soirée

 

Ton idée semble intéressante. Du moment que je puisse voir loin dans le ciel et que j'ai pas 50kg à mettre sur mon dos, ça me va. Et mon père sait que je veux acheter un télescope (ou une lunette) donc ils savent que j'ai besoin d'argent, vu qu'on va arriver sur Noël. Mais le budget de 300-400 euros est envisageable

[Giniy]

Mais est-ce que tu envisages de transporter le télescope à pieds ? Si oui' date=' ce serait une très grosse contrainte et il faut nous le dire.

 

 

Ça, c'est moins contraignant.

 

 

Les infos de ton message n°18 sont très intéressantes aussi. Tu parles de partir sur du petit matériel qui évoluera. Je ne sais pas si c'est une bonne idée. Souvent, on commence par un télescope d'initiation, et ensuite on change de télescope pour répondre à un projet précis (par exemple l'astrophoto, qui nécessite du matériel spécifique). Mais ce doit être possible avec un Newton 150/750 équatorial : le tube est déjà intéressant, il faudra juste changer de monture plus tard (sous réserve que le foyer soit accessible en photo - à vérifier auprès du vendeur). Mais ce n'est pas du matériel transportable à pied sur dix minutes de trajet. Ou alors avec un diable : Leimury le faisait avec un 150/750 en se déplaçant dans Paris.[/quote']

 

Alors dans ce cas, je commence avec un matériel débutant et je changerais quand j'aurais assez évolué pour commencer l'astrophoto. Je pense que dans ce cas, c'est plus raisonnable et intelligent...

Plus je parcours le site l'astronome, plus je me demande si je devrais prendre une lunette ou un télescope, sachant que je veux pouvoir observer le ciel profond mais que je vais devoir faire des petits trajets à pieds avec mon matériel sur le dos...

Modifié 2 novembre 2014 par Giniy

[pierretesson]

ha tu dois transporter ton matériel sur ton dos ?pfff et sur quelle distance ?

alors la ça restreint tout !

à moins d’être costaud ou de se faire une petite remorque ou plusieurs trajets ou avoir un diable ! (j'en utilisait un pour mon XT12 très pratique mais 2 voyages obligatoire ! )

 

une chose est sur si tu veut faire de la photo c'est une monture Equatoriale qu'il te faut

si tu veut voir beaucoup plus de choses du ciel profond c'est un dobson quil te faudra et le plus gros possible

http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php regarde ici pour te donner une idée de ce quon peut voir avec un ciel tres propre !

[Giniy]

Oui, comme je l'ai dit avant, je suis dans un immeuble sans balcon. Je peux me déplacer jusqu'à la plage qui est à 10 ou 15 minutes à pieds ou je peux aller chez mon père qui est en campagne. De temps en temps, je pourrais aussi emprunter sa voiture si nécessaire.

 

J'envisage de faire de la photo, mais plus tard quand je connaîtrai mieux le ciel. Pour commencer je voudrais juste un bon diamètre pour voir un peu de tout.

[pierretesson]

si tu peut aller de ton immeuble a ton lieux d'observation en voiture c bon plus de contraintes parce que 15 minutes a pied avec un diable c'est long quand même !

[Giniy]

Je pourrais pas toujours avoir la voiture, mais je peux me débrouiller si vraiment. Faut se dire que je suis au centre ville sans voiture et que je vais devoir me débrouiller pour transporter mon matériel.

[merzhin]

Je pourrais pas toujours avoir la voiture, mais je peux me débrouiller si vraiment. Faut se dire que je suis au centre ville sans voiture et que je vais devoir me débrouiller pour transporter mon matériel.

 

Au niveau du poids, le mieux c'est que ailles voir dans l'association d'astro ou un magasin près de chez toi pour soupeser les différents instruments et te rendre compte de ce que cela donnera lorsque tu devras les promener jusqu'à ton site d'observation.

 

On dit souvent que le meilleur instrument est celui qui sort souvent et vue tes contraintes, il faudra faire le chasse au poids à moins d'avoir une mule.