différence de monture

[nixospeed]

Bonjour a tous,

 

Pourrais vous m'aiguiller sur le choix entre une monture Heq5 Pro Goto et une Célestron CG5 Goto. j'ai vu deux annonces faite sur ce forum, et pour de l'occaz si elle sont bien entretenu je pense que c'est un bon prix (450 pour la heq5 350 pour la celestron).

 

J'opterais plus pour la celestron car viseur polaire vendu avec mais bon.... je ne sais que faire.

 

HELP ME PLEASE!!!!

 

oO NiXoSpEeD Oo

 

((O_o))

[choco]

Bonjour, la HEQ5, c'est la taille au-dessus de la cg5: +grosse, +lourde, + de capacité de charge.

 

Après, si c'est pour le 130/900 en visuel, la cg5 c'est suffisant, mais si tu lorgnes vers la photo, la HEQ5 sera bien +stable:)

[arthuss]

une HEQ5 est une petite EQ6. Elle a les roulements qui vont bien.

Pour du visuel la CG5 est très bien. Pour de l'astrophoto je te recommande vivement l'HEQ5.

 

Jm

[nixospeed]

Merci bien de vos réponse.

En tournant un peu sur "netnet" je me suis apercu que la HEQ5 était bien mieux, donc je vais me diriger vers ce choix, car c'est sur que la photo sera d'actualité dés que je serais apte a ca... Le plus vite possible j'espere.

Surtout que je pense m'orienté prochainement sur du SW254/1200 pour etre tranquile et commencer a fabriquer un DOB!!!!

 

ENJOY

[Schorieder]

(...) HEQ5 (...) SW254/1200

 

Hello,

 

Si ton idée est de mettre le second sur la première, je te suggère d'y réfléchir encore une fois, surtout pour la photo!

 

Bon ciel,

[Gontran]

Hello,

Ne mets pas un 250 mm sur une HEQ5 !!!

[nixospeed]

Ha!!!!!:cry:

 

Trop lourd et volumineux je présume....

 

dans ce cas je me raviserais sur un autre tube alors...

 

En tout cas merci de m'avoir aiguillé pour pas faire de connerie!!!!

[AstroFilDu76]

Salut nixospeed,

 

J'ai eu une CG5 (enfin elle est dans un placard) et depuis j'ai acheté l'EQ6.

Alors moi, à ta place, de part mon experience personnel, je n'opterais pas pour la CG5...

 

Virgile.

[AstroFilDu76]

Une petite précision, l'heq5 bien equilibré devrait tenir pour du visuel (à voir avec les spécialistes). Mais pour la photo, il y a quand même le poids de l'APN, du tube de 250, de la lunette guide, de la caméra etc... déjà ce seras trop lourd selon les spécification de la monture, et en plus si il y a ne serait-ce qu'une petite brise, avec la prise au vent c'est foutu pour guidé...

[nixospeed]

Salut nixospeed,

 

J'ai eu une CG5 (enfin elle est dans un placard) et depuis j'ai acheté l'EQ6.

Alors moi, à ta place, de part mon experience personnel, je n'opterais pas pour la CG5...

 

Virgile.

 

SLT virgile,

 

merci de ton conseil, d'après ce que j'ai pus lire de cette monture, je ne m'orienterais pas dessus car pas envie d'en changer 3 mois apres.

Merci en tout cas de ta franchise sur ce produit.

[nixospeed]

Aller HOP, et c'est parti pour la HEQ5... fin de semaine pro elle devrait etre au bercaille!!!!

 

TROP hate!!!!!!! En espérant que le ciel soit au RDV!!!

[joriss]

Bonjour,

 

Pour les connaisseurs, qui pourrait me donner les capacités de charge de ces 2 montures en visuel et photo?

Car sur les sites les capacités donné sont assez similaire, pourtant la heq5 ayant meilleure réputation.

Merci

[nixospeed]

Pour ma part je pense que la HEQ5 sera bien plus stable et plus fluide que ca conccurente

[arthuss]

Bonjour,

 

Pour les connaisseurs, qui pourrait me donner les capacités de charge de ces 2 montures en visuel et photo?

Car sur les sites les capacités donné sont assez similaire, pourtant la heq5 ayant meilleure réputation.

Merci

 

sur HEQ5 tu mets une ED80/600 ou un 150/750 facilement en photo avec guidage au chercheur.

Si tu charges plus tu vas avoir des problemes :-)

Envisuel tu peux monter plus. Un 200/1000 ira. Un 254/1200 ça me semble beaucoup trop. Ce tube est vraiment gros.

 

Jm