planète Uranus sur le Larzac

[Diabolo]

Image du 2 octobre, c'est un peu ancien, il faut dire que je n'avais réussi à obtenir aucun détail sur la planète. Ce matin, c'était grand ménage sur le disque dur, et, je ne sais pas pourquoi, un dernier essai pour voir, comme ça. Surprise, il y a quelques petites choses. Il n'y a que 2000 images de retenues, il y a donc pas mal de bruit. Décidément, que c'est difficile d'avoir des détails sur cette planète ! Donc, juste pour le fun..

 

 

T1000, Basler 640

 

et un traitement un peu plus "light" :

 

Modifié 5 novembre 2014 par Diabolo

[jld37]

Mais c'est superbe...!!!!!

 

On a la zone polaire, les bandes précises et la séparation,...

 

On croirait les photos au Pic de Marc....!!!!!!... en un peu plus bruité....

 

 

Fouilles encore dans tes docs avant de jeter....

 

A bientôt au RCE

 

JL

[astrocg]

c'est vraiment ces caméras qui travaillent vite

et tu maîtrises bien

bravo:1010:

[Philastro]

Salut Fred,

 

Bravo, les détails sont là sur cette lointaine voisine.

 

Il n'y a que 2000 images de retenues

 

Tu es sûr, car c'est surprenant qu'il n'y ait pas moins de bruit avec 2000 images ?

[Diabolo]

Merci pour vos commentaires !!

 

Jean-Louis oui, vais faire les poubelles

 

AstroCg, oui, la 640 est rapide et au moins, la planète risque pas de dépasser du capteur

 

 

Phil, J'ai encore une fois pataugé dans les paramètres car si je commence à avoir l'habitude avec Jupiter à la lune, il faut bien dire qu'Uranus c'est vraiment autre chose. Il y a bien 2000 images mais le gain est poussé dans les 800 si je me souviens bien, pas le choix pour descendre les temps d'expo. Il faut pas mal pousser les curseurs pas mal pour avoir les détails, la combinaison des deux fait que le bruit est hélas bien présent, la bonne ce sont les détails que je n'attendais absolument pas après mes premiers essais sur ces vidéos, comme quoi ...

[xs_man]

Ah enfin le T1000 du Larzac a parlé !

 

C'est cool d'avoir un grand miroir pour réduire les temps d'exposition !

 

Albéric

[Philastro]

Merci Fred pour les précisions, c'est sûr que faut faire gaffe au gain.

[Diabolo]

Albéric, j'ai peut être un temps d'expo un peu court, je devais être à 60 ms mais je je voulais pas poser pendant trop longtemps, ça tourne avec l'altaz

 

Phil, c'est bien le problème quand on sait pas ce qu'il faut faire heureusement qu'il y a les forums avec des gars qui défrichent et les blogs comme celui de Christophe Pellier. Déjà, avoir l'idée de la manip

[manu41]

Superbe ta petite Uranus

[exaxe]

superbe!

stephane

[John Mc Burne]

Elle est bien belle cette Uranus

[Diabolo]

Merci pour vos messages !!!

 

Franchement ça a été une surprise de voir les détails arriver, lors des précédents traitements, ça n'était vraiment pas glorieux, pas à dire, c'est un cas cette planète... mais qu'elle est belle en visuel, la petite bille bleue ....

[CPellier]

Beau résultat ! On veut la même sans bruit la prochaine fois mais c'est tout bon

[astrocg]

et pourquoi pas un dessin:be:

[christiand]

Bonjour

 

Je ne suis pas spécialiste, cependant il faut reconnaitre que sortir des détails sur la surface de cette lointaine planète necessite de bonnes conditions atmosphériques et un équipement hors du commun.

 

Une question : comment vois tu Uranus en visuel au travers de ton T1000 ? L'imagerie apporte elle une valeur ajoutée dans ce cas précis ?

 

 

 

Sur quel stand seras tu Samedi au RCE ?

 

 

 

Christian

[Diabolo]

Christophe, oui, y'a encore du boulot, poser un peu plus longtemps, faire une vidéo un peu plus longue, diminuer un peu le gain, et surtout, espérer

 

Phil et Christian, Image et visuel sont vraiment différents sur cette planète. Sans la caméra on voit une jolie petite bille bleue avec son cortège de satellites, donc la couleur et la dynamique en directe, mais pas de détails sur le globe même si parfois elle donne cette impression, c'est assez bizarre, à croire que le petit disque bleu "mouvant" sur fond noir donne des effets de trames, pour ma part, je n'ai jamais vu e de détails, juste des impressions très fugaces qui donnent plutôt l'impression que c'est l’œil qui joue des tours sans pour autant être affirmatif, je ne suis pas "grand" observateur.

 

Christian, peut être vers chez Astrosurf et Skyvision mais surement me plus souvent en balade tant il y a de choses à voir et de personnes avec lesquelles discuter !

[Marc Delcroix]

Salut Fred,

 

Beau résultat, le 1m à parlé

Dommage pour le bruit, tu as bien utilisé un dark ? De mémoire je pose un poil plus Uranus à 17m de focale, et avec l'aca640 avoir un gain à 800/900 ne me paraît pas déconnant.

 

A+

[Diabolo]

Salut Fred,

 

Beau résultat, le 1m à parlé

Dommage pour le bruit, tu as bien utilisé un dark ? De mémoire je pose un poil plus Uranus à 17m de focale, et avec l'aca640 avoir un gain à 800/900 ne me paraît pas déconnant.

 

A+

 

 

Euh... non, pas de Dark, je ne connais pas la manip, oops, ça la fout mal

[christiand]

Sans la caméra on voit une jolie petite bille bleue avec son cortège de satellites, donc la couleur et la dynamique en directe, mais pas de détails sur le globe même si parfois elle donne cette impression,

 

Ok, je pensais qu'un T1000 permettrait de voir quelques contrastes de façon significative. Donc l'imagerie apporte un réel "+" par rapport au visuel.

 

Ton image est plus bruitée que celle du "Pic", mais tout est question de traitement. Les darks ne doivent pas servir à grand chose avec des poses aussi courtes... sinon à apporter encore du bruit.

 

 

Christian

[Diabolo]

Christian, en faite, quand j'ai du monde, je regarde peu à l'oculaire, juste pour faire les réglages, comme il faut rester longtemps pour bien voir si il y a des détails accessibles, je ne peux pas trop le voir. Quand je suis seul, lorsque ça commence à être très bon en visuel, j'ai maintenant la mauvaise habitude de placer une caméra (argg;)) du coup, je ne sais pas comment c'est dans ces moments là. Pour la Jupiter de l'autre nuit, à un moment, je me suis dit que j'allais regarder en directe comment c'était en cours de prise de vue et là, avec la bino c'était magnifique, ça me donne envie de prendre une cam couleur car quand je retourne à mon filtre IR je trouve ça bien pâlichon

[Ptitlepan]

franchement impressionnant!

[Diabolo]

Merci

[zeubeu]

Pas mal pour un débutant !! :-)

A demain aux RCE :-)

[Diabolo]

Merci Fred, surtout une bonne surprise A retenter c'est certain. J'ai vu que des images sympas été aussi faites avec le filtre rouge, bien envie de tester pour voir les durées d'expo, ça laisse passer pas mal de lumière, toujours plus qu'en IR en tout cas.

 

à bientôt

[elie_rousset]

Wha les détails sautes aux yeux maintenant il ne te reste plus qu'a capturer la tempête ;o)

Dommage que la rotation de champ ne te permette pas de capturer plus d'images ... as tu essayé la dérotation de champs (avec IRIS et un logiciel qui donne les corrections a apporter image par image sur les films sous Iris ) lorsque j'utilisais le LX200 c'était indispensable sur Saturne avec des films de plus de 2 minutes .