Rendement quantique des APN

[Fred_76]

Bonjour

 

Je reste dubitatif sur la pertinence des chiffres indiqués ici, établis à partir des mesures de DxO...

 

http://www.sensorgen.info/

 

Voir qu'un APN a un QE de plus de 90%, voire même plus de 100% () me semble très curieux.

 

Les deux colonnes "min read noise (e-)" et "max saturation capacity (e-)" sont tout aussi bizarres, vu qu'un boitier qui propose un gain de 25 ou 50 ISO sera bien avantagé, question "max sat cap" par rapport à celui qui ne propose que 100 ISO. Ou celui qui va à 320 000 ISO bien avantagé en terme de RON par rapport à celui qui ne va qu'à 1600 ISO.

Modifié 7 novembre 2014 par Fred_76

[olivdeso]

ils ont des capteurs à EMCCD maintenant?

 

quelques trucs bizarres : l'EOS 100D à 13% de Qe et le 1200D seulement 37% avec le même capteur sauf erreur.

 

Ensuite on ne connais pas le spectre d’émission (lumière "blanche"?), mais peut être trouvable sur le site DXO.

 

mais bon ça peut donner une tendance de l'évolution des capteurs comme c'est fait avec la même méthode de mesure...

[Fred_76]

Oui mais il y a tellement d"incohérence dans les chiffres, que ça ne peut qu'infirmer la robustesse de la méthode d'extrapolation, qui n'est d'ailleurs pas documentée. J'ai quand même trouvé ce document qui donne une méthode :

 

http://www.strollswithmydog.com/how-many-photons-on-pixel-at-given-exposure/

http://www.strollswithmydog.com/effective-quantum-efficiency-of-sensor/

 

Cela dit, je peux parler du 1000D puisque je l'ai bien étudié. Pour le bruit de lecture, Sensorgen / mes mesures donnent, en e- :

 

100 ISO 20.7 / 17.1 (-15%)

200 ISO 11.5 / 12.3 (+7%)

400 ISO 8.7 / 7.4 (-18%)

800 ISO 6.4 / 5.6 (-14%)

1600 ISO 5.0 / 4.7 (-6%)

 

Il y a donc une assez grande dispersion (jusqu'à près de 20%). Mes mesures ayant été faites selon le protocole décrit par Ch. Buil et sur un grand nombre de photos, sont donc fiables, comparativement aux chiffres extrapolés à partir des résultats publiés de DxO. Bref, les mesures de Sensorgen sont à prendre avec beaucoup de précautions avant d'en tirer des conclusions. Le EQE donné a une incertitude très large... certainement de l'ordre de 15-20%.

Modifié 7 novembre 2014 par Fred_76