A quand les prochains capteurs CCD

[Jean-Baptiste_Paris]

Bonjour à tous,

 

Je regarde actuellement les CCD, et celles qui correspondent le mieux à mes critères sont celles basées sur le KAF8300, en termes de champ et d'échantillonnage.

 

La QSI683 serait mon premier choix, avec la roue à filtres et le DO intégrés ; l'Atik 383L sera bien également avec son prix plus agressif, si jamais je craque trop sur la lunette...

 

Bon, seulement, quand je vais sur la page de QSI, je vois que cette caméra a été élue "Hot Product" de Sky&Telescope... mais en 2009 !

 

Sans doute que l'électronique autour du capteur progresse entre temps, mais est-ce raisonnable de mettre 4000€ aujourd'hui pour un capteur qui a plus de 5 ans ?

 

Savez-vous si de nouveaux capteurs larges comme le KAF8300 sont annoncés pour bientôt en remplacement ? Eventuellement avec un rendement quantique supérieur (qui semble être le point faible du Kaf8300) ?

 

JB

[jeremile]

Bonsoir Jean-Baptiste, c'est une question intéressante.

Je vais suivre les éventuelles réponses des pros de la CCD!

[spacetimepictures]

je n'y connais rien mais j'ai été ébahi par la sensibilité de la sony A7S...

[AF06]

bonjour,

 

peut être l'EMCCD ?

test_484 - 201009_test_camerasEMCCD.pdf

AP_Astrophotography_with_next_generation_EMCCD_cameras_en.pdf

ça fait rêver!

Modifié 8 novembre 2014 par AF06

[pfil]

Bonjour,

 

Je n'en sais rien... SBIG et QSI utilisent les mêmes capteurs Kodak, sauf erreur de ma part. SBIG a renouvelé sa gamme il y a peu, mais en gardant les mêmes capteurs. J'attends avec impatience un hypothétique capteur qui aurait la sensibilité et la taille de pixel du Kaf3200, mais en plus grand.

 

Peut-être certains intervenants, très au fait des produits en préparation (par exemple travaillant sur la Côte d'Azur ou en Alsace) pourraient nous en dire plus...

 

Philippe

[xs_man]

Les EMCCD existent depuis déjà plusieurs années et c'est toujours aussi cher !

En plus s'ils sont certes très sensibles, il sont lents, petits (640x480 ou 1000x1000) le

débit image est limité comparé aux dernières générations de CCD et surtout CMOS.

 

Pour moi l'avenir sera plutôt aux capteurs CMOS back-illuminated, plus sensibles que

les CMOS actuels, rapides, moins chers que les CCD.

 

Une autre piste ?

http://image-sensors-world.blogspot.fr/2012/12/st-keeps-working-on-em-cmos-sensor.html

 

 

Et ce petit nouveau, dont je suis curieux de voir le comportement an astro planétaire

et CP :

 

http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html

 

Albéric

Modifié 8 novembre 2014 par xs_man

[Moot]

Les EMCCD existent depuis déjà plusieurs années et c'est toujours aussi cher !

Je me souviens qu'il y a une dizaine d'années, Bernard Dalstein, concepteur de la caméra "Kitty" décrite dans la revue LED, avait envisagé ce type de capteur (de chez TI, référence TC253) pour la version 2.

Il a été obligé de revenir à un capteur classique (le même que celui de la version 1, référence TC237) à cause du coût délirant de ce TC253, très au-dessus de ce qui était promis par le fabricant avant qu'il soit commercialisé officiellement.

[luckymix]

Intéressant comme question, c'est vrai que nos bon capteurs datent un peu...

L'achat d'une CCD est deja un casse tete en sois et en plus de ca on a l'impression d'etre plonge dans un compte a rebours interminable, on se dit oui mais si je met 3000€ dans une CCD maintenant mais que de nouveaux capteurs voient le jour peu de temps apres puisque les capteurs actuels datent de quelques annees il va certainement il y avoir de nouveaux capteurs...

 

Un peu stressant tout ca

[davin]

Bonsoir!

 

Je ne suis pas un grand connaisseur non plus, mais j'ai fait l'achat d'une sbig stf 8300m que je n'ai toujours pas reçu, la faute à chronopost, quoi qu'il en soit il y a une super promo chez optique et vision actuellement sur cette caméra + roue à filtre 8 positions. Je ne veux pas faire de la pub, mais pour moins de 2500 euros, le kaf 8300 + roue à filtre 8 positions sont à porté de mains, j'ai foncé, en espérant ne pas m'être trop précipité.

 

L'avantage avec qsi c'est que l'on peut utiliser des filtres plus petit que 36 mm sans vignetage, car ils sont plus proche du capteur, il y a donc grosse économie de ce coté, surtout si on part sur du Astrodon... :/

 

Il me semble que le logiciel Maxim dl est également fournis avec la qsi, ça peut être bon!! Mais possédant déjà une sbig, j'ai voulu conserver mes points de repères.

 

Pour le moment, je ne peux pas en dire plus!!!