Interstellar

[Bottles74]

Je viens d'aller le voir, j'ai la tête retourné je cogite encore

 

Certains diront qu'il est capillotracté mais j'ai vraiment adoré l'histoire et les images. Ca vaut le détour.

 

La Bande Annonce

 

Jérem

[manu41]

J'espère avoir le temps d'aller voir ce film,il a l'air pas mal.

[Areole Garner]

4ème post ouvert pour ce film stupide

[Great gig in the sky]

4ème post ouvert pour ce film stupide

 

Pour quelqu'un qui ne veut pas " perdre son temps " avec de telles stupidités , je trouve que tu mets beaucoup d' obstination et d' énergie à vouloir le descendre .

Tout ça me donnerait presque envie d' aller le voir !

[pat59]

Pour quelqu'un qui ne veut pas " perdre son temps " avec de telles stupidités , je trouve que tu mets beaucoup d' obstination et d' énergie à vouloir le descendre .

Tout ça me donnerait presque envie d' aller le voir !

+1

 

Dès que j'aurai vu, j'ouvre un post pour donner mon avis

[Bottles74]

Aller un up juste pour le plaisir d'être stupide.

[Areole Garner]

Aller un up juste pour le plaisir d'être stupide.

gamin

[jgricourt]

J'espère qu'il est moins "stupide" que Gravity en tout cas, celui ci j'ai envie d'aller le voir contrairement au précédent où rien que la bande annonce m'en avait dissuadé.

[Astro89]

J'espère qu'il est moins "stupide" que Gravity en tout cas, celui ci j'ai envie d'aller le voir contrairement au précédent où rien que la bande annonce m'en avait dissuadé.

 

Et bien méfie toi de la bande annonce! Moi c'est elle qui m'avait grave plue mais finalement.... Et sinon je le trouve bien plus stupide que Gravity (que j'ai finalement assez apprécié)

[Christophe73]

Ca n'a pas grand chose à voir avec Gravity qui se voulait réaliste. Interstellar est de la grosse science-fiction, Nolan aime les dimensions parallèles comme dans Inception.

Gravity et Interstellar n'ont pas grand chose en rapport.

[charleon]

4ème post ouvert pour ce film stupide

 

Tu vas devoir modifier ta signature

[Areole Garner]

Tu vas devoir modifier ta signature

 

Parce que tu appelle ça du rêve, toi ?

[ZITO]

J'espère qu'il est moins "stupide" que Gravity en tout cas, celui ci j'ai envie d'aller le voir contrairement au précédent où rien que la bande annonce m'en avait dissuadé.

 

tout à fait d'àaccord avec toi

la difference c'est que j'ai vu gravity et je l'ai trouvé franchement médiocre ...

Interstellaire ya un scénario au moins !!

[ZITO]

4ème post ouvert pour ce film stupide

 

précise que j'ai"tu le trouve " stupide et non pas qu'il l'est.

Car c'est comme si tu disais que ceux qui ont aimé sont stupide...

En tout cas tu dois bien t'ennuyer dans la vie pour passer ton temps à critiquer !!!

[kmille16]

Un super film comme je n'ai pas vu depuis longtemps!!!

[pagpatrice]

Je ne dirais pas qu'il est stupide, disons qu'il faut avoir l’esprit ouvert .

 

Des passages tiennent la route d'autre un peu moins, bref un film américain par contre l'explosion dans l'espace sans aucun bruit donc quelques efforts ont étaient fait .

 

Aucun regret de l'avoir vu mais je ne le regarderais pas une deuxième fois.

[kmille16]

Je pense qu'il faut arreter de ce regarder le nombril!!

 

A vouloir des films pour les ASTRAMs averti!!!

 

Il est clair que ces fameux astrams et sciento's ne sont pas la cible du film!

Pour ma part j'ai passé un tres bon moment a le voir, et je le reverrai certainnement.

 

Ce genre de film est fait pour le grand public, et je trouve qu'il est bien fait et assez coherent dans l'ensmble!!

 

Mais bon il est vrai que je ne suis ni un scientifique, ni un astram aguerri !!

 

donc je met un +1 a ce film et le recommande!!

 

il en faut pour tous les gout

[Quercus]

Perso je l'ai vu à sa sortie et j'ai adoré en me disant vivement la sortie blu ray pour le voir encore une fois

Plus qu'une semaine à attendre et pour info les Nolan il faut les voir plusieurs fois car il y a plusieurs lectures et surtout celui là

[Turbo-poulet09]

Et +1 pour moi aussi, il y avait longtemps que je n'étais pas resté scotché devant un film de la sorte.

Et je me le regarde de nouveau ce week-end

[julon2000]

J'ai une formation scientifique, et pourtant j'ai passé un super moment et j'ai bien aimé le film et son ambiance mélancolique;*je l'ai même revu une seconde fois chez moi! (où il est déjà sorti en bluray dans la rue, ahem ).

 

J'ai trouvé que les différences d'écoulement du temps sont particulièrement bien traitées, phénomène contre-intuitif s'il en est, et c'est assez inhabituel dans un film grand-public.

[Kaley]

Je l'ai regardé cette nuit.

J'ai plutôt apprécié.

 

Vivement qu'on ai des Tars

 

Les effets spéciaux sont vraiment bien faits.

Les faits scientifiques ne me choquent pas.

J'ai adoré la bande son.

J'ai juste trouvé la fin un peu expéditive, pour un film aussi long ils auraient pu faire un effort.

[Astrovicking]

Je pense qu'il faut arreter de ce regarder le nombril!!

 

A vouloir des films pour les ASTRAMs averti!!!

 

Il est clair que ces fameux astrams et sciento's ne sont pas la cible du film!

Pour ma part j'ai passé un tres bon moment a le voir, et je le reverrai certainnement.

 

Ce genre de film est fait pour le grand public, et je trouve qu'il est bien fait et assez coherent dans l'ensmble!!

 

Mais bon il est vrai que je ne suis ni un scientifique, ni un astram aguerri !!

 

donc je met un +1 a ce film et le recommande!!

 

il en faut pour tous les gout

 

Voilà une réflexion que je trouve intelligente, il-y-a même de fortes chances qu'elle le soit réellement;)...

 

S'il est vrai que ce que j'ai, de très, très loin, préféré dans "Gravity" fut la conférence de Lehouc, je trouve à mon humble avis qu'"Interstellar" ne joue pas dans la même cours, ne serait-ce que d'un point de vue purement cinématographique: déjà au moins ici a-t-on une véritable histoire, comme aurait dit Gabin:):

"Pour faire un film il faut, premièrement, une bonne histoire, deuxièmement, une bonne histoire, troisièmement, une bonne histoire. "...

 

...Bien entendu c'est du cinéma, et un film grand public n'a pas pour vocation d'être un conférence d'astrophysique... Mais j'attend avec impatience la conf de Roland Lehouc au sujet de ce film;).

Modifié 24 mars 2015 par Astrovicking

[pagpatrice]

Je pense qu'il faut arreter de ce regarder le nombril!!

 

A vouloir des films pour les ASTRAMs averti!!!

 

Il est clair que ces fameux astrams et sciento's ne sont pas la cible du film!

 

 

Il faut savoir accepter les critiques, tous les gouts sont dans la nature

 

 

Sans parler d'un film pour astram ou scientifique, quand ont regarde un film d'action et que tu as 20 "mechants" avec des mitrailleuses qui tire sur le "gentil" sans le toucher et que lui avec sont automatique à 9 coups il tire 50 balles et les dégommes tous et bien je zappe (ce qui ne s'applique pas à interstellar).

 

Je ne demande pas d'être dans du réel mais y a quand même des limites, comme je l'ai ecrit plus haut, des passages tiennent la route d'autres moins, superbe images, de bonnes idées, mais tu comprend le film en 15 min et la fin me laisse.......

Je l'ai vu c'est bien mais pas une deuxième fois !!! Comme plein d'autre film.

Modifié 24 mars 2015 par pagpatrice

[Rap!h]

Pour moi il s'agit de l'un des meilleurs films grand public sur ce sujet.

 

Une histoire qui tient la route avec la plupart des personnages bien développés (mis à part 2,3).

Bien que ce soit de la fiction, j'ai quand même trouvé que de grands efforts ont été fait pour respecter certains principes scientifiques (même si ça part en live quelques fois).

 

Les images sont justes sublimes et on ressent bien l'immensité de l'univers quand on est face à l'écran.

 

Enfin, la musique est magnifique ! Hans Zimmer à fait un bon boulot, les musiques avec une touche d'orgue rendent juste super bien !

[Kaley]

Bien que ce soit de la fiction, j'ai quand même trouvé que de grands efforts ont été fait pour respecter certains principes scientifiques (même si ça part en live quelques fois).

Faut avoir l'esprit ouvert.

Ça part peut-être en live pour nous actuellement avec ce que l'on connait.

Mais qui sait dans quelques siècles ça sera peut-être la "normalité".

 

Peut-être qu'à l'autre bout de l'univers une forme de vie se demande s'il est possible de vivre a base de carbone?

 

Trou de ver, trou noir, notre connaissance à ces sujets et si maigre qu'on pourrait avoir des surprise, non?

[Rap!h]

Faut avoir l'esprit ouvert.

Ça part peut-être en live pour nous actuellement avec ce que l'on connait.

Mais qui sait dans quelques siècles ça sera peut-être la "normalité".

 

Peut-être qu'à l'autre bout de l'univers une forme de vie se demande s'il est possible de vivre a base de carbone?

 

Trou de ver, trou noir, notre connaissance à ces sujets et si maigre qu'on pourrait avoir des surprise, non?

 

Je ne voulais pas dire partir en live dans le sens "abomination, catastrophe";

 

Ce film reste assez logique dans son histoire; le fait de partir en live est surtout au niveau cinematographique (C'est ce qui fait le charme du cinéma de Christopher Nolan). rien de péjoratif à la base dans ce que je voulais dire. Désolé si je me suis mal exprimé.

Modifié 24 mars 2015 par Rap!h

[Astrovicking]

Tenez, pour ceux qui ne l'auraient pas vue, voici les liens pour la conférence de R. Lehouc:

 

à Fleurance (Festival d'Astronomie 2014) avec les extraits de film mais son un peu limite:

 

"zp6OvGy8SjI" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

à la Villette (RCE 2014) sans les images des extraits, seulement le son:

"30PhLj3UKDQ" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

Modifié 24 mars 2015 par Astrovicking

[Lomic]

Beaucoup aimé le film, seul reproche que je lui ferai, pas ses approximations/inventions autour de notions comme la relativité, les trous de ver, les trous noirs (c'est de la SF après tout), mais un petit problème logique sur la fin du film, qui s'approche du paradoxe du grand-père en matière de voyage temporel

[Kaley]

Faudrait que tu expliques un peu parce que la je ne vois pas le rapport avec le paradoxe du grand père.

[kmille16]

Voilà une réflexion que je trouve intelligente, il-y-a même de fortes chances qu'elle le soit réellement;)...

.

 

Je ne dirais pas mieux!!

 

 

Il faut savoir accepter les critiques, tous les gouts sont dans la nature

 

 

Quelles sont les critiques d'ailleurs?

 

Oui il faut savoir les accepter! n'est ce pas;)

 

et de ton avis egalement sur le fait qu'il en faut pour tous les gout comme je l'ai deja ecrit!!

 

Il me semble que ce film est critiqué par ça plausabilité vis a vis des faits et des theorie avancé par ce film.

comme deja dit ça reste un film de "Science-fiction" et dans science-fiction,

il y a "fiction" mais également "science",

le realisateur a mis tous les ingredient pour faire un bon blogbuster dans le bon sens du terme.

 

apres il en faut pour tous les gout!!

 

c'est comme le fromage de chevre!!! certains aiment et d'autres non.

ça ne veut pas dire que ce soit mauvais.

mais ça veut dire que tout est "relatif"