Omc 140

[andreau01]

Bonjour,

 

Auriez vous un avis sur le Mak OMC 140 Orion Optics ? (ou bien une page en français relativement récente où il y aurait un test)

 

J'hésite avec un MAK 150 Skywatcher ou un 180.

J'ai trouvé quelques vieux post, mais rien de récent.

 

Que qui me plait dans l'omc, c'est son poids (3,5 kg)

 

Cdt,

[astronome04]

http://www.scopeviews.co.uk/OMC140.htm

http://www.photoinfos.com/astronomie/Orion-OMC140-01.htm

J'ai trouvé que ca, il existe un test complet sur sky & telescope de mai/juin 2004 mais impossible de trouvé une copie pour te donné plus d'infos

[andreau01]

les avis semblent assez tranchés d'un coté comme de l'autre.

Ca met le doute.

Les SW sont peut être des valeurs plus sures.

[ZITO]

bonjour Andreo

j'ai essayé un mac 180 ,je ne me rappelle plus la marque (celestron ou sky?)....

un instrument bluffant en planétaire et pas si mal en cp au vu de la taille du truc !

agréablement surpris donc, sous un ciel pas terrible il était moins bien que mon dob 300 mais pas si loin que ça derrière ...

je te conseille le 180 donc , ça permet de ne pas limiter l'appareil au planétaire et pouvoir se faire plaisir sur les globulaires

bon ciel

PS: pare buée obligatoire selon où tu observes !!

Modifié 9 novembre 2014 par ZITO

[charleon]

Que qui me plait dans l'omc, c'est son poids (3,5 kg)

Le Mak 180 Orion ou SW pèsent plus du double ... Mise en température beaucoup plus longue

[andreau01]

Le 180 me tente bien aussi je suis sur c'est un super tube, mais il faut que je change de monture.

Je pense que ma CG5 ne supportera pas la charge

[joriss]

Slt,

 

Sur ma cg5 je mets mon c11 et sa passe nickel, en visuel. En photo c'est clair que non

[andreau01]

Ha ouais !!! je ne pensait pas quelle pouvait encaisser autant !

Du coup, mon choix est fait pour le 180.

Merci !

[Qorche]

Bonjour,

 

le 180 Synta (SW, Orion) a une très bonne optique (à F/15 Synta ne prend pas trop de risques) , mais attention la focale est longue et la sortie réduite (25 mm). Donc pas plus de 1/2° de champ

 

Une réputation de tueur en planétaire (rend aussi bien qu'une apo de 135 tout en étant plus léger et 5 à 10 fois moins cher), très bon donc sur les objets peu étendus du ciel profond et pour la haute résolution (étoiles multiples serrées, nébuleuses planétaires).

 

J'ai redescendu le mien à la ville... définitivement.

[andreau01]

Je suis en ville également (enfin gros village).

Je veux faire que du planétaire, donc j'ai pas de doutes sur la formulation optique.

Par contre, je ne sais pas si les orion / sw sont strictement identiques ou pas.