divers M45, les Hyades, IC1848/1805, M42 en grand champ au Nikon D4s

[CCD1024]

Bonjour à tous

 

Quelques grands champs à l'APN...

Cliquez sur les images pour avoir les version 50%

 

 

 

 

 

puis la comète Jacques (beaucoup de difficultés à traiter)

 

 

 

 

Philippe

Modifié 11 novembre 2014 par CCD1024
ajout images comète Jacques

[Idir]

Superbe Philippe, Bravo pour cette récolte.

De très beau champs avec toutes ces poussières.

 

 

Merci

A+

idir

[teddelyon]

Salut, c'est superbe tout simplement

[stefg1971]

wow superbe !

un peu de saturation sur M42 et le cheval ne ferait pas de mal à mon goût

 

je me demande comment tu arrives à faire ressortir les poussières

Modifié 10 novembre 2014 par stefg1971

[Chris74]

Une belle série très sympa mais pourquoi à 6400iso ? tu obtiens la même chose à 400 ou 800iso ...tu devrais aussi essayer d'augmenter ton temps pose unitaire si ta monture le permet

[stefg1971]

Je viens de voir l'ouverture 3.2 ! C'est un super objectif ce sigma 180mm

[Ptitlepan]

magnifique, j'adore les Hyades, c'est rare de le voir imagé. Orion et superbe, mais il est cependant un peu vert.

 

Orel

[Astro89]

MAGNIFIQUE!!! J'adore particulièrement Orion et les M45!

[l.portois]

Salut,

 

Magnifiques images, bravo !!! :rolleyes:

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[Franck34]

Pfiou !

Dommage que les images soient étirées. Mais malgré tout, le ciel que tu as est magnifique !

[Tromat]

Hello,

 

un D4s ? Vla aut' chose... je crois bien que c'est la première fois que je vois des photos astro shootées avec un tel boitier. Joli festival d'images, les Hyades sont fantastiques avec toute cette poussière. Certaines zones sont un tout petit peu justes au niveau du bruit et avec des expositions aussi courtes ça n'est pas étonnant mais tout de même, quelle maitrise

Pourquoi seulement une heure et des poussières d'ailleurs ?

 

Tu me feras le plaisir de virer le vert en excès sur les Hyades et M42, à un tel niveau ça fait tache

 

Et la vrai question : c'est pour quand la mise à jour de Pixinsight.fr ?

[Philastro]

Salut Philippe,

 

Quelle magnifique série, avec un traitement top.

 

Aucun préférence, je les aime toutes.

[audouin laurent]

absolument magnifique

 

bravo

 

laurent

[CCD1024]

Merci à tous pour vos commentaires

 

En vrac, certaines réponses aux questions :

 

- 400 ou 800 iso ? non, c'était dans le temps !!! Les nouveaux boitiers ont leur meilleur bruit de lecture à partir de 3200 ou 6400 iso. Aller plus bas n'apporte rien sauf du temps de pose supplémentaire et un peu de dynamique (quoi que)

 

- Pas mal de pollution lumineuse, il a fallu jouer sous Pixinsight de certains réglages pour atténuer tout ça. Il reste certaines petites dominantes (vertes notamment)

 

- Les poussières, elles sortent naturellement, en fait. Elles sont sur les brutes, certes noyées dans le bruit et le fond de ciel.

 

- PixInsight.fr oui oui je vais mettre à jour ! j'ai plein de retard ! Mais là je vais pouvoir faire le tuto sur le prétraitement APN !!!

 

- le D4s, oui pourquoi pas l'utiliser en astro ? je ne suis pas en Canon donc je fais avec mon boitier

Les poses assez courtes me suffisaient, M42 et le fond de ciel saturaient trop vite à 120s de pose ! Je prenais mes repères pour une prochaine !!

Modifié 11 novembre 2014 par CCD1024

[CCD1024]

je viens d'ajouter la comète Jacques faite cet été

 

 

 

[rafa]

elle sont superbes ces image j'adore M45 mais elles sont toutes du meme niveau

un grand bravo et que d'etoiles !!!

 

rafa

[exaxe]

magnifique session!

trop de vert sur m42? mon ecran est dans les chous alors!

stephane

[rafa]

pareil j'ai pas de vert sur M42

[Tromat]

C'est pas une question d'écran, faut juste avoir l’œil...

Essayez HLVG ou SCNR si vous avez pixinsight pour voir la différence.

 

 

Superbes vues de la comète

[CCD1024]

Merci à tous

 

Merci "Tromat"

J'ai corrigé M42 et M45 avec SCNR !

Les liens sont identiques (il faudra peut-être rafraichir le cache du navigateur)

[stefg1971]

Merci à tous

 

Merci "Tromat"

J'ai corrigé M42 et M45 avec SCNR !

Les liens sont identiques (il faudra peut-être rafraichir le cache du navigateur)

 

oui SCNR c'est super efficace, la différence est nette !

[archange34]

Mille fois bravo.

Comment fixe tu ton APN sur ton eq6 ?

[Maxastro]

Merci à tous pour vos commentaires

 

En vrac, certaines réponses aux questions :

 

- 400 ou 800 iso ? non, c'était dans le temps !!! Les nouveaux boitiers ont leur meilleur bruit de lecture à partir de 3200 ou 6400 iso. Aller plus bas n'apporte rien sauf du temps de pose supplémentaire et un peu de dynamique (quoi que)

 

 

Bonjour CCD1024

Tu précises qu'il vaut mieux travailler à ces sensibilités là plutôt qu'à 100 ou 200 ISO, ça me surpends peu car on lit partout que le bruit monte viteavec les ISO. As-tu fais des essais dans ce sens caravec des ouvertures à 2.8 ça ne devrait pas poser de problème ?

Sinon tes objectifs Sigma ça a l'air trés bien

[stefg1971]

Il y a un réglage ISO optimal, sur les apn récents on peut monter à 1600 sans souci mais cela dépend de chaque apn.

[felopaul]

tu nous gattes !

[lock042]

Wouah, de magnifiques grand champs. C'est vraiment du chouette travail. Je suis admiratif devant M45 et la comète.

 

Bravo

[OrionRider]

Extraordinaire, bravo!

 

Ce Sigma est vraiment très bon, quant au Nikon, même sous un bon ciel c'est épatant vu le temps de pose très raisonnable!

[max66m57]

Superbe, moi aussi j'ai un faible pour orion et m45.

[CCD1024]

Merci à tous !!!