néb plan Nouvelle version de M27

[benjamindenantes]

Salut,

 

Une nouvelle version en forme d'au revoir à M27.

 

Les brutes datent de fin Juin début Juillet.

Il y a 45 x 3 minutes avec 2/3 des poses faites sous un ciel correct et le dernier tiers depuis Nantes.

15 DOF

Le résultat est fortement croppé.

Les brutes sont pas parfaites, il y a un mélange défauts de collim et de défauts de guidage.

 

Tube 200/700 maison sur monture maison. (voir signature)

Canon 1000D défitré partiel et refiltré CLS CCD.

 

Traitement iris + photoshop.

 

A mon goût c'est un peu mieux que ma première version faite avec une seule série de poses. C'est pas encore ça quand même... Le traitement c'est pas ma tasse de thé.

Il y a quand même un début de corolle extérieur mais c'est très faiblard.

 

Je vous met les fichiers source pour vous essayer au traitement:

 

En .fit:

https://www.dropbox.com/s/svmx76mpjufgw8k/addition%20m27.fit?dl=0

 

En .psd:

https://www.dropbox.com/s/e29i19o8x23ywwb/m27.psd?dl=0

 

 

Une version soft sans HLVG:

 

Une version moins soft plus bleue:

 

Une full de la première version mais bon... J'attends vos commentaires pour améliorer le traitement.

"][/url]

Modifié 19 novembre 2014 par benjamindenantes

[Jean-Baptiste_Paris]

Jolie version !

 

Ça reste juste un peu vert chez moi sur la dernière version...

 

Dans la mesure où tu cropes fortement, est-ce que tu as fait un drizzle ?

 

JB

[benjamindenantes]

Jolie version !

 

Ça reste juste un peu vert chez moi sur la dernière version...

 

Dans la mesure où tu cropes fortement, est-ce que tu as fait un drizzle ?

 

JB

 

J'ai pas drizzler en effet, bonne piste d'amélioration.

[Dieter333]

jolies...

après pour la couleur de M27 je ne vais pas relancer un débat.... verte, bleue ou vert-bleu ;-). JE crois qu'au spectromètre elle sort vert un peu bleutée mais bon ;-)

je trouve qu'il y a plus de détails de la structure sur la seconde version.

[benjamindenantes]

jolies...

après pour la couleur de M27 je ne vais pas relancer un débat.... verte, bleue ou vert-bleu ;-). JE crois qu'au spectromètre elle sort vert un peu bleutée mais bon ;-)

je trouve qu'il y a plus de détails de la structure sur la seconde version.

 

Sur la première version c'est clairement vert. C'est sans HLVG

Sur la deuxième version c'est du coup entre le vert et le bleu avec un HLVG "weak".

 

Je ne sais pas vraiment laquelle est la plus réaliste au niveau de la couleur...

 

Cette photo est pas exceptionnelle mais je l'ai postée car il me semble qu'on commence a voir du signal plus faible autour.

C'est aussi pour ça que j'ai mis les fichiers à traiter pour voir si d'autres arrivent à mieux les faire ressortir.

Modifié 19 novembre 2014 par benjamindenantes

[luckymix]

Salut Benjamin, moi je dirais fond de ciel ok pour la première mais trognon pour la deuxième, un mix des deux ça devrait rouler?

[mejean]

De mon coté, esthétiquement, j'aime particulièrement la deux.

Pour la couleur, je laisse la parole aux experts!

 

JP

[OrionRider]

Pas mal, on voit effectivement un début d'extensions!

 

Pour le vert de la neb, pas de soucis, en revanche les étoiles ne peuvent jamais être vertes ni même 'cyan'. Donc tu retires du vert jusqu'à ce que les étoiles soient bleues.

 

Attention avec HLVG, il faut toujours l'appliquer sur un calque en mode 'couleur' sinon il bouffe aussi les extensions.

[benjamindenantes]

Pas mal, on voit effectivement un début d'extensions!

 

Pour le vert de la neb, pas de soucis, en revanche les étoiles ne peuvent jamais être vertes ni même 'cyan'. Donc tu retires du vert jusqu'à ce que les étoiles soient bleues.

 

Attention avec HLVG, il faut toujours l'appliquer sur un calque en mode 'couleur' sinon il bouffe aussi les extensions.

 

Intéressant... Possible de développer en mode "pour les nuls"?

 

Tu me parles là d'un traitement en créant une couche luminance c'est ça?

J'en suis encore au stade RVB...