soleil Surface solaire dans une 100ED en visuel

[olivdeso]

Je crois qu'il ne faut pas trop se faire de nœuds au cerveau, de toutes les façons tu te fera plaisir et c'est bien l'essentiel. Si tu as déjà la lunette et le budget, ça vaut le coup. Le solaire est une activité diurne, ça ouvre d'autres possibilités, comme faire participer ses proches, ou observations publiques avec des enfants, plus facilement qu'en nocturne.

 

Après si tu accroche au solaire, ce que je verrais bien, c'est 1) utiliser un filtre astrosolar sur le MAK pour la lumière blanche et 2) mettre un PST modifié sur la 100ED pour le Halpha, les deux instruments pouvant se mettre en parallèle sur l'EQ6.

 

Par ex au club, nous avons monté un setup solaire pour les observations publiques, avec une FS102 et modif PST pour le Halpha et C8 avec filtre à l'ouverture pour la lumière blanche. (pour plus de sécurité on a un filtre en verre, pas astrosolar, mais très difficile de trouver un filtre en verre de qualité, en général l'astrosolar est bien devant et le Hershel encore devant de peu). Mais pour les sorties rapides, la FS102 est bien pratique avec le Hershel et on met le PST en parallèle. Moins de diamètre mais très pratique aussi.

[zorgdotnl]

J'ai retrouvé une comparaison que j'avais faite en 2013 sur AR1711, le même jour et a peu près la même heure.

La photo n'est pas de moi et je n'ai pas retrouvé les infos du setup (les photos ici donnent une idée pour une 127mm: http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=6146)

Le dessin est de moi avec un 100ED f/7+Hershel Baader+zoom Televue à 5mm+Astrotech Voyager:

-le dessin doit être fait "rapidement", on se rend compte des détails qui se déplacent et changent de forme en 15min d'observation/dessin,

-la granulation était visible, mais trop de boulot à dessiner, je ne dessine pas assez vite

Modifié 21 novembre 2014 par zorgdotnl

[Colmic]

Salut,

 

comme l'a mentionné Jean-François, une cellule de convection (granulation) mesure un peu plus de 1 seconde d'arc en taille. 1 seconde d'arc c'est normalement la résolution d'un instrument de 120mm de diamètre.

 

Ceci dit, avec une lunette de 100 la granulation est parfaitement visible, sans être non plus parfaitement résolue.

 

Voici une animation de la granulation, faite avec une lunette de 130 et un hélioscope :

 

Une feuille d'Astrosolaar ça fonctionne très bien. Un hélioscope c'est un peu meilleur, mais de toutes façons l'hélioscope n'est pas utilisable sur un réflecteur.

[zorgdotnl]

Les tailles indiquée par Jean-François et Colmic sont des valeurs moyennes. Les importantes variations de taille locale les rendent visible les plus grosses cellules dans de petits instruments (aspect granuleux avec 60mm). L'image ci-dessous donne une idée des différente tailles (source: http://www.noao.edu/noao/noaonews/jun03/pdf/74news.pdf

Modifié 21 novembre 2014 par zorgdotnl

[charleon]

Merci pour les belles images

 

Donc, d'après vos interventions je peux en conclure qu'avec la 100ED et un prisme Herschel (+ continuum vert) je peux facilement bien observer les taches.

Coté "granulations" un filtre Astrosolar pleine ouverture sur le Mak 180 et je devrais me régaler.

 

Bon on est d'accord … les variables, le planétaire, quelques nébuleuses pour la nuit ... ... des taches et quelques grains pendant le jour

 

Comment je fais pour roupiller avec tout ça ?

[starac]

...

Comment je fais pour roupiller avec tout ça ?

 

ben, tu achètes et tu auras des nuages

[charleon]

Tiens-toi bien, il m'est arrivé de m'endormir à côté de ma Pronto en attendant le passage d'un nuage

[starac]

Tiens-toi bien, il m'est arrivé de m'endormir à côté de ma Pronto en attendant le passage d'un nuage

un cumul-somnibus probablement