N'importe quel monture pour un 130/900

[0100010101001101]

Bonjour, petite question (encore une fois ), je voudrais acheter une nouvelle monture pour mon telescope 130/900, donc ma question est : est-ce je peut mettre n'importe quel telescope sur n'importe quel monture ? En locurence ici la monture est celle-ci : http://www.astroshop.de/fr/equatorial-sans-goto/omegon-monture-equatoriale-eq-300/p,33346

[Leimury]

Bonjour,

 

Ton 130/900 est ton tout premier instrument et tu y es attaché.

 

Oui mais ça n'est pas un vieil instrument japonais ou un miroir d'artisan: c'est un tube d'initiation.

 

Là tu prévois une monture à 200E et ce sera vraiment dommage.

Gardes ton instrument tel qu'il est et penses au prochain

 

Bon ciel

[popov]

Salut !

La monture de ton lien (qui ressemble à une eq3 rebadgée Omegon) à une tête en queue d'arronde femelle au format vixen. C'est le système le plus courrant. A voir si ton 130 a une queue d'arronde male qui va dessus. Je ne pense pas que ce soit le cas, il me semble que les 130/900 habituellement fournis sur eq2 ont des anneaux qui se vissent direct sur la tête de la monture eq2. Il te faudrait donc voir si possible de visser une queue d'arronde male format vixen pour relier tes deux anneaux et donc pouvoir se mettre sur ta future monture. Compter environ 20 euro pour une vixen courte (20cm suffisent), dispo dans la plupart des magasins d'astro.

 

Edit : Leimury n'a pas tord. Qu'est ce qui te pousse à vouloir changer juste de monture ? Si c'est par exemple débuter en photo planétaire avec le 130 en commençant par changer la monture et en attendant de pouvoir se prendre un mak 127 ou un C6 (par exemple), ça se tiendrait assez bien. Si c'est juste pour avoir une meilleure monture pour le visuel en voulant garder absolument le 130, se poser la question si pas plus efficace d'engager ces 200 euro + vente du 130 pour se payer un dobson 200 voir 250 d'occas. A noter qu'on trouve assez facilement des eq3 d'occasion pour une centaine d'euro...

Modifié 26 novembre 2014 par popov

[0100010101001101]

Je suis daccord Leimury, mais je me disais que ce serait plus judicieux d'acheter cette monture et d'ensuite plus tard acheter un télescope sans la monture .... car la monture EQ2 est très très instable, un peu de vent et sa bouge ..... mais concrètement si on achète des truc pour fixer le tube sur une monture ... peut ton mettre n'importe quel tube sur n’importe quel monture ?

 

Sinon popov, non mon telescope pas une queue d'arronde male, mais ce sont des anneaux que j'attache a la monture eq2 et ensuite j’attache le telescope au anneau ...

EDIT : http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/platines-anneaux/queue-d-aronde-male-type-vixen-skywatcher_detail est-ce que c'est sa dont tu me parle ?

Modifié 26 novembre 2014 par 0100010101001101

[popov]

mais concrètement si on achète des truc pour fixer le tube sur une monture ... peut ton mettre n'importe quel tube sur n’importe quel monture ?

Ben non, tu resteras limité par la capacité de charge de la monture en question. En gros sur eq3 c'est max un diametre de 150mm (newton 150/750, C6, mak 150 quoique ça commence déjà à être limite). Exit donc les tubes plus gros et notamment les dobson qui ont leur propre structure portante. Donc la eq3 avec l'actuel 130 ne se comprendrait que si tu envisages à terme une config dans laquelle l'eq3 est suffisante, c'est pourquoi j'imaginais par exemple la photo planétaire avec un mak 127. Ou bien la photo grand champ ciel profond avec un objectif photo (là faudra obligatoirement encore ajouter un moteur de suivi pour l'axe d'ascension droite).

 

Sinon popov, non mon telescope pas une queue d'arronde male, mais ce sont des anneaux que j'attache a la monture eq2 et ensuite j’attache le telescope au anneau ...

EDIT : http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/platines-anneaux/queue-d-aronde-male-type-vixen-skywatcher_detail est-ce que c'est sa dont tu me parle ?

Oui pour le standard queue d'arronde mais pas ce modèle là qui n'a que deux pauvres trous aux extrémités. Je pensais plutot à quelque chose du style http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4764_TS-10cm-Prismenschiene-GP-Level-mit-2-Laengsloecher---Fotogewinde.html . C'est le premier que j'ai trouvé et pas forcément le moins cher, j'ai pas vérifié. Mais avec ce type là tu devrais pouvoir serrer les anneaux avec des vis qui tiendront dans la rainure en dessous de la pièce, faut juste trouver les vis adaptés à ton filtage au cas où tu ne pourrais pas reprendre ceux d'origine.

[0100010101001101]

Qu'est-ce qu'un Mac 127 ? et un C6 ? j'ai chercher mais je ne trouve pas de EQ 300 en ocas aurait-tu un site ?

Ce serait plutot parce que cette monture ne me satifait pas du tout et que je compte changer de telescope dans pas tres lomptemps, comme ca je n'aurai pas a acheter la monture avec, mais ce n'est pas pour faire de l'astro photo... dans ce cas la que me conseil tu de faire ? C'est qu'acheter un dobson m'est venu a l'idée (j'ai le budget) mais le problème c'est comment le deplacer ... car des fois je vais dans une deuxième résidence en montagne ou il n'y aucune pollu donc ce serait dommage de me priver de ca ....

Modifié 26 novembre 2014 par 0100010101001101

[popov]

Houlà, ça édite à la chaine

EDIT : qu'est-ce qu'un Mac 127 ?

Telescope de formule maksutov et ici suggéré en 127mm. Il en existe des 102mm, 127 et 150 qui passeraient sur l'eq3, mais déjà très limite pour le 150. Ce sont de bons telescopes pour le planétaire donnant une image très correcte pour leur diametre. Focale élevée donc pas top pour le grand champ en ciel profond. Assez faciles à utiliser pour la photo planétaire. Pour le reste voir un peu sur le net. exemple : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2771_Skywatcher-Skymax-127-OTA---127-1500mm-Maksutov-Teleskop.html

 

et un C6 ?

C'est une autre famille de telescope, formule schmidt cassegrain. Celestron est le principal fabricant actuel. Les diametres sont donnés en pouces. Donc C6 est un C(elestron) de 6(pouces) = 150mm. Avantages et inconvéniant assez proches des mak bien qu'il y ait des différences, à nouveau je te laisse fouiller un peu si ça t'interesse. exemple : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7283_Celestron-Evolution-C6---150mm-f-10-Schmidt-Cassegrain---optischer-Tubus.html

 

j'ai chercher mais je ne trouve pas de EQ 300 en ocas aurait-tu un site ?

La version de marque Omegon vient de sortir, t'en trouveras donc pas d'occas. A confirmer mais je pense que l'équivalent de la marque Skywatcher (bien plus répandue, mais si ça devait sortir de la meme usine chinois ça ne m'étonnerait pas) est le modèle EQ3 qu'on trouve sous quelques variantes d'appelation neq3, eq3-2 ou neq3-2 (en gros c'est la meme chose, par contre faut voir les accessoires fournis comme la motorisation optionnelle par exemple). Tape EQ3 dans les petites annonces du forum, tu verras !

 

EDIT : Ce serait plutot parce que cette monture ne me satifait pas du tout et que je compte changer de telescope dans pas tres lomptemps, comme ca je n'aurai pas a acheter la monture avec... dans ce cas la que me conseil tu de faire ?

Attendre et souffrir encore un peu, le 130 sur sa monture d'origine n'est pas inutilisable non plus. Défini d'abord ton futur instrument, que ce choix doit être fait maintenant ou plus tard. Quand tu sauras tu verras vite si l'eq3 que tu envisages est adaptée ou pas. Si tu prends l'eq3 tout de suite tu vas soit te limiter dans le choix d'un futur instrument, soit devoir revendre la monture qui sera caduque. Le 130/eq2 est un instrument d'initiation, si tu accroches à l'astro il sera normal tot ou tard de vouloir partir sur plus performant Modifié 26 novembre 2014 par popov

[Leimury]

Je suis daccord Leimury, mais je me disais que ce serait plus judicieux d'acheter cette monture et d'ensuite plus tard acheter un télescope sans la monture .... car la monture EQ2 est très très instable, un peu de vent et sa bouge ..... mais concrètement si on achète des truc pour fixer le tube sur une monture ... peut ton mettre n'importe quel tube sur n’importe quel monture ?

 

Sinon popov, non mon telescope pas une queue d'arronde male, mais ce sont des anneaux que j'attache a la monture eq2 et ensuite j’attache le telescope au anneau ...

EDIT : http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/platines-anneaux/queue-d-aronde-male-type-vixen-skywatcher_detail est-ce que c'est sa dont tu me parle ?

 

Bonjour,

 

Recherches plutôt un 150/750 complet en occase.

 

A part si tu vas chercher des merdouilles tu auras normalement une EQ3-2, une NEQ3 ou une CG4 pour même pas 300E avec le tube.

Quelquefois même en motorisée.

 

Bon ciel

[popov]

C'est qu'acheter un dobson m'est venu a l'idée (j'ai le budget) mais le problème c'est comment le deplacer ... car des fois je vais dans une deuxième résidence en montagne ou il n'y aucune pollu donc ce serait dommage de me priver de ca ....

Un dobson 200 est juste un peu plus encombrant qu'un newton 130 avec une eq3. Faut pas croire mais ça prend plus de place qu'un pied photo ces trucs là. L'eq3 sera logiquement plus volumineuse mais surtout plus lourde que ta monture actuelle. Plutot que d'avoir deux monture et un seul tube, pourquoi ne pas avoir le 130 dans ta résidence principale (ville ? le 130 peut être sympa pour du planétaire) et le dob dans la secondaire ? Y'a que toi qui peut savoir quoi faire, à toi de peser le pour et le contre de chaque solution.

[0100010101001101]

Bonjour, j'ai trouvée ce telescope qui m'a l'aire pas mal du tout mais je ne sais pas du tout si c'est de l'arnaque ou pas vue la prix .... http://www.ebay.fr/itm/Celestron-C8-N-Telescopio-newtoniano-203-1000-8449-/361010106607?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item540de110ef

Sinon le 150/750 je ne vois pas trop a quoi sa va me servir, si je prend un nouveau telescope autant qu'il soit nettement mieux non ?

Un dobson 200 est juste un peu plus encombrant qu'un newton 130 avec une eq3. Faut pas croire mais ça prend plus de place qu'un pied photo ces trucs là. L'eq3 sera logiquement plus volumineuse mais surtout plus lourde que ta monture actuelle. Plutot que d'avoir deux monture et un seul tube, pourquoi ne pas avoir le 130 dans ta résidence principale (ville ? le 130 peut être sympa pour du planétaire) et le dob dans la secondaire ? Y'a que toi qui peut savoir quoi faire, à toi de peser le pour et le contre de chaque solution.

Le problème c'est que je ne peux pas laisser le télescope dans la maison secondaire ... donc si je prend un autre télescope je revend l'autre

Modifié 26 novembre 2014 par 0100010101001101

[popov]

Bonjour, j'ai trouvée ce telescope qui m'a l'aire pas mal du tout mais je ne sais pas du tout si c'est de l'arnaque ou pas vue la prix .... http://www.ebay.fr/itm/Celestron-C8-N-Telescopio-newtoniano-203-1000-8449-/361010106607?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item540de110ef

- d'une, ce telescope sera plus encombrant qu'un dobson

- de deux, franchement, tu lui ferais confiance à ce vendeur ?

(une chose est sure, quand on voit ses autres objets c'est

pas une maison spécialisée dans l'astronomie...)

[popov]

Je viens juste de voir en retournant sur l'annonce ebay (et

bien que l'espagnol ne soit pas mon point fort) : les accessoires

mentionnées ne correspondent pas à la photo. On y parle de

telrad et de mise au point motorisée. Par contre pas trace de la

monture dans le descriptif... Un 200/1000 faut pas trop espérer

le mettre sur une eq3.

[0100010101001101]

Est-ce qu'on peut démonter un dobson ? pour pouvoir le mettre dans une voiture ? si oui je pense pas que sa posera un probleme pour le deplacement

[popov]

On descend le tube de la base (nommée rocker dans le jargon, et qui prend forcément aussi un peu de place). Le tube fera à peu près le diametre du miroir et à peu près la longueur de la focale. Si c'est encore de trop y'a des solutions compactes types lightbridge ou flextube, ou bien le nouvel Explore Scientific. Tout dépend du budget, y'a aussi des structures d'artisans qui tiennent dans une valise mais faut mettre le prix ou bien le fabriquer soit même.

[staffy]

Qu'est-ce qu'un Mac 127 ? et un C6 ? j'ai chercher mais je ne trouve pas de EQ 300 en ocas aurait-tu un site ?

 

- Maksutov Cassegrain 127 mm : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0239

- Schmidt Cassegrain C 6 (150 mm) : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/C001

- monture équatoriale NEQ 3 - 2 : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0114

 

Des sites d'annonces de ventes de matériel d'occasion :

- http://www.webastro.net/petites_annonces/

- http://www.astrosurf.com/annonces/lst_ann.php3?ann=v

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

 

 

Ce serait plutot parce que cette monture ne me satifait pas du tout et que je compte changer de telescope dans pas tres lomptemps, comme ca je n'aurai pas a acheter la monture avec, mais ce n'est pas pour faire de l'astro photo... dans ce cas la que me conseil tu de faire ? C'est qu'acheter un dobson m'est venu a l'idée (j'ai le budget) mais le problème c'est comment le deplacer ... car des fois je vais dans une deuxième résidence en montagne ou il n'y aucune pollu donc ce serait dommage de me priver de ca ....

 

Le coût total d'un achat séparé "monture et instrument" revient plus cher que celui d'un instrument complet.

Si tu souhaites faire du visuel et es intéressé par un "dobson", l'achat "intermédiaire" pour une courte période d'une 2me monture équatoriale me parait inutile et permettrait une économie de 200 €.

 

Un instrument de 200 mm de ce type se trouve facilement à partir de 330 € dans de nombreux magasins en France dans lesquels on trouve conseils et service après vente de qualité.

Quelques exemples :

- http://www.medas-instruments.com/index_produit_detail.php?article=5569

- http://www.maison-astronomie.com/telescopes-dobson/2247-dobson-skyliner-sky-wacher.html

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG013

Chacun de ces matériels de dimensions et poids raisonnables se déplace en 2 parties : tube et base (la monture azimutale dite "rocker").

 

 

PS : "doublé" par popov et Leimury ...

Modifié 26 novembre 2014 par staffy

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

Concernant "l'EQ-300" de chez Omegon (d'après la photo) en faite c'est une EXOS-1 (EQ4) rebadgé avec quelques différences "physique" et de "prix".

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

[0100010101001101]

Est-ce que quelqu'una deja eu un dobson, si oui, est-ce que on peut le deplacer facilement en voiture ?

Modifié 26 novembre 2014 par 0100010101001101

[Bison]

Tu veux faire un truc utile avec tes sous ? Achète ça : http://livre.fnac.com/a7774218/Pierre-Bourge-A-l-affut-des-etoiles et ensuite lis les liens détaillés donnés par Staffy.

 

Quand j'étais débutant (et au moins aussi candide que toi, pour dire mon premier message sur ce forum portait sur la signification de EQ1, EQ2, EQ3) une précédente édition m'a évité bien des déboires dus à mon incompréhension des principes de base de l'astronomie et du matériel.

[starac]

Est-ce que quelqu'una deja eu un dobson, ...

 

... Pas que je sache ...

...

Meuh bien sûr que ça se transporte en voiture: faut savoir le modèle de voiture et la taille du Dob convoité, c'est tout.

Sache déjà qu'un Dob 200/1200 ou 254/1200 est très pratique pour un transporter en voiture (à la limite, tu rabats des sièges ou tu mets le tube sur le siège avant, bien attaché avec la ceinture de sécurité, et la base rocker à l'arrière).

Après, il y a les flextube, les serruriers, Strocks, Ninjas, Dobs-faits-maison ...

[OrionRider]

Est-ce que quelqu'una deja eu un dobson, si oui, est-ce que on peut le deplacer facilement en voiture ?

 

Un Dobson, c'est exactement comme ton 130/900 sauf que la monture et le trépied sont remplacés par une sorte de boîte sur laquelle on pose le tube.

 

Un Dob 200 ça ressemble à ça: http://p5.storage.canalblog.com/56/84/417795/42952520.jpg

 

C'est plus facile à ranger dans une voiture qu'un 150/750 avec sa monture et son trépied.

 

 

Après, je vois qu'en trois mois tu n'as jamais rien observé en ciel profond à part M31.

Ton 130/900 a beau venir de chez Astro$hop, c'est pas une merde totale. Il permet de voir bien plus de choses que M31, la Lune et deux planètes, même avec sa monture un peu branlante.

 

Donc avant de te précipiter sur un plus gros, essaie au moins de faire le tour de celui-là.

Modifié 26 novembre 2014 par OrionRider

[popov]

Est-ce que quelqu'una deja eu un dobson, si oui, est-ce que on peut le deplacer facilement en voiture ?

T'as quoi comme voiture et t'auras combien de passager pour aller la rés. secondaire ?

[Invité Wolfan]

+1 avec OrionRider, sauf pour "la merde total".

Un instrument cela s'exploite de A à Z et l'on peut vraiment se faire plaisir avec ça et oui, bien sûr mais à contrario il faut bien connaitre son instrument et changer pour plus gros ne t'apportera rien à ton niveau il me semble.

 

Il te faut d'abord te faire la main dessus et l'eq2 c'est pas la fin du monde....c'est celle que j'avais il y a encore 1 mois mais elle m'a permis de me faire la main. C'est pour ça que je suis passé à plus gros...et désormais l'EQ2 fait le "bonheur" d'un membre de mon club à la place de son EQ1.

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi