Recherche bonne jumelles

[Invité emeric]

Bonjour à tous,

 

Je recherche de bonnes jumelles de toit 6 à 7 x 42/43

Utilisation astro + ornitho.

Budget 500€ maxi, ed si possible.

 

Modèle envisagé pour le moment : perl nyroca ed 8x43

 

Merci de vos conseils .

[starac]

Bonsoir,

J'orienterais mes recherches sur des Hawke, des Kowas BD/XD Prominar, des Meopta MeoPro HD ... Les Meopta Meostar B1 HD sont seulement en 10x42 et leur prix a bien augmenté .

Une recherche sur WA devrait te mener à bon nombre de discussions sur le sujet .

[Invité]

:)bonjour,

-Je regarderais la gamme Nature dx ou mieux Granite ed Celestron:

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en/manufacturers_id/9/filter_id/98/astro/Celestron.html

un avis à propos des Nature dx sur cloudy nights

http://www.cloudynights.com/topic/483197-still-impressed-with-12x56-celestron-nature-dx/

spécifications des Nature dx

http://www.celestron.com/browse-shop/sport-optics/binoculars/series/nature-dx-binoculars

spécifications des Granite ed

http://www.celestron.com/browse-shop/sport-optics/binoculars/series/granite-ed-binoculars

 

-test Granite ed

http://www.optics4birding.com/celestron-granite-ed-binoculars-review.aspx

 

http://www.bestbinocularsreviews.com/Celestron8x42Granite-93.htm

 

http://www.allaboutbirds.org/page.aspx?pid=2680

 

Celestron 8x42 Granite:comparaison avec les Hawke Sapphire 8x42 ED entre autres Swarovski 8.5x42 EL,Leica 8x42 Ultravid HD,Zeiss 8x42 Victory HT,Vanguard 10x42 Endeavor ED,Hawke Sapphire ED,Vortex 8x42 Razor HD,Vortex 8x42 Viper HD,Vanguard 8x42 Spirit ED

http://www.bestbinocularsreviews.com/Hawke8x42SapphireED-113.htm

 

-prix Celestron Granite ed 8x42=426€+port

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6801_Celestron-Granite-ED-8x42-Binocular.html

-prix Hawke Sapphire ed 8x42=519€+port

http://www.astronome.fr/produit-jumelles-ornitho-jumelles-hawke-sapphire-ed-top-hinge-1618.html

-prix Zeiss Terra ed 8x42=429€+port

http://www.maison-astronomie.com/jumelles-pour-l-observation-des-oiseaux-et-de-la-nature/2653-jumelles-zeiss-8x42-terra-ed-bleues.html?search_query=zeiss&results=34

 

 

 

 

-en 2013 choix et classement du Cornell lab parmi plus de cent modèles

http://webservice.gentec-intl.com/gentecinc/awards/523211-zeiss_cornelllabs_bestbinoculars_2013.pdf

où on voit aussi les Zeiss Terra

http://www.opticsreviewer.com/zeiss-terra-ed.html

 

-Paradoxe,les jumelles conçues et montées au Japon ne sont pas obligatoirement couteuses,ex Olympus EXWP I à 228,27 EUR port gratis

http://www.ebay.fr/itm/161498809711?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

et test

http://www.allbinos.com/107-binoculars_review-Olympus_10x42_EXWP_I.html

 

-et des Leica d'occasion?

http://www.ebay.com/itm/Leica-TRINOVID-7x42-B-140m-1000m-Germany-Fernglas-/161459740605?pt=DE_Foto_Camcorder_Ferngl%C3%A4ser&hash=item2597c01fbd

 

http://www.ebay.com/itm/Leica-Trinovid-Fernglas-7x42-B-7X42B-ahnlich-10x40-/301416874337?pt=DE_Foto_Camcorder_Ferngl%C3%A4ser&hash=item462dd88161

Modifié 2 décembre 2014 par Invité

[Invité emeric]

merci

[jnn]

Il y a quelques semaines, avant d'arrêter mon choix sur des fujinon, j'avais envisagé les hawke sapphire ED, un tout petit peu au dessus du budget, ainsi que les Barr & Stroud série 5 ED, qui elles rentrent dans le budget. Voir sur astronome.fr

[La Boetie]

Difficile de trouver des 7x42 en toit. Voir du côté des ZenRay 8x36 qui ont de bons retours outre-atlantique (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=148800) mais il faut commander chez eux car pas de revendeur France : http://www.zen-ray.com/shop/binoculars/zened2-7x36.html

 

Sinon, les Hawke Sapphire ED 8x42 sont devenues très abordables à 400€...

[Invité]

Dans ces prix,je n'ai trouvé que directement en Angleterre 403,79€ +21,44€ livraison

par ebay.fr

http://www.ebay.fr/itm/Hawke-8x42-SAPPHIRE-ED-Top-Hinge-Binoculars-Case-Ref-HA3765-Black-Version-/400816412142?pt=UK_Photography_Binoculars_Monoculars&clk_rvr_id=741969606304

et amazon.fr 424,75€+9,28€ de frais de livraison

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B006J7KGCA/ref=asc_df_B006J7KGCA21575230?ie=UTF8&condition=new&tag=eanfind-21&creative=22854&creativeASIN=B006J7KGCA&linkCode=df2

ou 431€+livraison

http://www.onestopnature.co.uk/Hawke-Sapphire-ED-8x42-Top-Hinge

Modifié 3 décembre 2014 par Invité

[La Boetie]

Chez Chris Goodhead Photographic les 10x42 sont à 378€+21€ de port. (N° de l'objet : 400800261771). Il y a moyen de demander le même tarif pour les 8x42, le vendeur est très sérieux et n'hésite pas à répondre aux propositions faites dans la langue de Shakespeare

Sinon, j'ai eu un bon retour sur les Frontier 8x32 ED encore moins chères (240€+port)...

[starac]

Bonsoir,

 

Difficile de trouver des 7x42 en toit. ...

 

Docter B/GA 7x40 (bon, je ne chipote pas sur 2mm ) ou Optolyth Vianova 7x42.

 

Mais tout ça dépasse le buget

[Alexandre Renou]

Bonjour,

Je souhaitais il y a 3 ans acquérir d'excellentes jumelles pur l'astro et l'ornitho. J'ai sillonné plusieurs sites ornitho qui comparaient pas mal de jumelles Hawke, Zeiss, Léica, Nikon, Bushnell (je ne me rappelle plus les sites) et j'ai été interpellé par l'excellente prestation des Hawke ED J 43x10 Frontier. J'ai alors acheté ces jumelles.

 

En faisant les premières observations : la claque : quel contraste et quelles couleurs vives le jour !!! J'avais seulement des J 50x10 Celestron pour comparaison, RIEN à voir ! Avec ces dernières, on a l'impression que l'on met un filtre brume !

 

Pour l'astro, elle sont très sympa aussi avec une très belle image piquée, peut-être moins que des Zeiss en bordure de champ certes.

Je cite toujours une phrase pour les qualifier : elles ne grossissent pas, elles rapprochent !

 

Je les ressorts de temps en temps le jour rien que pour m'épater une nouvelle fois sur la campagne devant chez moi.

 

L'avantage certains de ces jumelles est aussi la remarquable mise au point très proche (environ 1,5 m !!) qui est bien pratique pour voir des papillons craintifs à ses pieds.

 

Seul bémol : il n'y a pas de pas de vis pour les mettre sur un pied photo mais en bricolant (ce que j'ai fait), c'est faisable avec un montage en bois adéquat.

 

En successeur de la gamme Frontier, il y a maintenant les Sapphire, un peu plus compacte.

[archange34]

Salut

Tu as ce site également, j'ai déjà commandé sans soucis et les réductions sont assez importantes.

http://www.missnumerique.com/vanguard-jumelles-spirit-ed-10x42-p-14004.html

[La Boetie]

@ archange : Je ne conseillerais jamais les Vanguard Spirit ED. J'ai pu en tester deux paires et les AC étaient très importantes à croire même qu'il n'y avait pas de verre ED dans la construction de ces jumelles. Vanguard a même fait savoir partout qu'il changeait de fournisseur de verre pour les nouvelles Endeavor EDII...

 

@Alexandre Renou : pas de filetage sur les Frontier ED ??? On ne doit pas avoir les mêmes alors. Il faut dévisser le bouchon avec la marque à l'arrière pour laisser apparaitre l'écrou d'adaptation standard (ce bouchon : http://www.bestbinocularsreviews.com/images/binoculars/Hawke/Hawke-Frontier-ED-8x43-Binoculars-Objectives-Large.jpg )... Sinon, elles seraient moins piquées que les Zeiss, mais quelles Zeiss ? Il y a plusieurs modèles. Les nouvelles Zeiss Terra sont assez comparables en terme de piqué même si en proxy les Hawke Frontier me semble avoir un petit avantage.

[Otzi]

J'ai des bushnell legend 10*42 ultra HD dont je suis très satisfait : compactes , legeres et tres bon piqué et transparence. Le bord de champ n'est cependant pas parfait. le blocage de dioptrie est très pratique. je les ai comparé aux bushnell H2O : comme dit Alexandre, rien a voir, les H2O semblent avoir un filtre brume

 

ici un comparatif avec les hawke sapphire, qui gagnent de peu...http://www.topoptics.biz/Technique/Bras-de-fer/BushLegEDvsHawkSapphiretED1042.htm

 

Tu as plusieurs comparatifs sur ce site, ds les "bras de fer".

 

Mais un conseil : essaie toujours en magasin ! j'avais testé des steiner hawk, bien réputées, mais les oeilletons sont très durs et pour moi desagreables au contact..sur les bushnell c'est plus doux. voir aussi la prise en main et l'equilibre, la facilité a trouver la position de l'oeil, etc... bref je n'acheterais pas en ligne sans avoir testé les jumelles en main, il y a bcp de details qui peuvent etre assez personnels.

 

un parametre a considérer aussi est la douceur de la MAP : sur les legend la molette fait un peu plus d' 1,5 tours, ce qui permet une MAP fine. Sur certains modeles tu n'as que 3/4 de tour , ce qui rend une MAP precise plus delicate. Et ce genre de details n'est pas toujours affiché sur les sites

Modifié 4 décembre 2014 par Otzi
ajout

[La Boetie]

Je ne pense jamais aux Legend Ultra HD. Ce sont de bonnes jumelles, c'est vrai ! La transparence est un peu en dessous des Hawke et le piqué en bord de champ aussi mais le prix de vente en France a bien baissé.

+1 pour aller essayer en boutique (par contre, pour trouver des Hawke en magasin, ce n'est très pas facile...)

[Invité emeric]

les Hawke Sapphire 8x43 ED semblent se dégager

 

j'ai la possibilité d'avoir des nyroca 8x43 ED d'occas à 350€ mais j'hésite...

 

dur dur de choisir

[La Boetie]

Alors les Hawke sans hésiter ! J'ai pu essayer deux fois les Nyroca en 8 et 10x42 en comparo avec les Hawke Frontier ED (ma nièce est opticienne et travaille dans un magasin d'optique présentant quelques modèles de chez MEDAS, dont les Perl) : les Nyroca n'ont pas le même niveau de résolution (à l'oeil nu, c'est quand même étonnant de voir la différence !) et moins de luminosité. Elles sont jolies, mais c'est tout (par contre, j'ai trouvé la longue-vue Nyroca de 85mm très très bonne optiquement mais mécaniquement moyenne). Les Sapphire étant un peu au dessus des Frontier, je n'hésiterais pas vraiment face aux Nyroca, même à 350€...

Tiens-nous informés du résultat des courses et de tes impressions une fois l'achat accompli !

[La Boetie]

les Hawke Sapphire 8x43 ED semblent se dégager

 

j'ai la possibilité d'avoir des nyroca 8x43 ED d'occas à 350€ mais j'hésite...

 

dur dur de choisir

 

Autre remarque, il y a deux modèles de Sapphire ED : simple ou double pont. Il semblerait que les simple pont (moins chères) soient plus appréciées que les doubles : optiquement et dans la balance en main. Elles sont également plus légères -si j'ai bonne mémoire (voir les spéc.).

[Alexandre Renou]

@La boétie : oui il y a bien un filetage mais tout à l'avant, ce qui donne un fort porte à faux qui est loin d'être excellent pour bouger le tout une fois fixé sur un pied... Tout le poids des jumelles (et l'action de les bouger en hauteur amplifie cette action) est déporté d'un seul côté.

J'ai trouvé bien plus "tranquilisant" de déplacer le point de gravité de l'ensemble vers le centre (et même mieux un petit peu en arrière du centre de gravité) en faisant un support en bois adéquat.

 

Mise à part ça, je le redis, ces jumelles sont vraiment très très sympa...

[archange34]

@ archange : Je ne conseillerais jamais les Vanguard Spirit ED. J'ai pu en tester deux paires et les AC étaient très importantes à croire même qu'il n'y avait pas de verre ED dans la construction de ces jumelles. Vanguard a même fait savoir partout qu'il changeait de fournisseur de verre pour les nouvelles Endeavor EDII...

 

@Alexandre Renou : pas de filetage sur les Frontier ED ??? On ne doit pas avoir les mêmes alors. Il faut dévisser le bouchon avec la marque à l'arrière pour laisser apparaitre l'écrou d'adaptation standard (ce bouchon : http://www.bestbinocularsreviews.com/images/binoculars/Hawke/Hawke-Frontier-ED-8x43-Binoculars-Objectives-Large.jpg )... Sinon, elles seraient moins piquées que les Zeiss, mais quelles Zeiss ? Il y a plusieurs modèles. Les nouvelles Zeiss Terra sont assez comparables en terme de piqué même si en proxy les Hawke Frontier me semble avoir un petit avantage.

 

Oui pardon je les ai prises au hasard je conseillais le site surtout.

[Invité]

Autre remarque, il y a deux modèles de Sapphire ED : simple ou double pont. Il semblerait que les simple pont (moins chères) soient plus appréciées que les doubles : optiquement et dans la balance en main. Elles sont également plus légères -si j'ai bonne mémoire (voir les spéc.).

autre avis illustré

http://www.bestbinocularsreviews.com/documents/Hawke_Sapphire_Binoculars_Birdwatch_Jan_2012.pdf

spécifications top hinge

http://eu.hawkeoptics.com/sapphire-ed.html

open hinge:"charnière ouverte" ou double pont

http://eu.hawkeoptics.com/sapphire-ed-open-hinge.html

Modifié 8 décembre 2014 par Invité