gal Ngc 1024, Arp333 au C11 HD

[christiand]

Bonjour

 

 

Je boucle la session Novembre 2014 avec cet objet situé dans le Bélier. Ma précédente image "vintage" datait de 2007.

 

Ngc 1024 est une spirale Sb vue de 3/4, rien de particulier à signaler... On se demande pour quelle raison elle fut sélectionnée et classée parmi les objets "uniques" par Halton Arp.

 

Il faut se remettre dans le contexte de l'époque, les 1ere images du T5000 de Palomar dévoilaient des morphologies galactiques encore inconnues.

Ainsi cette Ngc 1024 apparaissaient sur les plaques photo avec un "anneau" qui gravitait autour du centre de la galaxie... à l'instar des anneaux de Saturne.... Bref, un objet atypique et singulier en 1960.

 

 

Conditions d'amusement :

Image acquise depuis la banlieue de Lille entre 21h et 23h30 le 29/11/2014.

Ciel correct mais présence du 1er quartier Lunaire.

 

C11 HD à F6.6, 1ere utilisation du réducteur Lepus Optec. Le centrage et le backfocus ne sont pas encore optimums. Le systéme de fixation du tube allonge sortie réducteur par 3 vis calantes n'est pas une chose facile. En revanche on peut finement règler la coaxialité.

Ce reducteur offre un champ de 22 mm, en principe suffisant pour mon capteur Kaf 3200 de 18mm en diagonale.

Il a surtout l'avantage d'être moins lourd et.... moins couteux que le reducteur proposé par Celestron.

 

A F6.6 et un echantillonnage de 0.75"/pixel (focale résultante mesurée de 1870 mm) le suivi est bcp plus cool... Le tube est "plus lumineux" , plus rapide. Revers de la médaille : le fond de ciel grimpe à 3500 ADU avec 220 s de pose unitaire. C'est beaucoup. Le 1er quartier lunaire a contribué à ce résultat...

Cette seconde focale sera réservée aux objets plus étendus. Ici j'ai posé 80mn en luminance avec une détection suffisante (seeing 2.2 - 2.4"). En principe à F6.6 j'aimerais ramener le temps de pose total à 60 mn en luminance bin1 sous un ciel sans Lune.

 

 

 

 

 

 

Comparaison avec la plaque photo Palomar de 1960 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Retour à F10 pour la prochaine ...

 

 

 

Christian

[bradisback]

Salut Christian,

 

Haaa voilà la première au red!!!

La correction, visuellement, semble bonne!

 

Le gain de temps va te permettre d'enchainer les objets et d'en faire plus par nuit...

 

Bien joué, surtout pour une première prise, c'est bien maitrisé!!

 

Stef

[Jean-Baptiste_Paris]

Salut Christian,

 

Très belle image, abyssale !

 

Sur mon écran j'ai une légère dominante rouge (sur les galaxies et aussi les étoiles).

 

Bravo !

 

JB

[christiand]

Salut les fidèles amateurs de 'tites taches

 

Stef : Avec PS j'ai corrigé les allongements dans l'un des coins.

Il n'est pas encore réglé correctement, j'aimerais me procurer le tube commercialisé par Optec et specifique à la ST10.

 

 

Jb : merci pour ta remarque. J'ai atténué le rouge sur les galaxies.

 

 

Christian

[bradisback]

Ha ok, mince je pensais que le résultat était sans retouche à ce niveau...

Oui bonne idée si cela permet de régler ce point.

 

Bien joué en tout cas!!

 

Stef

[easybob08]

Meilleur que le Mont Palomar. Bravo !

[Christophe.noel]

Bien joué pour ce premier essai avec réducteur !

Oui j'imagine que c'est moins sportif qu'à 2.8m de focale

[Dieter333]

très jolie.. et de plus plus précise que le Mt Palomar ;-) !

[mariobross]

bonjour christian.

super le 1er test du réducteur , c'est en bonne voie pour la suite , la retouche dans les angles était tout de même prévisible , on est quand même avec des optiques sc ...

jc

[apricot]

Beau champ, belle image

La comparaison avec le Palomar est très intéressante.

Est-ce que le côté "peculiar" ne viendrait pas du bras qui vient de mélanger derrière l'étoile (à 7 h du centre de la galaxie) ? (Est-ce vraiment une étoile ??)

Jp

[exaxe]

bravo !

une belle image.

je suis vraiment fan de tes fonds ! en plus du reste bien sur

stephane

[Philastro]

Salut Christian,

 

Une très jolie Arp, qui c'est vrai n'est pas très torturée.

 

Tu as choisi ce réducteur car le Celestron n'était pas disponible ?

 

De grandes galaxies vont être attrapées dans ton grand filet maintenant.

[christiand]

Bonsoir

 

Easybob et Dieter:

 

Meilleur que le Mont Palomar. Bravo !

très jolie.. et de plus plus précise que le Mt Palomar ;-) !

Ah, les doigts dans l'nez... pffff... un 5 metres ne fait pas peur au chti 11 pouces

 

 

Christophe :

 

Oui j'imagine que c'est moins sportif qu'à 2.8m de focale

Oui, j'aurai presque réussi à roupiller durant les poses ..

ça va le dentifrice et l'EQ6 ?

 

 

jc :

 

la retouche dans les angles était tout de même prévisible , on est quand même avec des optiques sc ...

Oui mais du Edge HD est prévu jusqu'au 24X36...

Mais ici je biaise avec un réducteur qui n'est pas aussi performant que le Celestron.

 

 

 

Jean Phi :

 

Est-ce que le côté "peculiar" ne viendrait pas du bras qui vient de mélanger derrière l'étoile (à 7 h du centre de la galaxie) ?

Sur son Atlas Halton Arp a noté, je cite "..Thin circular arms..".

 

 

 

Phil :

 

Tu as choisi ce réducteur car le Celestron n'était pas disponible ?

Concours de circonstances : J'avais demandé auprès de mon revendeur habituel de ramener le red Celestron aux RCE début Novembre, décider à le prendre ce week end là. Mais le reducteur n'était pas là et je suis revenu bredouille..

Entre temps certains m'ont conseillé l'Optec, compatible avec mon Kaf, et une occasion s'est présentée..

 

 

 

Christian

[Christophe.noel]

Oui avec le dentifrice les pignons ont de belles dents

 

C'est un truc apparemment assez connu chez les mécanos, je travail en cimenterie et il arrive qu'on l'utilise aussi pour nettoyer les pare-brises de voitures quand on a une belle couche de ciment ou clinker dessus (il reste toujours une pellicule qui ne part pas) .

 

Il existe des produits plus agressifs, mais vu la dureté des pignons...vaut mieux ne pas prendre du trop costaud pour commencer.

En tout cas avant et après, la différence était visible sur l'état de surface des dents.

[mewlon]

Vraiment très belle , bravo Christian

[jeremile]

Bonjour,

Bien joué Christian.

Encore quelques réglages et tu pourras faire des objets plus étendus.

[christiand]

Oui avec le dentifrice les pignons ont de belles dents

 

Oui, il contient de la silice pour son action abrasive (plaque dentaire & pignons EQ6, c'est noté sur les tubes..).

 

 

Merci d'être passés..

 

Christian

[anglais]

Salut Christian,

 

tu t'amuses bien dis donc.... bravo pour cette image bien réalisée

 

bon ciel (moi suis toujours dans le brouillard)

 

Jean-Christophe

[christiand]

Salut Jean Claude

 

moi suis toujours dans le brouillard

 

Idem dans le Grand Nooord. Mais pas grave, on arrive à la Pleine Lune.

 

Christian

[OrionRider]

Superbe groupe, bravo!

 

Tu sens la différence de luminosité avec le réducteur ou bien c'est pas flagrant?

[astro62]

Bonjour Christian

je viens de voir que tu as fais l'acquisition d'un C11 EDGE HD il y a quelque mois

Comme je n'ai pas fais d'astro ces temps-ci et que je n'ai pas non plus surfer sur les forum je viens seulement de le voir.

Peut être que ta petite visite à la maison t'a donné l'envie de passer au C11

Tes images sont toujours exceptionnelles

je me demandes comment tu arrives à faire de la ccd en ce moment alors que l'on à un ciel bouché depuis plusieurs jours?

Que penses tu du rapport entre la st10 et le C11? Est que le capteur de ta ccd n'est pas un peu petit pout exploiter pleinement le champ plan du C11?

[Otzi]

Superbe Christian !

 

J'adore tes images "deep field", qui fourmillent de galaxies sur plusieurs plans, de la belle dame a la tachouille, une profondeur vertigineuse

[dauphin-joyeux]

Bonjour Christian,

 

Tiens, des étoiles allongées dans les coins ! C'est moins pire que la coma de mon C11 lambda avec le réducteur Célestron, mais ça n'est pas digne d'un hedge : le réducteur Célestron spécifique au hedge devrait faire mieux, et c'est dommage de gâcher.

Surtout qu'une config avec un échantillonnage à 0,75"/pix est idéale dès que le seeing dépasse 2" (chez nous, c'est tous les jours)

[christiand]

Bonjour à tousses

 

Orion :

 

Tu sens la différence de luminosité avec le réducteur ou bien c'est pas flagrant?

Oui bien entendu, avec le même tube et la même CCD quand tu augmentes l'échantillonnage (en réduisant la focale) tu vas plus vite. Le RSB monte plus rapidement et il faut poser moins longtemps pour obtenir une détection équivalente, sous un même niveau de seeing bien entendu.

Seul hic : tu as moins de détails, l'objet est plus petit sur le capteur. Je suis souvent avec un seeing <2.0" donc en sous échantillonnage avec cette config. Mais ce n'était pas le cas pour cette image (seeing 2.2 - 2.4)

 

Cette formule reste une "option". Dans la majorité des cas le C11 est prévu pour F10.

 

 

Astro62 : content de te lire sur le forum. J'avais cru comprendre que tu avais abandonné l'astro et vendu ta belle G11 et ton beau C11 EdgeHD.

 

C'est vrai, après avoir porté ton C11 je me suis dit que ça passerait sans doute pour mes vertèbres.. Et c'est chose faite.

Ce tube permet d'explorer les objets à 0.5"/pix sous un ciel correct et calme du Grand Noord. C'est une autre façon de découvrir les objets et j'ai envie de refaire la plupart de mes images de cette façon..

Donc du boulot et l'amusement pour ces prochaines années et je commence par remplacer les images 2007.

 

 

 

 

Christian

[astro62]

Je n'ai pas arrêté l'astronomie mais en ce moment c'est plutôt mis de côté c'est vrai. Je n'avais pas trop de temps pour en faire. Mais cela reste toujours une de mes passions. Le problème c'est que je n'ai plus de ccd et avec la pollution qu'il y a sur la région sur Lens c'est pas non plus évident. Comme tu savais que j'avais un c11 edge pourquoi tu m'as pas contacté? Peut-être que je t'aurais revendu le mien.

[christiand]

Comme tu savais que j'avais un c11 edge pourquoi tu m'as pas contacté? Peut-être que je t'aurais revendu le mien.

 

Bien sur Franck, tu étais la priorité

Je t'ai contacté le 27/11/2013 puis le 17/03/2014 à ton adresse (bbox.fr)... sans réponse de ta part.

 

Puis une autre occasion s'est présentée..

 

Christian

[astro62]

c'est normal je ne chez bbox. fr

il fallait me téléphoné car il me semble que tu as mon téléphone.

tu m'avais appelé quand tu est venu car tu ne trouvé pas la rue , rappelle toi

Que penses tu du C11 Edge HD?

Et en ce qui concerne ta ccd est ce que le capteur n'est pas un peut petit pour exploiter pleinement les possibilités de ce bel instrument?

[Siegfried_M31]

L'image regorge d'objets CP malgré la lune, résultat très sympa.

...

Cette seconde focale sera réservée aux objets plus étendus.

Christian

Tout est relatif, plus de 1800mm, ca reste une sacre focale en CP, ça demande du gros matos pour envoyé suffisamment de photons et un très bon suivi.

 

Belle maitrise mécanique et traitement d'image.

[felopaul]

c'est faible ! beau challenge