Des retours sur le Nikon D700?

[FIB109]

J'adore les photos,quelqu'un qui peut m,en donner?

[Tromat]

Plutôt qu'une comparaison entre APN et CCD, c'est une comparaison entre des images prises avec un capteur à matrice de Bayer et un capteur monochrome.

et faussé par la nature des tubes: une Taka d'un côté et un 200 chinois de base de l'autre

après, ce qui m'importe en imagerie, ce n'est pas le "joli" mais la merdouille au fin fond de l'univers, chacun ses goûts

Je vais peut être radoter un peu mais en imagerie avec capteur couleur on peut aujourd'hui dématricer en utilisant la technique du Bayer Drizzle donc sans interpolation, en utilisant toute la définition du capteur. Ca ne retire pas l'intérêt du capteur monochrome, notamment pour l'utilisation de filtres sélectifs et du bin2 mais le coup de la résolution bien plus élevé devient plus discutable. Sans compter que d'autres paramètres comme la turbulence ou la qualité de suivi sont bien plus dommageable pour la finesse de l'image.

Un peu de lecture :

https://www.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/gallery/random_notes/Bayer_drizzle/index.html

http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=7184.0

http://deepskystacker.free.fr/french/technical.htm

[easybob08]

Salut Colmic,

 

+1000 avec toi. Des "futures" caméras CP très performantes en LP et qui seraient capables de faire de la video (avec du BIN2 ?) en résolution type 2 ou 3 Mp (au delà, ça devient difficile à gérer pour la transmission de données), ça ouvrirait d'énormes possibilités.

 

Alain

 

Imagine qu'on arrive à prendre des images sympa à 102000 ISO (sans aller à 409000) sans trop de bruit et à disons 1/30 de seconde (sans parler de la vidéo bien sûr).

 

Imagine le champ d'investigation nouveau qui s'offre à nous :

- imagerie avec un gros Dobson sans suivi

- imagerie sur un pied photo avec des focales plus grandes que 50mm maxi

- imagerie avec suivi sans autoguidage avec des poses de quelques secondes

 

Alors c'est peut-être pas encore avec le A7S (encore qu'on n'a pas essayé, ça viendra je pense dans quelques semaines avec les premiers acquéreurs), mais ça augure d'une ère nouvelle tout ça...

 

Un autre point intéressant du A7S, c'est son mode S-Log2 qui permet d'augmenter la dynamique de 1300%. Je ne sais pas en revanche si c'est uniquement en vidéo ou aussi en photo, mais ça voudrait dire M42 en une seule pose sans cramer le centre !!

 

Bref, je m'égare, mais je vois pas mal de choses à défricher avec ce genre de boitier...

[FranckiM06]

J'adore les photos,quelqu'un qui peut m,en donner?

 

Combien tu es prêt à payer :D :D

Bon plus sérieusement, tu cherches quel genre de photos ?

Franck

[OrionRider]

J'ai cherché un peu d'infos concernant le A7S. En mode video à très haut ISO (>=102400) c'est effectivement une bombe, mais dans des ISO plus raisonnables, 6400 par exemple, c'est une autre histoire.

 

Quand on compare le A7S au Canon 6D sur la scène de dpreview 'low light' en RAW, 6400 ISO, on s'aperçoit que c'est pas si incroyable que ça.

Si les deux images étaient ramenées à la même taille, le 6D ferait jeu égal. Et si on compare à 1600 ISO c'est même le 6D qui semble meilleur: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t1/18

Modifié 8 décembre 2014 par OrionRider

[Colmic]

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040735.html

 

Oui Christian Buil préconise de l'utiliser entre 2000 et 8000 ISO car apparemment à 2000 ISO le bruit de lecture a l'air de baisser d'un coup.

 

Sur le site http://www.lonelyspeck.com/sony-a7s-astrophotography-review/ il monte à 51200 ISO sans trop faire monter le bruit visiblement.

[toby]

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040735.html

 

Oui Christian Buil préconise de l'utiliser entre 2000 et 8000 ISO car apparemment à 2000 ISO le bruit de lecture a l'air de baisser d'un coup.

 

Sur le site http://www.lonelyspeck.com/sony-a7s-astrophotography-review/ il monte à 51200 ISO sans trop faire monter le bruit visiblement.

 

Pour info: http://www.labaguephoto.com/fr/

J'attends avec impatiences vos photos!!! Nikon ou Sony