Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

sur le lien promo optique, il dispose d'un chercheur point rouge (très bien) et d'oculaires 6,20 et barlow x2 et c'est pile ce qu'il faud...(avis perso, bien sur, d'un utilisateur d'un 114/900 SW)

Posté

J'ai enfin fait mon choix :)

Merci à tout pour votre aide !!!

Si quelqu'un à un livre à me proposer je suis prenante.

Mais dès que possible je l’emmènerai dans un club ce sera encore mieux :)

Encore merci

Posté (modifié)
  jeap a dit :
+1 pour cette lulu ( il me semble que cette boutique offre les frais de port sur les instruments ) car contrairement aux deux 114/900 des liens de notre ami, cette lulu est posée sur une monture EQ2 qui sera plus stable que la EQ1, je trouve même bizarre cette monture pour un 114, car si je me souviens bien, ces tubes étaient posé sur des EQ2 il y a quelques années

 

 

Comme Starac et Jeap je conseil la 90/900 SW sur EQ 2, chez Optique Unterlinden qui offre les FP .

J'ai eu un 114/900 et la 90/900 en question , et elle m' a montrée plus de détaille sur jupiter .J'ai jamais vue la petite sœur de Polaris avec le 114 , par compte avec la 90 ,hé bien oui .

Même sur Saturne la division de cassini commençais a se deviné , avec le 114 pas du tout ....

Pas d'aigrette , étoile plus piquées .

Modifié par cyrille-86
Posté
  cyrille-86 a dit :
Comme Starac et Jeap je conseil la 90/900 SW sur EQ 2, chez Optique Unterlinden qui offre les FP .

J'ai eu un 114/900 et la 90/900 en question , et elle m' a montrée plus de détaille sur jupiter .J'ai jamais vue la petite sœur de Polaris avec le 114 , par compte avec la 90 ,hé bien oui .

Bizarre, tout de même.

La compagne est à 18,2" de sa grande sœur, avec une magnitude 9,1, soit tu avais un 114 de m... soit il n'était pas collimaté (ou les deux). :?:

Posté
  Tif a dit :
J'ai enfin fait mon choix :)

Merci à tout pour votre aide !!!

Si quelqu'un à un livre à me proposer je suis prenante.

Mais dès que possible je l’emmènerai dans un club ce sera encore mieux :)

Encore merci

 

Alors, c'est quoi le choix:?:

Mais quel qu'il soit, bon ciel au petit frère.:rolleyes:

Posté

Avec mon 115/900 de débutant d'autrefois et ses oculaires Huygens 24,5 mm tout pourris, je voyais la compagne de la Polaire. C'était faible, mais je la voyais. Mais je ne serais pas surpris qu'une lunette de 90 mm en montre un peu plus qu'un 115/900 qu'on a du mal à maîtriser (à cause notamment de la collimation).

Posté
  Citation
Avec mon 115/900 de débutant d'autrefois et ses oculaires Huygens 24' date='5 mm tout pourris, je voyais la compagne de la Polaire. C'était faible, mais je la voyais. Mais je ne serais pas surpris qu'une lunette de 90 mm en montre un peu plus qu'un 115/900 qu'on a du mal à maîtriser (à cause notamment de la collimation).[/quote']

Auquel cas ne n'est pas la faute à l'instrument ou à sa conception, en l'occurrence un Newton, mais à l'utilisateur. :cool:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.