Starblast 4.5 ou lunette 70/90mm pour enfant débutant ?

[Invité]

-On manque éventuellement de méfiance à manipuler de jour pour la première fois un Newton,Dobson ou non car en regardant par l'oculaire on est dans un axe perpendiculaire au pointage,d'où danger de faire passer le soleil dans le champ,je ne pensais pas à la fantaisie enfantine qui est bien naturelle et souhaitable et encore moins à la désobéissance.

C'est un point qui concerne plus le baby-sitting que l'astronomie et n'étant spécialiste d'aucune de ces deux activités,j'abandonne l'argumentation.

-J'avais trouvé un 160mm pour le prix de votre 114 mais l'offre est caduque:c'était la seule raison de mon choix car + de diamètre=meilleure observation,la sécurité n'y était pour rien.

 

-Après que l'enfant sera prévenue pour sa sécurité,voici une alternative à votre proposition,mais sans doute d'une manipulation trop compliquée à 8ans:

http://www.promo-optique.com/skywatchernewton130900surequatorialeeq2-p-1411.html

Que pensez-vous de la qualité de ce 130x900 et sa monture eq2?

Modifié 24 avril 2015 par Invité

[PierreDesvaux]

J'ai personnellement du mal avec la monture, eq1 ou 2, que je trouve bien branlante et décevante pour un débutant, mais d'autres s'en satisfont, alors...

 

D'autre part, les mouvements sur une équatoriale ne sont pas intuitifs, je trouve, pour un enfant.

[etoile59]

Pour ma part, qui suit aussi un parent soucieux, l'instrument est inaccessible par les enfants. Tout accès doit selon moi être accompagné. Avec la lunette, il me semble aussi qu'il est plus improbable de la pointer vers le soleil qu'un télescope.

[louisspaul]

-On manque éventuellement de méfiance à manipuler de jour pour la première fois un Newton,Dobson ou non car en regardant par l'oculaire on est dans un axe perpendiculaire au pointage,d'où danger de faire passer le soleil dans le champ,je ne pensais pas à la fantaisie enfantine qui est bien naturelle et souhaitable et encore moins à la désobéissance.

C'est un point qui concerne plus le baby-sitting que l'astronomie et n'étant spécialiste d'aucune de ces deux activités,j'abandonne l'argumentation.

-J'avais trouvé un 160mm pour le prix de votre 114 mais l'offre est caduque:c'était la seule raison de mon choix car + de diamètre=meilleure observation,la sécurité n'y était pour rien.

 

-Après que l'enfant sera prévenue pour sa sécurité,voici une alternative à votre proposition,mais sans doute d'une manipulation trop compliquée à 8ans:

http://www.promo-optique.com/skywatchernewton130900surequatorialeeq2-p-1411.html

Que pensez-vous de la qualité de ce 130x900 et sa monture eq2?

 

 

Comme Pierre , je crois qu'il faut vraiment éviter l'EQ1 ou EQ2...

 

Il faut vraiment avoir vu des adultes essayer de regler une de ses montures pour se dire qu'un enfant partira en courant après 15mn de bricolage...c'est rehibitoire.

 

Le petit dob cité plus haut sera beaucoup plus intuitif et facile à manier !

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

Branlant l'EQ1-2 ?, non seulement on mets des tubes disproportionnés dessus alors évidemment cela pose problème, ce n'est pas la monture la cause ce sont les sociétés d'astro....

 

D'ailleurs l'EQ2 est parfaitement stable avec une lulu de 60mm:

 

Concernant le newton de 130mm il faudrait bien éviter d'avoir l'EQ2.

 

 

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Modifié 25 avril 2015 par Wolfan

[charpy]

j'ai l'héritage 130 pour sa compacité et j'ai du pas mal le bricoler avant de le rendre vraiment utilisable. je le déconseille à un débutant car il se dérègle très facilement mais se règle difficilement.

 

le 114 est bien fait au contraire et ça vaut le coup de faire un tour dans un club pour le faire régler (ou contrôler) et pour savoir ce qu'il est possible d'observer.

[Invité Wolfan]

Ici l'Orion en 70/700 sur EQ1:

 

Chez l'astronome à Lorient, fournis avec deux plossl de 25 et 10mm.

http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-orion-observer-70-700-eq1-1773.html

 

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Modifié 25 avril 2015 par Wolfan