néb diff Zone Orion à l'objectif 200 mm

[Pulsar59]

4 belles nuits en Bretagne Sud, c'était assez inespéré après une disette prolongée de quasi 2 mois. J'en ai profité pour mitrailler 7 (!) photos avec du matos léger : EQ3-2 en monture et lunette 80, objectif Canon EF 200 mm F2,8 et EFS 60 mm F2,8 en optiques.

Malheureusement, il y avait déjà 40 à 60 % de Lune d'où quelques limitations sur la détection et un traitement de gradients forcément délicat.

 

Voilà la première image (pas très originale) qui est aussi la première lumière du 200 mm (ouvert à 3,2 pour l'occasion) : 2,5 heures de pose par tranches de 120 secondes, pas d'autoguidage (seulement 10 % de pertes !), SQM vers 21 sans Lune, je n'ai pas mesuré avec.

Des passages nuageux d'altitude qui ont occasionné une certaine diffusion autour des étoiles brillantes.

MAP au liveview x10 sans autre artifice. A tenu toute la séance sans bouger.

 

Le résultat n'est pas mauvais à cette ouverture jusque dans les coins :

 

 

Full : http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/477f47fcea68ece74644f99b66468259.16536x16536_q100_watermark.jpg

Modifié 5 janvier 2015 par Pulsar59

[NUNKY]

C'est très bon, ce 200 canon est une référence !

Bravo

[rafa]

c'est pas mal du tout oui

 

rafa

[FranckiM06]

Oui, belle image avec un très beau champ et bien rempli.

Franck

[Ptitlepan]

Magnifique, j'adore

[archange34]

C'est excellent !

[osteoval]

Superbe ! Le FDC peut être un poil trop noir mais c'est histoire de dire qq chose

[Pulsar59]

Merci aux premiers visiteurs

 

C'est vrai que les résultats de cet EF 200 n'ont rien à voir avec ceux du Nikon 180 AI (non ED) que j'ai présentés tantôt : ça me réconcilie avec les grands champs à l'objectif !

[pathfinder]

Superbe

[gregastro]

Cadrage Nickel

Bravo

 

le coeur de M42 n'est pas cramé! tu as fait des masques?

[wilexpel]

C'est splendide !

[Pulsar59]

Merci aux suivants

 

Non pas de masques. J'ai effectué des poses de 15 secondes en prévision de, mais en définitive, quand je suis arrivé en fin de traitement des poses "longues", je me suis dit que ca pouvait rester comme ça et je n'ai pas utilisé ces poses courtes.

[kiwi74]

Superbe, j'adore

[jeremile]

Superbe ce champ avec cet objectif.

Vraiment excellent.

Jeremy

[echosud]

excellent , ça pétille

[Dieter333]

très beau champ !

[sunshadow]

salut,superbe ce champ,la full est vraiment sympa!!!

[Pulsar59]

Salut et merci aux derniers

 

J'ai effectué une petite correction chromatique sur les magentas qui m'ont semblé un peu excessifs à la réflexion : pour moi c'est un peu mieux.

 

[sauvage84]

vraiment M A N I F I Q U E!!!!!!

une nébuleuse que je ne me lasse jamais d'observé

BRAVO pour ce tirage...

[dobson8]

Joli champ ,

Bravo !

Daniel

[vincent056]

C'est d'une beauté... Fabuleux !

Ça a été pris où et surtout quand ?

Certainement une nuit où moi aussi j'étais dehors sous le ciel breton; quand je vois comme je galère ces derniers temps avec le gradient et que je vois cette image, je me dis qu'il est plus que temps que j'aille quérir des cieux plus noirs..

[Pulsar59]

ah ben ca a été pris exactement à Ambon, près de Damgan et Muzillac.

Sans Lune le ciel n'y est pas si noir que ça : 21 au max au SQM.

 

Cette image a été faite le 28 décembre avec une Lune à 41 % qui a impacté environ la moitié de la séance. La brute sortie de compositage avait donc de forts gradients. On ne peut pas qualifier ça de conditions idéales. D'ailleurs on voit encore la trace de gradients résiduels en regardant bien

 

Mais comme je l'ai souvent dit, le soft Regim est souverain pour ces situations difficiles : je le recommande très fortement. Il faut par contre apprendre à placer correctement les points de sonde dans le fdc... mais quand on a compris le truc c'est un outil formidable pour cette fonction (et aussi pour l'équilibrage des couleurs... ce qui fait constitue en définitive une très large part d'une photo réussie.)

[vincent056]

ah ben ca a été pris exactement à Ambon, près de Damgan et Muzillac.

Sans Lune le ciel n'y est pas si noir que ça : 21 au max au SQM.

 

Cette image a été faite le 28 décembre avec une Lune à 41 % qui a impacté environ la moitié de la séance. La brute sortie de compositage avait donc de forts gradients. On ne peut pas qualifier ça de conditions idéales. D'ailleurs on voit encore la trace de gradients résiduels en regardant bien

 

Mais comme je l'ai souvent dit, le soft Regim est souverain pour ces situations difficiles : je le recommande très fortement. Il faut par contre apprendre à placer correctement les points de sonde dans le fdc... mais quand on a compris le truc c'est un outil formidable pour cette fonction (et aussi pour l'équilibrage des couleurs... ce qui fait constitue en définitive une très large part d'une photo réussie.)

 

Ha oui, le 28/12 j'ai pris les nébuleuses du cône et de la méduse près de Lorient; ça n'est pas là que j'ai souffert le plus de la Lune.

Y a quelques mois j'ai fait une soirée astro à Arzal, pas très loin de Ambon, le ciel était bien mieux que chez moi...

Google est ton ami, je découvre Regim, merci. Je vais essayer de comprendre ce que ça peut donner..