Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

je suis en train d’hésiter entre deux tubes:

et me demande si pour ma pratique il vaut mieux prioriser la focale courte ou améliorer l’optique avec un correcteur...

 

1) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1971_TS-6--f-5-Newtonian-Telescope-with-Corrector-Astrophotography.html

un 150/750 avec un correcteur de coma.

 

2) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4762_GSO-6--Imaging-Newtonian---6--f-4---2--Monorail-focuser.html

un 150/600

 

 

le tout serait sur monture HEQ5 goto, avec un EOS1200D comme imageur.(version lights sans PC )

 

3 objectifs prioritaires:

A ) m'initier et progresser dans le domaine de l’astrométrie pour faire du suivi de variables

 

B ) tenter d’attraper des occulations astéroïdales avec la méthode du filé(monture arrêtée) suite sujet ouvert par CPEG

 

C ) faire deux trois photo "grand" champs pour le plaisir.

 

D ) avoir un matos light et polyvalent

 

vous en pensez quoi ?

qulequ'un a une experiences avec un de ces tubes ?

 

merci d'avance

Modifié par pinx

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.