photométrie Deux transits d'exoplanètes (Wasp-43-b et HAT-P-30) au T60 du Pic du Midi

[apricot]

Bonjour

 

A Noel avec des potes du club Urania 31 nous sommes monté au Pic du Midi faire des observations avec le T60. Un des objectifs de la virée était de mettre en évidence un transit d'exoplanète devant son étoile. Comme nous avons eu la chance de profiter de cinq belles nuits claires, dont deux particulièrement propices a faire de la photométrie de précision,on en a observé deux

 

La nuit du 20 décembre nous avons suivi le transit de l'exoplanète WASP-43-b. On s'est basé sur le site de référence http://var2.astro.cz/ETD/predictions.php pour éphéméride.

 

 

Le T60 est un Newton de 600 ouvert a f 3.5, sous coupole. La caméra est une sbig STL6303E.

 

 

On a enregistré, sans autoguidage, 111 poses de 1 min en bin 2, filtre R, avec une légère défocalisation pour étaler le signal sur plusieurs photosites. Les flats ont été fait sur le ciel à la nuit tombante suivante + des darks et des bias.

 

 

L'étude photométrique différentielle au cours du temps à été faite avec le logiciel Muniwin v2 (http://c-munipack.sourceforge.net/). On en a désigné 4 étoiles "comp" moyennées en une étoile "synthétique" de comparaison, et deux étoile de vérification ("check") pour vérifier que les étoiles de comparaison ne sont pas variables. Les étoiles contrôles ont été choisies pour des mag et B-V proche de la cible. L'ouverture photométrique est réglée pour optimiser le résultat.

 

 

Le site de l'ETD permet de "model-fitter" la courbe avec ce qui est attendu, voici le résultat :

 

 

Le site de l'ETD est une base de donnée qui recueille des observations amateur et permet de les comparer, voici notre observation par rapport à d'autres, le point bleu représente nos mesures:

 

 

 

 

 

 

 

 

Deuxième nuit photométrique au Pic, nous avons suivi le transit de HAT-P-30. Celui là est moins "facile" que le premier car plus long (2 h) et surtout moins profond (1% de perte de luminosité). Le ciel était beau, très sec (16% !) et très doux (+3° !)

 

Comme précédemment on a enregistré 262 images de 20 sec (bin 1), filtre R. Les flats ont été fait à la tombée de la nuit suivante, sur le ciel. Calibration et analyse avec Muniwin v2.

 

 

L'analyse sur le site de l'ETD :

 

 

La comparaison avec d'autres transits dans la base de donnée de l'ETD indique que nos mesures sont plutôt pas mal:

 

 

 

 

Bon ciel à tous,

Jean-Phi

Modifié 13 janvier 2015 par apricot

[Bison]

Super boulot, et présentation très intéressante! Chapeau

[apricot]

Merci Bison

 

J'ai soumis nos mesures à l'ETD, c'est maintenant publié là :

http://var2.astro.cz/tresca/transit-detail.php?id=1420491235

et

http://var2.astro.cz/tresca/transit-detail.php?id=1420878866

Modifié 13 janvier 2015 par apricot

[lucienne]

Chapeau bas pour cette performance !

Est ce que tu as déjà essayé avec ton propre matériel ?

Quel logiciel utilises-tu pour cibler à priori une étoile ?

 

Y a-t-il un logiciel qui fasse une détection automatique d'éventuelles exoplanètes ? Où on pourrait balancer nos acquisitions d'une nuit, et le logiciel nous sort une probable exoplanète ?

Modifié 13 janvier 2015 par lucienne

[apricot]

Merci lucienne

 

Oui j'ai déjà fait la manip avec mon 150, sous mon lampadaire toulousaing

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97406

 

Pour la prédiction des transits :

http://var2.astro.cz/ETD/predictions.php

 

Avec le logiciel Muniwin, tu peux très facilement analyser ta série d'image pour repérer une étoile variable. Il y a quelques astrophotographes qui en ont découvert de nouvelles comme ça ! Voir la page de Romain Montaigut : http://romain-montaigut.fr/astronomie/recherche-detoiles-variables . C'est une bonne idée de regarder si dans ses séries de "belles images" il n'y a pas des variables éventuellement inconnues qui se cachent. Mais pour découvrir ainsi "par hasard" une exoplanète ça va être très chaud ; il faut que tu ai la précision sur la durée du transit pile sur le bon champ... regarde le programme Kepler qui les cherche justement, depuis l'espace.. Mais ça arrivera peut être un jour.

[nicoairbus]

Bravo pour le superbe boulot!

Le t60 et le Pic c'est toujours magique, vivement le mois de mai que j'y remonte pour une mission

Nico

[astro31]

salut,

 

C'est passionnant bravo

[Cyp]

Du bon boulot. Bravo !

[apricot]

Merci à vous trois.

L'endroit est effectivement.

Nicolas, on a un peu galéré avec la collimation, pour info

[olivdeso]

merci pour le partage de toutes ces infos. Très intéressant et bien fait.

[Siegfried_M31]

Salut JP

Je ne suis pas trop amateur des graphes, en tout cas j'aime l'approche et le travail accompli.

Bravo

[charles43]

Bonjour,

je lis régulièrement ce fil, bravo pour le travail accompli

[apricot]

Merci a vous trois.

Siegfried, pourtant on peut trouver certains graphes "beau" (plus que des photos !), comme ici car tu ne verra jamais un transit sur une simple "jolie image"

Jean-Phi

[econseil]

Ouhhh je suis passé à côté de ce fil

 

Bravo Jean-Philippe pour la manip et la qualité de la restitution !

 

Pour compléter ta réponse à Lucienne, quand on fait de l'observation d'exoplanète, il faut aller chercher des variations de millimagnitudes, et donc en général assez fortement défocaliser les étoiles. On voit d'ailleurs bien la défocalisation sur les images ci-dessus.

 

Quelqu'un qui ferait de la photo pour le plaisir de la belle image ne s'amusera pas à défocaliser à ce point. Et un logiciel comme Muniwin, qui fait pourtant bien le boulot, aura du mal à extraire des courbes de précision millimagnitudinesque* avec ces images bien focalisées.

 

 

Manu

 

* quel dommage que ça ne rentre pas dans une grille de Scrabble

[apricot]

Merci Manu. A noter, ce type de manip avec la défocalisation permet de se contenter d'un télescope imparfaitement collimaté, ce qui était le cas ici

[charles43]

Bonjour,

Très intéressant apricot