choix tube 150 ???

[pinx]

N’ayant pas trouvé de réponse, et ayant avancé et évolué un peu sur certains points (j'oublie l’idée du 150 f4 trop contraignant), je repose ma question ici:

 

Dans l’objectif de faire de la photométrie d’étoiles variable,

Et de la recherche d’occultation d’étoiles par astéroïde, j’envisage de m’équiper d’un tube pour faire de l’astrophoto.

 

Sur une monture EQ6 goto, je compte installer un newton 150/750

(Compromis acceptable pour moi entre luminosité pour détection d’étoiles faible et champs suffisamment important).(peut etre suis je dans l'erreur ? )

 

Mon problème est que je n’arrive pas a me décide sur les différents tubes qu’on trouve sur le marché et qui ont tous un focuser 1/10 ET qui sont supposé etre pret astrophoto(backfocus):

 

Orion optics le VX6 a 520€,

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7280_Orion-UK-VX6-Newtonian-Telescope-6--F5---1-10-Lambda---optical-tube.html

 

qui a soit disant un miroir supérieurs aux autres, (HILUX 97%) et donné a lambda 6. Secondaire de 50mm. Cependant je lis tout et son contraire sur le forum, notamment que le prix n’est pas justifié. Le vendeur d’OO UK, me dit que j’ai assez de BACKFOCUS d’origine pour monter un EOS dessus, le vendeur de TS service me dit l’inverse et qu’il me faut en plus le corecteur MPCC soit 160 euros de plus mais qui sera de totue façon utile un jour ou l’autre pour gerer le coma… SIC

total facture 680€(peut être un excellent tube, mais les ajouts a faire, font terriblement monter la facture)

 

Le GSO astrophoto GSN107foto sur le site TS : 399€

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1971_TS-6--f-5-Newtonian-Telescope-with-Corrector-Astrophotography.html

 

Miroir parabolic difraction limited., déjà prêt astrophoto, secondaire de 63mm et qui as l’avantage d’avoir un correcteur coma spécifique livré avec le tube

Le problème c’est que personne n’utilise ce télescope et je me demande bien pourquoi ? ça me fait douter, sinon il est a mon avis plutôt pas mal.( reste a connaitre la qualité réelle du miroir), ça m’emmerderais d’avoir un correcteur inclus pour le mettre juste au niveau des autres miroir…

Totale facture 399€ (a ce prix, sans avantage, pourquoi prendre le risque d’acheter un tube que personne n’utilise ?)

 

Le skywatcher 150DPS a 285€

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3886_Skywatcher-Explorer-150PDS---6--f-5-Newtonian---2--Dual-Speed.html

 

Miroir et tube qui est a mon sens toujours dans la moyenne mais dont on ne peut pas attendre beaucoup plus !

pour lequel je dois rajouter un correcteur de coma spécifique a 129€ , et qui est ainsi prêt astrophoto.

C’est le tube que tout le monde achète….mais cela n’en fait pas un foudre de guerre pour autant

Totale facture 414€

 

Que faire ?

 

Le surcout de l’OO de 250 euros en vaut il le coup ?

Si non, y aurait il un interret quelconque a choisr un GSO inconnu plutôt qu’un SKYWATCHEr a tarif identique ?

 

 

Merci de votre aide pour essayer de trancher avant que je ne devienne fou …

[nixospeed]

orion 150/750 optimié photo aussi...

[pinx]

orion 150/750 optimié photo aussi...

gloups....

 

 

je viens de tomber sur le 200/800 d'ORION ....

plus lumineux, pour le meme champs....je craque... ça y est vous me perdez...LOL

Modifié 13 janvier 2015 par pinx

[echosud]

Je ne suis pas du tout spécialiste mais en décembre j'ai opté pour le 150/750 OO uk, avec le correcteur de coma de chez baader, j'y mets dessus un nikon 5200 directement.

Je me suis limité au 150/750 , car c'est mon premier newton et ayant une HEQ5 pro , un 200 aurait vite atteint la limite de poids avec le guidage et l'imageur.

 

Je l'ai commandé directement chez orion optics uk avec le lambda 10, 500 euros, delai un gros mois.

 

Impression , le crayford est tres sympa , une fois ressérré rien ne bouge , il a le " micro ..." enfin la petite mollette pour un réglage tres precis ( possibilité de mettre un moteur pour 150 euros ).

Le tube m'est apparu tres sympa aussi , seul bemol , l'araignée était mal réglé donnant un dédoublement des aigrettes. sinon collimation facilité par des vis de qualité. ventilo pour mise en température du primaire.

livré avec un adaptateur 2 pouce --> 1 pouce, et un tube de rallonge 2 pouce.

 

le correcteur , mis sans aucun réglage : bonne correction du coma , un poil sur corrigé, reste a finalisé la distance avec le capteur

 

au total , plutot satisfait , cela vallait il le cout de mettre 150 a 200 euros de plus ? j'ai pu me le permettre donc...

depuis, 2-3 soirées astro-photo , même si les conditions météo n'étaient pas optimum et les photos largement perfectibles, bcp de plaisir , donc pour moi l'objectif est rempli

 

une photo +/- aboutie faite avec le tube et le correcteur, mais malheureusement par moi

 

http://astrob.in/145233/B/

 

voila , ce n'est que mon humble retour, bon ciel

Modifié 14 janvier 2015 par echosud
lien photo

[syncopatte]

Dans l’objectif de faire de la photométrie d’étoiles variable,

Et de la recherche d’occultation d’étoiles par astéroïde, j’envisage de m’équiper d’un tube pour faire de l’astrophoto.

 

Je me demande si un newton serait le plus judicieux pour ce genre d'exercices.

Il y a le secondaire et son araignée, avec la diffraction y liée.

 

Pourquoi pas une lunette?

Quitte à prendre une achro et travailler avec roue-à-fltres.

 

Patte.