Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut à tous. J'ai entendu dire qu'autour du 26/27 de ce mois, l'astéroïde 2004 BL 86 serait visible dans de petits diamètre car il passera à un peu plus d'1m de km.

 

Ma question est de savoir si l'un de vous est au courant de ce passage rare?

Posté

Il va effectivement passer dans la nuit du 26 au 27 à travers notre ciel.

 

Il montera de la licorne vers le cancer où il passera à travers M44 à 6h33 CET malheureusement un peu bas à ce moment(22°), mais on pourra l'observer plus haut avant.

 

2° par heure, ça trace. Ça peut être sympa à voir, mais mag 9 pas très brillant quand même ;)

Posté

Ça ressemble à une étoile. C'est juste la vitesse de déplacement dans son environnement qui est remarquable.

En visuel, c'est plus un exercice de repérage qu'autre chose.

En photo, cela peut faire une petite anim sympa.

Posté
Un nouveau DA 14 ?? Youpi !

C'était génial de voir ça.

 

bonjour,

 

il passera nettement moins près : 3,2 fois la distance de la Terre a la Lune,

une magnitude plus proche de 10

et une belle vitesse apparente 2'5 par minute en début de nuit du 26 janvier

 

étant donné sa proximité il faut sortir ses propres éphémérides pour son lieu d'observation

 

didier

Posté (modifié)
bonjour,

 

il passera nettement moins près : 3,2 fois la distance de la Terre a la Lune,

une magnitude plus proche de 10

et une belle vitesse apparente 2'5 par minute en début de nuit du 26 janvier

 

étant donné sa proximité il faut sortir ses propres éphémérides pour son lieu d'observation

 

didier

 

Merci à celui qui a lancé ce fil :)

 

Le site utile avait été donné pour 2012 DA 14:

http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi

 

La distance étant plus grande, l'écart suivant le lieu sera sans doute plus limité mais il faut quand même passer par ce site.

 

J'avais fait des images de DA 14 de magnitude 6.5 à 7.0 avec un instrument fixe mais là, à magnitude 9.5 à 10.0 l'équatorial s'impose et devrait permettre d'obtenir une belle trace sur fond étoilé :)

 

D'après les calculs que j'obtiens pour Lyon l'objet devrait être proche de sa magnitude max et du méridien vers minuit dans la nuit du 26 au 27. Mais le calculateur est parfois un peu compliqué à paramétrer et il est plus prudent de confronter nos résultats pour déceler d'éventuelles erreurs.

Modifié par cpeg
Posté
Merci à celui qui a lancé ce fil :)

 

J'avais fait des images de DA 14 de magnitude 6.5 à 7.0 avec un instrument fixe mais là, à magnitude 9.5 à 10.0 l'équatorial s'impose et devrait permettre d'obtenir une belle trace sur fond étoilé :)

En parlant de ça, il faudrait faire gaffe au déplacement rapide. On en avait parlé pour DA14, à cause du déplacement sa magnitude était "plus élevée en photo".

Posté
En parlant de ça, il faudrait faire gaffe au déplacement rapide. On en avait parlé pour DA14, à cause du déplacement sa magnitude était "plus élevée en photo".

 

Je ne suis pas sûr de saisir?

 

Pour DA 14 le déplacement était beaucoup plus rapide et orienté sud/nord et le fait d'opérer avec un instrument fixe ou avec suivi équatorial ne changeait pas l'ordre de grandeur du déplacement sur le capteur.

 

Ici, sans suivi, la vitesses apparente sera de l'ordre de 15° par heure (vitesse sidérale), le déplacement de l'astéroïde d'environ 2,5°/H restant petit par rapport à la vitesse sidérale.

 

Avec suivi il ne restera plus que cette dérive de 2,5° par heure, ce qui devrait permettre d'enregistrer encore assez facilement 2004 BL86 bien qu'il soit 15 fois moins lumineux que DA14 (3 magnitudes d'écart).

 

Faut que j'affine un peu mes calculs mais l'idée y est :).

 

Cordialement,

Claude

Posté

Avec suivi il ne restera plus que cette dérive de 2,5° par heure, ce qui devrait permettre d'enregistrer encore assez facilement 2004 BL86 bien qu'il soit 15 fois moins lumineux que DA14 (3 magnitudes d'écart).

 

Faut que j'affine un peu mes calculs mais l'idée y est :).

 

Cordialement,

Claude

 

Ça me va, je n'avais juste pas du tout les ordres de grandeurs de déplacement en tête.

En tous cas, je serai au rendez-vous !

Posté

Bonjour,

 

J'ai un peu affiné en me concentrant sur la période 23h/24h TU qui est celle proche du méridien avec une hauteur de 50° environ.

 

Sans suivi le déplacement est de 22,6°/heure

Avec suivi 3,33°/heure

 

Par comparaison avec 2012 DA 14 réalisé sans suivi:

6182-1361014167.jpg

 

2004BL86 réalisé avec suivi sera 6.5 fois plus lent et 15 fois moins lumineux.

 

Donc la trace obtenue sera 2.3 fois plus faible mais ça reste correct.

 

Ceci à instrumentation identique. Dans mon cas L150/750 + 350D au foyer. Ciel correct.

 

En 1mn la trace devrait représenter 115 pixels soit un peu moins de la moitié de la trace des étoiles sur l'image ci-dessus.

 

Tout ceci pour mon site (Lyon), mon instrumentation, et si je m'a pas gouré :be:

 

Cordialement,

Claude

Posté

 

Attention ce sont les horaires pour la côte Est US.

 

Oui il faut absolument utiliser le site que je donne en #8.

 

Cordialement,

Claude

Posté

les coordonnées pour Stellarium

 

Configuration/Plugins/Editeur du Sytème solaire ...

- Cocher <Charger au démarrage>

- bouton <Configurer>:

=> Fenêtre <Objets du Système solaire>

- Onglet <Système solaire>

- bouton <Importation des paramètres orbitaux en format MPC ...>

=> Fenêtre Importer des données>

- bouton <Un fichier contenant une liste d'objet>

- Sélectionner le fichier txt en PJ

- bouton <Obtenir les paramètres orbitaux>

 

attachment.php?attachmentid=27598&stc=1&d=1422280243

 

Ensuite:

- Recherche: "2004 BL86"

2004_bl86.txt

stellarium_20004_BL86.thumb.jpg.72840d9d3216ff881ce7143afe5fdbf7.jpg

Posté
les coordonnées pour Stellarium

 

Configuration/Plugins/Editeur du Sytème solaire ...

- Cocher <Charger au démarrage>

- bouton <Configurer>:

=> Fenêtre <Objets du Système solaire>

- Onglet <Système solaire>

- bouton <Importation des paramètres orbitaux en format MPC ...>

=> Fenêtre Importer des données>

- bouton <Un fichier contenant une liste d'objet>

- Sélectionner le fichier txt en PJ

- bouton <Obtenir les paramètres orbitaux>

 

attachment.php?attachmentid=27598&stc=1&d=1422280243

 

Ensuite:

- Recherche: "2004 BL86"

 

bonjour

 

sinon a 17H19 il serait visible avec ce jour et un instrument de 420mm visa magnitude ou il faut attendre la nuit ?

Posté

On en parle ici dans science avenir

 

 

Un astéroïde de 500 mètres de diamètre passera au plus près de la Terre. Les astronomes amateurs pourront l’observer à la jumelle ou au télescope, les autres se rattraperont sur Internet.

 

Nous ne savons presque rien sur cet astéroïde, donc il y aura forcément des surprises

 

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20150126.OBS0842/une-petite-montagne-va-froler-la-terre-ce-soir.html

Posté
Salut à tous. J'ai entendu dire qu'autour du 26/27 de ce mois, l'astéroïde 2004 BL 86 serait visible dans de petits diamètre car il passera à un peu plus d'1m de km.

 

Ma question est de savoir si l'un de vous est au courant de ce passage rare?

 

Cet astéroïde porte le nom 2004...

 

Ah oui ????????

 

ou sont les articles concernant sa découverte et sa classification en 2004???

 

un géocroiseur qui surprend beaucoup de monde !!!!!!!!!!! :?:

Posté (modifié)
vu sa ( et non visa) magnitude je voulais dire pardon :)

 

A mag>9 il faut qu'il fasse nuit.

Je vais tenter ma chance entre deux nuages entre 22h et 24h.

En espérant qu'il y aura une trouée.

 

Merci Satourne pour le fichier :)

 

Edit : Cela ne surprend que les conspirationnistes...on trouve rapidement sur le net qu'il a été découvert par le programme Linear le 30/01/2004.

http://en.wikipedia.org/wiki/(357439)_2004_BL86

Mais je dois être manipulé...

Modifié par Smith
Posté
Sélectionner le fichier txt en PJ

 

on le prend ou ce fichier txt ? et c'est quoi le nom du fichier

 

je suis arrivé jusque a cette petite fenêtre noire dans stellarium mais je bloque

 

merci

Posté
A mag>9 il faut qu'il fasse nuit.

Je vais tenter ma chance entre deux nuages entre 22h et 24h.

En espérant qu'il y aura une trouée.

 

Merci Satourne pour le fichier :)

 

Edit : Cela ne surprend que les conspirationnistes...on trouve rapidement sur le net qu'il a été découvert par le programme Linear le 30/01/2004.

http://en.wikipedia.org/wiki/(357439)_2004_BL86

Mais je dois être manipulé...

 

Tu sembles avoir une petite fenêtre météo, ce qui n'est pas mon cas :cry:

 

PS: tu n'es pas manipulé mais avec un patronyme pareil tu es sûrement de la NSA...;)

Posté
Cet astéroïde porte le nom 2004...

 

Ah oui ????????

 

ou sont les articles concernant sa découverte et sa classification en 2004???

 

un géocroiseur qui surprend beaucoup de monde !!!!!!!!!!! :?:

 

Ici : http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K04/K04B80.html

 

Dès le lendemain de sa découverte il était classifié PHA. Donc rien de bien exceptionnel. Un PHA observé à chaque opposition depuis 2004, qui ne surprend personne chez ceux qui suivent l'actu des astéroïdes.

Son passage près de la Terre n'est donc pas une surprise puisque calculé dès 2004 et sans cesse affiné après chaque opposition.

 

Sa forme, d'éventuels satellites, là oui il y a matière à surprendre.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.