Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour,

Imagée ce week-end sous la lune et avec beaucoup de vent.

C'est une mosaïque de deux images. Au total 9 heures en Ha bin 2 plus autant en OIII bin 2. Il faudrait beaucoup plus de OIII pour cette nébuleuse. Seul le Ha participe à la luminance.

 

589684NGC2264.jpg639140NGC2264V151200.jpg

Modifié par litobrit
Couleur
Posté

C'est super jolie, un peu trop chocolat à mon gout, mais c'est trés beau !!! :p

Félicitations :p

 

A+, Philippe :)

Posté

Malgré les mauvaises conditions (car le OIII est quand même assez perturbé par la lune...) tu t'en sors très bien !

Une très joli texture, un bon équilibre des couleurs mais encore un peu de bruit malgré les nombreuses heures de poses (les 9h c'est 9h par image ou pour la mosaïque au total ?).

Je suppose que tu vas lui rajouter du SII et du RVB ?

 

Bravo

Posté

Salut Dieter,

C'est 9 heures au total. Le SII sur cette nébuleuse, j'ai des doutes. Oui, il faudrait le double de OIII plus du Ha sans vent et sans lune. C'est fichu pour un moment.

Posté

Oui, une petite couche de rvb pour les étoiles, surtout que maxpilot fait ça tout seul.

J'ai essayé de préserver au maximum la couleur des étoiles mais la couche bleue est vraiment moche malgré les 2 fois 4h30.

Posté

Bonjour Bernard,

Très belle cette mosaïque, pas facile cet objet. Je l'avais tenté l'année dernière mais je n'avais fait que du Ha.

En couleur c'est quand même mieux.

Pourquoi ne mets tu jamais de full? J'aime bien pouvoir plonger dans les images!

 

Jérémy

Posté

Merci Canard et Jérémy.

Je mets toujours la full. Elle est . Mais elle ne mérite pas le détour.

D'ailleurs c'est quoi une full ?

L'image est composée de 2 tuiles en bin 2 soit 1600x1200.

Ensuite registrée et intégrée en drizzle sur une carte synthétique de 2000x3000 ce qui donne au final une image de 4000x 6000 puis réduite pour publication en 800x 1200.

C'est quoi la full ? :)

Posté

Salut Laurent, mourer et Abde.

C'est râlant de poser 18 heures pour un résultat aussi décevant.

Ca laisse entrevoir ce que ça pourrait donner avec de bonnes conditions.

Posté

C'est râlant de poser 18 heures pour un résultat aussi décevant.

 

Ah...bon, si tu le dis....!!!

 

Je la trouve très belle cette image du renard prêt à se goinfrer le cône.......

Posté

Merci titildx, Davy, Thomas,osteoval, lamontoie.

Je suis en train de revenir sur cette image qui ne me plait pas.

J'essaie la méthode sans étoiles pour le traitement de la couleur. Pour l'instant le résultat est bien meilleur.

Posté

Avec la méthode starless pour la couche couleur, je pense que le résultat est meilleur.

Elle est aussi en tête du post pour comparaison.

639140NGC2264V151200.jpg

Posté

Salut litobrit.

 

Je préfère la version B sur astrobin.

Sinon, peux tu evoquer grosso modo la methode starless stp

(c'est sous pix ? quels outils a rnchainer pour ce faire ?) merci !

 

francois

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.