comète-astéroïde Lovejoy aux jumelles

[espace]

Bonsoir à tous,

 

suite aux échanges et conseils de mon autre post sur l'utilisation de la tablette, je me suis relancé hier soir après quelques modifications :

- installation du logiciel "Desktop Lighter" pour pouvoir baisser davantage la luminosité de l'écran --> super efficace !

- couleur des menus/barres de tache noirs pour ne pas aveugler. En effet les menus de paint restaient trop lumineux malgré le ptit logiciel, et le mode nuit de carte du ciel n'avait pas d'effet sur paint... j'ai donc fini pas trouvé comment changer la couleur des menus, et c'est le top du coup pour préserver la vision nocturne.

 

J'ai donc choisi la belle Lovejoy pour tester tout ça et réaliser le croquis à la tablette.

 

Conditions : de bonnes bourrasques avec un vent du Sud faisant fleurter le thermomètre avec les 10° à 22h ! Sinon une transparence moyenne et pollution lumineuse moyenne aussi.

Instrument : binoculaires 70mm semi-apo, renvoi 45°.

 

J'ai mis au propre les étoiles sous gimp mais la comète a été réalisé avec papier/crayon puis scannée-inversée et un peu retravaillée. J'ai tenté directement la comète sur informatique, sans résultat satisfaisant... Comme quoi, les deux méthodes se complètent bien, pour moi en tout cas.

 

L'image obtenue est le résultat de 2h d'observation, à 19x de grossissement et 16x sur la fin, révélant une queue plus étendue.

 

J'ai vraiment pris plaisir à l'observer et découvrir de plus en plus de détails, la vision décalée aidant drôlement. Le noyau cométaire était franchement brillant, une sacrée vision avec les deux yeux !

 

 

Julien.

[crabe]

Très beau dessin !! les comètes sont souvent plus belles aux jumelles qu'au télescope ! l'immense champ tout autour accentue cette beauté !

[titildx]

très beau rendu ton dessin.

comme crabe, j'ai préféré la voir au jumelle qu au télescope! !

[crabe]

J'ai souvenir d'avoir vu une comète il y a quelques années dans des jumelles de 70m avec renvois coudés, c'était fantastique !!! (le prix aussi !)

Bien sûr, il faut les bonnes jumelles !

[Locus]

C'est superbe et ça colle pas mal à la vision que j'en ai eue aux jumelles aussi, hier soir.

[espace]

Merci beaucoup à vous trois J'aurais presque pu représenter le noyau cométaire un peu plus lumineux. Mais pour la forme, j'ai essayé de coller à ce que j'ai perçu.

Je ne l'ai pas vu au télescope, mais je pense que les jumelles sont bien adaptées, surtout pour profiter de la queue qui m'a pris une bonne partie du champ ! Ison nous était passé sous le nez, et je ne pensais pas qu'on profiterait d'une si belle comète peu de temps après..

[Vakoran]

Ah yes, bravo ! C'est bien représenté, surtout cette queue qui s'efface progressivement à mesure que l'on s'éloigne du noyau. Et l'on sent la recherche du détail, et le fait que tu y aies passé du temps.

 

Le résultat final rend bien hommage à cette belle visiteuse du moment.

[etoilesdesecrins]

Salut !

 

j'ai été impressionné par la définition de la queue quand j'ai vu "aux jumelles", puis ensuite avec "70 semi-apo" ça se comprend mieux, mais quand même ... bravo à ce diamètre !

A la 80ED je ne perçois qu'une vaste bande très diffuse et faible, à peine plus claire que le ciel.

J'ai tenté un dessin hier, mais vraiment dur de rendre cette partie !

[serge vieillard]

c'est vraiment pas mal

mais comme tu le soulignes, il me smebel aussi que la coma est infiniment plus luminueuse que la queue, ténue à l'extrême. Ici, on ne sent pas cette différenciation marquée, trèèèèèèèèèès marquée.

Mais bingo pour l'étendue de cette queue, et la forme "en parapluie" sacrément bien vue !!!!

[espace]

Ah yes, bravo ! C'est bien représenté, surtout cette queue qui s'efface progressivement à mesure que l'on s'éloigne du noyau. Et l'on sent la recherche du détail, et le fait que tu y aies passé du temps.

 

Le résultat final rend bien hommage à cette belle visiteuse du moment.

 

Merci beaucoup Vakoran !

 

 

A la 80ED je ne perçois qu'une vaste bande très diffuse et faible, à peine plus claire que le ciel.

J'ai tenté un dessin hier, mais vraiment dur de rendre cette partie !

 

Tu as beaucoup de pollution lumineuse chez toi ? Je pensais qu'elle serait plus évidente que ça à la 80ED. Mais pour après, pour avoir testé la vision avec un seul œil ce soir là, c'est vrai que la queue est moins flagrante qu'en vision binoculaire...

 

c'est vraiment pas mal

mais comme tu le soulignes, il me smebel aussi que la coma est infiniment plus luminueuse que la queue, ténue à l'extrême. Ici, on ne sent pas cette différenciation marquée, trèèèèèèèèèès marquée.

Mais bingo pour l'étendue de cette queue, et la forme "en parapluie" sacrément bien vue !!!!

 

Merci Serge!

Tu as bien raison pour la coma, et ça me saute aux yeux maintenant (en fait mon ordi vient de rendre l'âme et sur celui que j'utilise depuis hier, elle apparait encore plus sombre sur l'écran...)