gal ngc7331 - quintet de stephan LRVB à la fs60c et atik16hr

[stef41]

bonsoir à tous,

 

En ce 1er Aout 2014, depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion, toujours beaucoup de mistral : pas possible de monter en focale. Je suis donc resté avec ma petite fs60c à chercher des sujets de grand champ...bon, là, en l'occurrence, il est peut-être un peu grand pour les objets choisis! Mais ça permet de voir que ça fourmille de petites galaxies tout autour!

 

FS60 en // du C8/GP-DX + reducteur f/4.2 + filtres LRVB astronomik +

atik16hr

autoguidage avec C8 + reduc 0.63 + reduc 0.5 + DMK41

 

L : 13 x 360s avec "artemis capture" en binning 1x1

RVB : 7 x 180s avec "artemis capture" en binning 2x2

 

pré-traitement ImageVIEWca

traitements iris, photoshop, noiseware

à la taille d'acquisition

 

 

a+

stéphane

[osteoval]

Magnifique !!!

Superbe champ, c'est une lunette sympa cette fs60. j'aimerai bien en trouver une pas trop cher

[litobrit]

Beau grand champ copieusement peuplé.

Le fond me semble un peu noir ?

[Philastro]

Salut Stéphane,

 

Un très joli champ avec ce célèbre Quintet et une belle NGC 7331.

 

J'ai l'impression que les darks n'ont pas fonctionné totalement ?

[stef41]

merci pour vos commentaires

 

litobrit > pourtant je peux faire pire il doit être à 15/255, ce qui me semble raisonnable.

 

Philastro > A quoi vois tu ça? ya des pixels chauds qui trainent?

 

a+

stéphane

[FranckiM06]

Belle image mais par contre tu aurais pu mettre une serviette car il y a plein de taches de sang C'est à ça que fait allusion Phil. Moi, je serais toi, je la reprendrais sans les darks pour voir le résultat qui serait sans doute mieux !

Franck

[felopaul]

belle prise, bravo et beau traitement

[stef41]

merci pour les commentaires

 

effectivement, en boostant la saturation, j'ai vu le rouge (mon daltonisme n'aide pas sinon ). ça ne vient pas de dark, j'en fais plus depuis 10 ans!

 

version 2 en désaturant le fond :

 

 

a+

stéphane

[Dieter333]

joli grand champ

[Philastro]

C'est bien mieux.

Bravo Stéphane.

[FranckiM06]

Ah oui, maintenant c'est quand même vachement mieux. Mais comment tu fais sans dark depuis 10 ans ? Tu as une bibliothèque de Darks ou alors tu arrive à t'en passer ?

Au fait, d'ou vient ces taches rouges si tu ne fais pas de darks ?

Franck

Modifié 28 janvier 2015 par FranckiM06

[gerard33]

Salut Stéphane

un petit fruit hors saison

la deuxième version est plus mieux

c'est cette profusion d'étoiles qui fait paraître le ciel plus noir qu'il n'est

merci pour ce ciel d'été alors que dehors la froide pluie tombe

[jeremile]

Bonjour et bravo pour cette image (la seconde).

Très belle prise avec un traitement impeccable.

[albastro29]

Comme les autres,la seconde est nickel.

[FranckiM06]

c'est cette profusion d'étoiles qui fait paraître le ciel plus noir qu'il n'est

merci pour ce ciel d'été alors que dehors la froide pluie tombe

 

Je vois que tu parle de pluie froide Gérard Veux-tu venir me rejoindre là ou je suis actuellement ? Il fait entre -15 et -20° tous les jours

Franck

[stef41]

merci à vous

 

FranckiM06 > non, aucun dark (j'ai juste ma bibliothèque de bias et flat). l'atik16hr a très très très peu de pixels chauds, même l'été. A la rigueur, s'il reste des traces après compositage (fonction "composit" de iris) je joue un peu avec le pinceau de clonage de photoshop (je vire aussi les traces de satellites d'ailleurs ).

Et puis, j'avais fait l'essai avec et sans ya 10 ans : le résultat était meilleur sans après le pré-traitement!

 

Les traces rouges devaient venir du "black" d'iris pas assez performant (et peut etre aussi le gradientXterminator) pour éliminer toutes les traces d'un fond pollué par de la lune Et comme je ne les voyais pas avec mes yeux génétiquement atteints, ils sont restés dans FdC !

 

a+

stéphane

[stseiya]

bien mieux la 2eme bravo