Aller au contenu

Lovejoy c/2014 Q2


Locus

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

EDIT: dessin retouché (voir fil)

 

J'ai le plaisir de vous présenter mon dessin de la comète, pour lequel la prise de croquis est décrite dans ce CROA: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=124641

 

La "full" est visible ici: http://1drv.ms/1Co8moH

 

Pour le forum, un "petit" jpg et l'orientation que j'ai souhaité laisser à part:

 

17657-1422099987.jpg

 

17657-1421876629.jpg

 

Je suis particulièrement fier de ce dessin car de tous ceux que j'ai réalisé jusqu'à présent (pas un nombre important il est vrai), c'est celui qui se rapproche le plus de mon observation. C'est très fidèle à ce que j'ai pu percevoir et compiler à l'oculaire.

 

D'un point de vue technique:

  • le croquis de terrain a été scanné
  • le fond étoilé est retravaillé sous Gimp est imprimé sans l'objet
  • l'objet est redessiné d'après croquis (par transparence): travail aux crayons graphites de différentes duretés, estompes
  • le tout est re-scané, les couleurs sont inversées
  • enfin, une colorisation est appliquée sous Gimp: teinte verdâtre de la coma, gris très légèrement bleuté de la queue

 

Bons cieux !

Modifié par Locus
Retouche dessin
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, ce soir au club j'ai été remis en question concernant les 2 petits jets du noyau. J'ai revu la comète dans un 300 et rien à faire, je les vois quand même. Par contre je me rends compte que je me suis un peu lâché en les marquant autant. Je vais les assombrir un gros poil... Un coup de Gimp demain et le tour sera joué...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà, le dessin a été retouché pour alléger les deux jets. J'en ai profité pour dé-saturer l'étoile apparaissant derrière la coma, qui en réalité était trop lumineuse pour prendre la teinte verdâtre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très réussi en effet ! Y'a du détail subtil et bien représenté, que ce soit au niveau des jets (je n'ai pas vu la version avant retouche), du halo et de sa différence avec les queues.

 

La teinte verte était vraiment aussi franche à l'oculaire ? Parce qu'elle "pète" bien, sur le dessin !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La teinte verte était vraiment aussi franche à l'oculaire ? Parce qu'elle "pète" bien, sur le dessin !

Non, elle était moins franche je pense, mais c'est compliqué, je m'explique: à la maison, j'ai un écran calibré comme il faut et le vert "pète" moins. Au bureau, il "pète" plus. Et sur un écran téléphone ou tablette, là c'est presque délirant (quasi vert gazon :) ).

Donc pas évident de juger pour moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Locus,

 

belle réussite, tant au niveau réalisme, que détails et esthétique.

La vert ne me choque pas tant que ça, car cette teinte était déjà bien sensible à la 80ED et aux 10X50, alors en supposant que tu as observé au 250, le gain de diamètre doit permettre ce gain de couleur ?

 

Un dessin bien chouette !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.